このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全52記事(41-52 表示) ]  << 0 | 1 | 2 >>
■37583 / inTopicNo.41)  Re[2]: 鯖統合について意見でも
  
□投稿者/ 魂 -(2007/12/31(Mon) 08:13:43) [ID:DyHUIFxJ]
    2007/12/31(Mon) 08:31:43 編集(投稿者)

    メリットとデメリットを箇条書きで書き出すと分かりやすいかと思って書き出して見ました。同じ内容がメリットにもデメリットにもなり得ると思いますが、そこは私の主観で。

    メリット
    ・過疎が解消されにぎやかで楽しくなるっぽい。
    ・キャラスロットや倉庫が拡張される(統合しなくてもできるけど)。
    ・あまり気に入っていないキャラ名を変更できるかも。

    デメリット
    ・狩場が混雑するかも。ボス狩りの競争率も…。
    ・混雑してラグが多くなるかも。
    ・キャラの削除を強いられる可能性がある。
    ・キャラ名重複の場合、キャラの削除や改名を強いられるかも。
    ・溜まり場がかぶった場合に取り合いにならない?
    ・ランカー、ランキングポイントに不満が発生しそう。
    ・Gv砦独り占めできない。


    私の意見。デメリットはユーザー同士の問題もあると思われ、「溜まり場がかぶるくらいは我慢しようよ」と思いましたが、改名・キャラ削除問題は重大で簡単に賛成できません。でも過疎鯖の人にとっては朗報?…で、簡単に賛成とも反対とも言えません。


    おまけ。
    ここは、意見を言うべきかどうか、議論するべきかどうか、という話から荒れることがありますが、意見や議論のために掲示板があるのだと思います。たとえそれが不毛なものであっても構わないし、不毛という意見も意見として受け入れれば良いし、不毛じゃないよ!と反論してもいいし、もし「まとめてガンホーに意見送る!」なんていう人がいても好きにさせておけば良いと思います。議論の基本ルールや掲示板の規約を守った上で議論が白熱しても、それは「荒れる」とは違うはず。残念ながら、ここは荒れてしまうのだけれども、だから議論自体をやめよう…では寂しいと思います。荒れないように議論できないものかな…。
引用返信 削除キー/
■37585 / inTopicNo.42)  Re[3]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ よう -(2007/12/31(Mon) 10:49:58) [ID:ZJBSSWvw]
    なるほど〜

    サーバAとサーバBに5キャラずついたらキャラスロや倉庫が拡張されるはずですね
    確か韓国でもそういった措置が執られたんですよね
引用返信 削除キー/
■37586 / inTopicNo.43)  Re[3]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ 通る。縋る。 -(2007/12/31(Mon) 11:00:54) [ID:VPW38zh4]
    賛成、反対に二分するようなデジタルな議題の場合、
    自分の意見がどちらなのか、立ち位置を自覚しやすい。

    結果、自分の意見を明確に提示できるし、他者の立場もわかりやすい。
    その後、持論の正当性を補強するための理屈・理論武装と、
    対立意見の全面否定に移行し、
    最終的には対立意見の支持者そのものの個人的バッシングに発展する。

    不特定多数が対象の匿名掲示板では、さらにそれに拍車がかかる。
    そういう意味では寂しいが、
    掲示板での議論は基本的には不毛。

    無論、参加者が全員善人で人間として大成している聖人君子ならば可能だが、
    なかなかそうも行かないもんだ。

    ちなみに自分は、
    「全面的に他者を否定しだす輩が出たときに、その意見の是非に関わらず
         そいつを徹底的に潰したくなる」という悪癖を持っているようだ。  たとえ同意見でも説教じみた嫌味を言わずにいられない。

    掲示板を見てうんざりし、更に自分で書き込んで後で自己嫌悪する。
    そういう意味では、少なくても俺は掲示板などに顔を出すもんではないな。

    ついでに余計なこととは思いつつ、やはり一言。

    >>なんていう人がいても好きにさせておけば良いと思います。
    この物言いが荒れる原因になるんじゃないかしら。
引用返信 削除キー/
■37589 / inTopicNo.44)  Re[3]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ NG騎士 -(2007/12/31(Mon) 13:33:44) [ID:XMfyYmg2]
    2007/12/31(Mon) 13:36:06 編集(投稿者)

    No37583に返信(魂さんの記事)
    デメリットの部分をさらに分析してみると、
    ・GvGに熱心である
    ・製造・製薬ランキングの上位を目指している
    ・溜まり場が活発なギルドに所属している
    ・複数鯖にキャラ持ってたりする
    …というROに熱心なユーザーほどデメリットを感じていると見て取れます。

    最も、上記の方々は変化後の環境でも頑張れる経験と糧を持っていますので、
    前向きな姿勢で臨めばゲームの楽しみが増えたと感じるでしょう。


    ------------------------------------------------------------
    ※ここからは不特定多数への問いかけ

    ⇒新しい環境に一喜一憂するのは自然な流れであり、
     その上でこうしたファンサイトでお互いの意見を交し合うっていうのは、
     それはそれでゲームの楽しさの一面だと私は考えています。

     現実でも友人と同じ話題で盛り上がると楽しいですよね?
     だから、私はここで自由に語らうのは大賛成です。
     
     中にはこれら自由な意見が風評・伝聞となってメーカー側のアンケートに
     影響を与えるという意見も見受けられましたが、影響を与えられている
     時点でその人には元々しっかりとした意見は無いんです。
     (※尤も、影響されやす過ぎる人が多いように見えるのも事実ですが)

     なので、今後も穏やかに意見交換できれば素晴らしいなと思う次第。


    ⇒その上で、老婆心ながら一言。

     上の意見はあくまで意見を「交し合う」ことが前提で、
     「否定し合う」場合には適用されません。

     ここ最近の書き込みを見ていると、ご自分の意見を貫き通さなければ
     ならないという強迫観念にかられていると思しき意見が散見されます。

     他者の意見と相容れないなんて当たり前なんです。
     ですが、単語、段落、文脈だけを見て反論するのではなく、
     もっと意見全体を見れば落としどころは必ずあります。

     一度きちっと受け止めて、一呼吸置いて、それから返答する。
     「反論」じゃなくて「返答」する。
     会話は勝った負けたじゃないので、その辺今一度ご再考を。

     あ、でもディスカッションや議論前提の場合はまた別なのでそれはそれ。


    長文、失礼いたしました。
引用返信 削除キー/
■37591 / inTopicNo.45)  Re[4]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ ポコリン -(2007/12/31(Mon) 13:55:51) [ID:AE7LBwpk]
    No37589に返信(NG騎士さんの記事)
    >  中にはこれら自由な意見が風評・伝聞となってメーカー側のアンケートに
    >  影響を与えるという意見も見受けられましたが、影響を与えられている
    >  時点でその人には元々しっかりとした意見は無いんです。
    >  (※尤も、影響されやす過ぎる人が多いように見えるのも事実ですが)
    さりげなく酷いこと書いてるね。
    誰も彼もしっかりとした意見持ってるわけじゃないでしょ、
    私はこう思う、だけど言い切れるほど自信は無い、そういう人多いと思うよ。
    そういう人を『元々しっかりした意見は無い』と言ったらすごく失礼だよ。
    それに元々しっかりした意見があろうと無かろうと、影響を受けることに代わりが無いわけでしょ。

    自分は意見交換はアリだと思うけど、話題によるかな〜と思う。
    ROの話題で盛り上がるのは楽しいけど、
    色々想定して考えられる人ばかりじゃないからね。
    名前が変わる、この1点だけで嫌という人もいると思うし、
    それがもしかしたら大丈夫的意見が掲示板で出て、じゃあOKかなと賛成して、
    フタを開けたらダメでしたってなって、
    掲示板を信じたお前が悪い、自己責任とか言われたら悲しいよ。
引用返信 削除キー/
■37592 / inTopicNo.46)  Re[5]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ NG騎士 -(2007/12/31(Mon) 15:03:18) [ID:XMfyYmg2]
    No37591に返信(ポコリンさんの記事)
    っと、ご指摘ありがとうございます。
    大事な一文が抜けてました。

    「でも、しっかりとした意見は無くても構わないのです」

    影響を受けて当たり前。そういう人がいてもOKなわけで。
    その上で自由闊達な意見交換が行えれば良いなと思うわけです。

    とはいえ、影響の受けすぎや鵜呑みが怖いのも事実。
    特定の誰か・何かを批判する話は特に。
引用返信 削除キー/
■37596 / inTopicNo.47)  Re[3]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ xXx -(2008/01/01(Tue) 07:54:21) [ID:joNufJmp]
    No37583に返信(魂さんの記事)
    > 2007/12/31(Mon) 08:31:43 編集(投稿者)

    > デメリット
    > ・狩場が混雑するかも。ボス狩りの競争率も…。
    > ・混雑してラグが多くなるかも。
    > ・Gv砦独り占めできない。

    忘れているのかご存じ無いのか判りませんが、一度も出てないので注釈を
    鯖統合の後には、ガンホーはマイグレーションを実施する予定とのことです。
    鯖統合の後、本当に過疎鯖をご希望の方はマイグレーション下さいとの方針の模様

    興味のある方は、ガンホー公式の以下をチェック
    http://www.gungho.co.jp/customer/important/inews2007/012.php
    3.ラグナロクオンライン ワールド統合&マイグレーションプランについて

    以下個人的な意見
    正直、鯖統合の後にマイグレとは、ずいぶんと考えて出してきたな、と
    ただ、どれだけの人が本当に過疎鯖を望むのかは疑問である
    もしかすると、全鯖からマイグレーション後、2,3鯖に鯖統合しないと
    ウルド以下の人数になるかも
    自分としては、過疎鯖作られるより鯖統合して余った鯖で、統合鯖を強化して欲しい
引用返信 削除キー/
■37602 / inTopicNo.48)  Re[4]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ 魂 -(2008/01/01(Tue) 16:20:52) [ID:HJaV5LAk]
    統合時にキャラ名がかぶって、両者が元のキャラ名を使いたいときに、
    「先にログインした方優先」ではなくて、「何月何日時点で高レベルのキャラ
    に優先権」にして欲しいと思います。

    なぜならば、より愛着を持って努力したキャラ、何ヶ月も何年もかかって育てた
    キャラへの思い入れ、そういうものを無視されて名前取りだけのレベル1ノービス
    にとられてしまったらどんな気持ちになるか…。
引用返信 削除キー/
■37603 / inTopicNo.49)  Re[5]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ 通過中 -(2008/01/01(Tue) 19:19:10) [ID:lT64PTKb]
    2008/01/01(Tue) 19:27:35 編集(投稿者)
    2008/01/01(Tue) 19:20:51 編集(投稿者)

    No37602に返信(魂さんの記事)
    > 統合時にキャラ名がかぶって、両者が元のキャラ名を使いたいときに、
    > 「先にログインした方優先」ではなくて、「何月何日時点で高レベルのキャラ
    > に優先権」にして欲しいと思います。
    >
    > なぜならば、より愛着を持って努力したキャラ、何ヶ月も何年もかかって育てた
    > キャラへの思い入れ、そういうものを無視されて名前取りだけのレベル1ノービス
    > にとられてしまったらどんな気持ちになるか…。

    それならば、「ID番号が小さい方を優先」という案も有り得るのではないかなぁ。
    理由は、「ガンホー社への貢献度が大(=課金)」とふと思ったから。
引用返信 削除キー/
■37621 / inTopicNo.50)  Re[6]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ MAPの再構成に期待 -(2008/01/03(Thu) 13:13:07) [ID:Aye8BSVe]
    No37603に返信(通過中さんの記事)
    > それならば、「ID番号が小さい方を優先」という案も有り得るのではないかなぁ。
    > 理由は、「ガンホー社への貢献度が大(=課金)」とふと思ったから。

    途中停止していたりとかもあるだろうから、単純にはそうも行かないのではないかと。
    個人的には統合自体よりも、そのときのゲームサーバ(MAP)再構成に期待したいなぁ。

    MAPも増えてきたんだしほんとは
    ゲームサーバを増やせるようにRO自体も改造するべきなんじゃないかと思うのだけど
    やるきがなさそうなんだよなぁ。
引用返信 削除キー/
■37655 / inTopicNo.51)  Re[7]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ 那須 -(2008/01/05(Sat) 18:23:33) [ID:ZrXmsFRr]
    No37621に返信(MAPの再構成に期待さんの記事)
    > ■No37603に返信(通過中さんの記事)
    > > それならば、「ID番号が小さい方を優先」という案も有り得るのではないかなぁ。
    > > 理由は、「ガンホー社への貢献度が大(=課金)」とふと思ったから。
    >
    > 途中停止していたりとかもあるだろうから、単純にはそうも行かないのではないかと。
    > 個人的には統合自体よりも、そのときのゲームサーバ(MAP)再構成に期待したいなぁ。
    >
    > MAPも増えてきたんだしほんとは
    > ゲームサーバを増やせるようにRO自体も改造するべきなんじゃないかと思うのだけど
    > やるきがなさそうなんだよなぁ。

    キャラ作成日でいいんじゃね?
    古いほうが残る
    ・・・作成日データというものが存在すればだけど
引用返信 削除キー/
■37665 / inTopicNo.52)  Re[8]: 鯖統合について意見でも
□投稿者/ 法家 -(2008/01/05(Sat) 22:21:06) [ID:Dxm4tBCw]
    キャラデータのみ共有させて、ログインするマップサーバのみ負荷の低い
    物をプレイヤーが選べるって奴は他ゲーで採用されてるね
    ささやきチャットは共有できるけど、それ以外は同じサーバにいないと無理だとか。

    最初からこういう仕組みにしなかった理由があると思うね。アールエムティーが活性化しなくなるとかね。

引用返信 削除キー/

<前の20件

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -