このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全44記事(1-20 表示) ]  << 0 | 1 | 2 >>
■25383 / inTopicNo.1)  一斉措置って?
  
□投稿者/ ( д) ゚゚ -(2006/06/13(Tue) 15:03:07) [ID:aYm7Kz2H]

    話題の種別:[指定ナシ] 

    一斉措置、一斉措置って、何か変わりました??

    あいかわらず、『いる』んですけど、『アレ』が!!

    ああ確かに、いつもの狩場で動いていた『アレ』はいなくなりましたよ。

    でもね、ワンランク上の狩場に移動ただけだったんですよ、本当。

    株主総会対策か、オフミ対策かはわからんが、いいかげんにしてほしい。

    パフォーマンスだけ立派なのは、仕様ですか??

    周囲から『アレ』が減ったという声すらあがらないのは、なぜ??

    意味のない告知なんて必要ないから、実績をあげるべきだろ!!

    ちなみに、6ヶ月以上使用されていない『アレ』嫌疑のあるキャラをデリして対策報告してるという噂もある。

    もう、疲れたポ。

    管理会社、変更して・・・

引用返信 削除キー/
■25384 / inTopicNo.2)  Re[1]: 一斉措置って?
□投稿者/ んー -(2006/06/13(Tue) 15:22:15) [ID:1ckvFKnd]
    新規無料体験な方々が行くようなマップにはそれらしきアレは見えませんが
    私のプレイするサーバーでは、修道院、コモド北で相変わらずアレが高速で飛び回り
    プロ中央のカプラ前では
    名前に改行コードが入ったアレがログイン、ログアウトを定期的に繰り返しつつ
    ログインと同タイミングで露店開いたりといつもの行動を繰り返しておりました

    初心者の行くマップのみ一斉措置ってことでしょうか?


引用返信 削除キー/
■25385 / inTopicNo.3)  Re[2]: 一斉措置って?
□投稿者/ Bee -(2006/06/13(Tue) 16:04:43) [ID:f8IMio5a]
    >ちなみに、6ヶ月以上使用されていない『アレ』嫌疑のあるキャラをデリして対策報告してるという噂もある。

    ちなみに昨日6月12日でnproが導入されてちょうど180日です。

引用返信 削除キー/
■25389 / inTopicNo.4)  Re: 一斉措置って?
□投稿者/ NG騎士 -(2006/06/13(Tue) 19:25:50) [ID:DSDp7dWy]
http://gunplayer.blog24.fc2.com/
    個人的に確認してみた限りでは、火山1Fや伊豆3Fなどは一気に減りましたね。
    もちろん日によって増減はしていますが、それでも数体でした。

    サーバーにもよるのかなとも思いますが、一概に効果がないとは言えないようです。
引用返信 削除キー/
■25391 / inTopicNo.5)  Re[1]: 一斉措置って?
□投稿者/ めだか -(2006/06/13(Tue) 20:55:33) [ID:hGZDNCrK]
    確かに減ってないですなぁ。
    一斉措置をとった日には激減したようですが、
    また元に戻ってしまいました in Odin
引用返信 削除キー/
■25394 / inTopicNo.6)  (削除)
□投稿者/ -(2006/06/13(Tue) 23:58:38)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/
■25395 / inTopicNo.7)  Re[2]: 一斉措置って?
□投稿者/ んー -(2006/06/14(Wed) 00:28:01) [ID:1ckvFKnd]
    > 初心者の行くマップのみ一斉措置ってことでしょうか?

    自分で書いていながら前言撤回します……
    某所でもSS上がってますが、私のプレイするサーバーでも
    バッタ海岸に大量の「アレ」がうろついてました……
    あの数が育ってまた他の狩り場に散らばるのかと思うとorz
引用返信 削除キー/
■25396 / inTopicNo.8)  Re[2]: 一斉措置って?
□投稿者/ 木の葉 -(2006/06/14(Wed) 00:59:57) [ID:CV8QIisC]
    No25394に返信(牛籠もり騎士さんの記事)
    > > 一斉措置、一斉措置って、何か変わりました??

    変わりました。
    時計地下3F、通称ペノ池にキャラ反応BOTが5体ほど発生しました。(数字は体感)
    in IRIS

    今までヒトしかいないで時間によって難易度変わる面白狩場だったのに・・・
引用返信 削除キー/
■25397 / inTopicNo.9)  Re[4]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ ラムネ -(2006/06/14(Wed) 01:49:06) [ID:SBpHvY61]
    No25389に返信(NG騎士さんの記事)
    > 個人的に確認してみた限りでは、火山1Fや伊豆3Fなどは一気に減りましたね。
    > もちろん日によって増減はしていますが、それでも数体でした。
    >
    > サーバーにもよるのかなとも思いますが、一概に効果がないとは言えないようです。
    火山1も伊豆3も、全然減ってないよ、in狼。
    鯖によって違うなら、効果ないでしょ。
    普段の言動からして、1万匹のBOTがいて、100匹減ったくらいでも、
    効果がないと言いえない、と言いそうだなチミは。

    牛籠もり騎士とNG騎士は、互いに連携して、
    他のスレでも焼け石に水対策でも癌評価するからなぁ。
    癌批判ムードになると、いつも1番最初に水を指して、荒らすお人たち。
引用返信 削除キー/
■25403 / inTopicNo.10)  Re[5]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ 牛篭り騎士 -(2006/06/14(Wed) 12:14:03) [ID:zapQM799]
    No25397に返信(ラムネさんの記事)
    > 牛籠もり騎士とNG騎士は、互いに連携して、
    > 他のスレでも焼け石に水対策でも癌評価するからなぁ。
    > 癌批判ムードになると、いつも1番最初に水を指して、荒らすお人たち。
    私は荒らす人になっていたんですね。

    気分を害させて失礼致しました。


引用返信 削除キー/
■25404 / inTopicNo.11)  Re[3]: 一斉措置って?
□投稿者/ 爽朗 -(2006/06/14(Wed) 13:01:18) [ID:ZBujkJA5]
    お気になさらず。

    癌を評価する意見は荒らしだ
    自分が共感できない意見出す奴は荒らしだ
    そんなこと自分で書いててあれだなと思わないのでしょうかラムネさん。
引用返信 削除キー/
■25405 / inTopicNo.12)  Re: 一斉措置って?
□投稿者/ NG騎士 -(2006/06/14(Wed) 13:46:22) [ID:DSDp7dWy]
http://gunplayer.blog24.fc2.com/
    私は牛篭り騎士さんの発言の、特に最後の段落に非常に共感していたのですが…。


    火山1Fですが、昨夜は「ハエ飛び連発&横殴り上等のローグ」の群れが皆無でしたので、
    非常に快適に狩りが出来ました in Baldur。
    ただ、私が気づかなかっただけで、他のタイプのは存在したかもしれません。


    私は盲目的にガンホー批判をしたくないだけです。
    認めるべきところと、文句を言うべきところは使い分けています。

    別のスレで見かけた意見ではありますが、ガンホー批判を繰り返すのならば、
    同時に「ユーザーの質」をも省みるべきなのではないでしょうか?
引用返信 削除キー/
■25407 / inTopicNo.13)  Re[5]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ めだか -(2006/06/14(Wed) 14:43:52) [ID:hGZDNCrK]
    ユーザーの質:数多くあるMMORPGの中でも最低クラス。
    管理会社の質:数多くある管理会社の中でも最低クラス。
    どっちもどっちってことじゃないですかねぇ。

    この最低クラスの管理の中で、最低の質の仲間とともに、
    進化した出会いと自分だけのストーリーを楽しむのがいいんじゃないですかね。
引用返信 削除キー/
■25409 / inTopicNo.14)  Re[6]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ 現ユーザー -(2006/06/15(Thu) 06:36:19) [ID:I4LAhicQ]
    元ユーザーの質も最低クラスですよね
引用返信 削除キー/
■25410 / inTopicNo.15)  Re[7]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ HOW -(2006/06/15(Thu) 09:20:23) [ID:ggu8kmPU]
    管理会社がBOTを放置し続けたせいで、ユーザーの質を落としたって感じかな。
    他のゲームよりROの住民に特別な人が多いと言われるのは、
    特別な人が偶然ROに集中したというより、特別な人の住みやすい環境にした癌の責任。

    癌批判とユーザーの質とやらを同じように考る必要は無い。
    癌批判は癌批判、ユーザーの質ならユーザーの質で別に話せばいい。
    確かに思い込みで批判する人への批判も偶に目に付くが、
    そう思い込ませてしまう癌の不誠実な対応があるからこそともいえる。
    一概に思い込みの激しいユーザーを、特異な人扱いで批判するのはどうだろうか。

    批判の流れの中、擁護にならない擁護をすれば、荒れるは当然。
    主張することは良いことだ、しかし説得力があまりにも無い主張は、主張ではなく煽りだろう。
    残念ながら一斉措置の話に関しては、個人の目で見た範囲での僅かな減少を理由に、
    効果が出ていない訳ではないという主張は、あまりに説得力不足だ。
    ラムネ氏の行き過ぎた批判も問題だが、
    不正者の件に関しては、皆がピリピリしているのは分かるはずだ。
    他の閲覧者には自分の主張を理解してもらうために発言しているのだろう?
    それならば、場の流れや内容にも注意を払うことは必要だと思える。
    ただ間違っていると思ったから、後先考えず主張しただけ、というわけではあるまい?
引用返信 削除キー/
■25411 / inTopicNo.16)  Re[8]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ 774 -(2006/06/15(Thu) 12:06:34) [ID:TrZ3APYo]
    つまり、意訳すると、「ROプレイヤーは無責任だ」と言いたい訳ね

引用返信 削除キー/
■25415 / inTopicNo.17)  Re[9]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ んー -(2006/06/16(Fri) 01:05:51) [ID:LeS4Xc8q]
    うちの鯖ではあれだけいた中華の群れが0になってますね
    いないなーと思ったら2,3日してから大量ノビがw
    全BANされたみたいですね
    数はいるけどほとんど気にならない所まで減ってますしね

    それより最近思ってたのがBOTほとんど見かけない所まで
    対策してるのにいまだに対策してないと思い込み
    デモしたりイベント妨害する廃のほうが見てて痛いと思うのは私だけでしょうか?

    狩場も1.5倍と言うことでBOTいた時より数倍酷い狩場になってます。
    BOTはオブジェと思ってプレイしていた人の独り言でした。
引用返信 削除キー/
■25416 / inTopicNo.18)  Re[6]: Re: 一斉措置って?
□投稿者/ 案山子 -(2006/06/16(Fri) 01:06:17) [ID:i8VGxxg6]
    No25407に返信(めだかさんの記事)
    > ユーザーの質:数多くあるMMORPGの中でも最低クラス。
    > 管理会社の質:数多くある管理会社の中でも最低クラス。
    > どっちもどっちってことじゃないですかねぇ。
    >
    > この最低クラスの管理の中で、最低の質の仲間とともに、
    > 進化した出会いと自分だけのストーリーを楽しむのがいいんじゃないですかね。

    めだかさんってROプレイヤーなのかな?
    だったら自分のこと最低って言ってるのですが・・・
    俺はROやってるが、最低な(一般常識的は守ってますが人に迷惑絶対かけて無いのかって言われたら100%してませんっては言えませんが)事してるとは思ってませんよ。
    自分が最低だと思ったら何が最低なのかを考えてください。
    管理会社には同意しますよ。
引用返信 削除キー/
■25417 / inTopicNo.19)  Re: 一斉措置って?
□投稿者/ NG騎士 -(2006/06/16(Fri) 01:55:55) [ID:DSDp7dWy]
http://gunplayer.blog24.fc2.com/
    HOWさんの仰る、
    > 管理会社がBOTを放置し続けたせいで、ユーザーの質を落としたって感じかな。
    という主張には反対です。
    鳥と卵ではないですが、一部のユーザーに見られる言動はガンホーとは関係なく存在していますから。

    また、個人の主観における感想であるならば、「効果がない」とも断定できないですよね?
    同じ理屈なら、実際にアレがいなくなった現場を知っている私には( д) ゚゚さんの意見も
    説得力のないものでしかありません。


    ガンホーが最低か…というのも決めかねています。
    他のゲームも経験がありますが、管理会社ごとにメリットもデメリットもありました。
    新しくなったROのサイトも、プレイマナーの記述など感心できる部分も見受けられます。

    色々と仕事の見せ方が下手すぎる…というのが私の見解です。
    RMT関連できっぱりした態度を見せたスクエアエニクスは、その辺が上手ですね。
引用返信 削除キー/
■25418 / inTopicNo.20)  Re[1]: 一斉措置って?
□投稿者/ joker -(2006/06/16(Fri) 03:05:29) [ID:riRDV8Iw]
    措置の話とかと関係ないレス多くない?

    で措置後ってさ
    鯖(狩場?)によってアレの数に差があるようなんだけど実際は?
    まだ復活中だから低級狩場が多いのか?
    キャラ高速反応(即跳び)型までならなんとかまだ確認できるんだろうけど
    今回の対策でステルス型もかなり増えたらしいので目視だけでは
    何体いるかっていう話なら確認不可能な訳だよね
    そもそも数の問題ではないと思いますけど…
    そこにいるわけですし…
    まぁどのくらい復活しているのか知っている訳ではありませんし
    どのくらい効果があるものなのかわかりませんが
    対策があるなら続けてほしいと思います
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

[このトピックに返信]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -