このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ
    • 入力内容にタグは利用可能です。
    • 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
    • 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
    • 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
    • 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
    • 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
    • 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
    • URL は自動的にリンクされます。
    • 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
        使用例)
      • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
      • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
      • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
    • 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
    • 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

    Name/ [ID:hD3ZsJrD] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
    E-Mail/
    Title/
    Subject/ 入力禁止
    メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
    URL/ 入力禁止
    URL/
    Comment/ 通常モード->  図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
    文字色/
    枠線色/
    削除キー/ (半角8文字以内)
      プレビュー/ 

    [ トピック内全35記事(21-35 表示) ]  << 0 | 1 >>
■37220 / inTopicNo.21)  タイトルが長すぎます
  
□投稿者/ も -(2007/12/01(Sat) 00:03:31) [ID:YcrlopaQ]
    管理人から遠まわしに「ケンカは他所でやれ」って言われてなかったっけ?

    あー…動画?
    「BOT様が減ったので撮られても大丈夫!」 だろ
引用返信 削除キー/
■37219 / inTopicNo.22)  Re[6]: 2次創作の侵害?
□投稿者/ 通行人 -(2007/11/30(Fri) 23:30:55) [ID:PaKiHx0T]
    No37211に返信(ゲロせんせいさんの記事)
    > 動画に違法性があってもそれを観る側には関係ないでしょ。
    > 動画を観る行為自体はまだ違法じゃないんだもの。
    > 申請が無い限り削除しないのは某動画サイトの暗黙の了解だしね。
    > (申請があれば偽者の申請でも削除しちゃうけどね)
    >
    > だから
    > >あとはガンホーが権利侵害しているRO動画へどう対処するのかが見物ね。
    > >他者の権利侵害をしている動画は規約上許可された動画じゃなくなるから
    > >それを理由に削除要請するのか、
    > >それとも素材の権利保持者からの削除要請があるまで黙認するか。
    >
    > と違法性がある動画へ対してガンホーはどう対処するのかな事なんだけね。
    >
    > 規約改訂で、動画がじゃんじゃんUPされだしたはいいけど、
    > 違法性バリバリなのばっかりってのはかなり不味いと思うけど、杞憂かしら?
    > それでガンホーのスタンスが
    > >それとも素材の権利保持者からの削除要請があるまで黙認するか。
    > って事になったら目も当てられない状況に成りそうな気がするんだけどねぇ。
    >
    大人発言して自身を追いこんで自滅したのに懲りずに・・・。
    行動と、この話題を考えると滑稽としか言いようが無い。

    さて、みんなへの謝罪文はどこのスレにしたのか聞きたいのだが・・・あれだけ言って、こちらの予測どおり結果出され(こちらが書いたとおり「管理人さん、管理人さん」の言葉に縋り、繰り返しすぎたね)、あっさり否定されたわけだが。

    ☆ここ【重要】
    最低でも【管理人さんだけに謝罪】ぐらいはしようね。
    【そんなレスを書く余裕があるのなら!】
引用返信 削除キー/
■37218 / inTopicNo.23)  Re[4]: 当サイト掲示板の書込みガイドライン?
□投稿者/ 歌舞伎者 -(2007/11/30(Fri) 23:19:41) [ID:lzv1jiic]
    No37217に返信((−−さんの記事)
    > 友人宅から失礼
    > 今回管理人さんに最初から連絡して暴言が出たら出たら止めてもらうようにしていたんですよ。
    > 結構しつこく連絡しましたから嫌がられてるとは思ってましたけど
    > この調子で管理人さんが動いてくれれば問題放置は減るんじゃないんでしょうか?
    > 暴言の酷い1名巻き沿いに出来たので成果は十分でしたよ。
    > ではまた。

    [ID:qLOvyBKy]なのに友人宅から?
    冗談もほどほどにな。
引用返信 削除キー/
■37217 / inTopicNo.24)  Re[3]: 当サイト掲示板の書込みガイドライン?
□投稿者/ (−− -(2007/11/30(Fri) 22:39:19) [ID:qLOvyBKy]
    友人宅から失礼
    今回管理人さんに最初から連絡して暴言が出たら出たら止めてもらうようにしていたんですよ。
    結構しつこく連絡しましたから嫌がられてるとは思ってましたけど
    この調子で管理人さんが動いてくれれば問題放置は減るんじゃないんでしょうか?
    暴言の酷い1名巻き沿いに出来たので成果は十分でしたよ。
    ではまた。
引用返信 削除キー/
■37216 / inTopicNo.25)  Re[2]: 当サイト掲示板の書込みガイドライン?
□投稿者/ スナオシLOVE -(2007/11/30(Fri) 22:06:30) [ID:70y0jTtA]
    No37215に返信(Mmaさんの記事)
    > (参考資料)---------
    > ■No37188(管理人の記事) -(2007/11/28(Wed) 23:16:18) [ID:FzYJjZ7m]
    >
    >
    > なお、トピック停止にあたり、以下の方の投稿元ホストに対して IP 制限をかけました。
    > □投稿者/ (−− -(2007/11/28(Wed) 18:47:02) [ID:qLOvyBKy]
    > □投稿者/ ゲロせんせい -(2007/11/28(Wed) 20:50:35) [ID:x4WpfX2p]
    > □投稿者/ Sturm -(2007/11/28(Wed) 23:13:24) [ID:mTulkOY8]
    >
    > IP 制限をかけることは、他の無関係の利用者の方にも影響が出るので避けたかったのですが、
    > このところ該当者間での言い争いが目立っており、掲示板の雰囲気に悪影響が出ておりますので、
    > やむを得ずこのような措置を執らせて頂きました。
    >
    > 今後、接続元を変えて悪意のある発言がなされた場合につきましても、
    > 随時制限を掛けさせて頂きます。ご了承ください。
    >
    ああ、こんな感じで通常どおりの停止処理だったはずが、
    > 2007/11/28(Wed) 23:16:31 編集(管理者)

    > 終了とさせて頂きます。

    以下のように修正が入り、
    > 2007/11/29(Thu) 00:05:15 編集(管理者)
    > なお、トピック停止にあたり、以下の方の投稿元ホストに対して IP 制限をかけました。
    > 後略
    となった記事ですね。
    珍しくコメントを出しているのを見ると、
    管理人さんとしては珍しく感情的になっていたと察します。
    普段なら停止で終わりですから、かんり激昂していたのかもしれませんね。

    そして彼ですが、悪意のある発言を行う以前に、
    即効で規制を潜り抜けて書き込んでいますね。
    過去の彼の発言を考えれば管理人さんのご意志がある以上、
    今回の書き込み内容に関係なく自重するのが、
    過去の彼の発言から行うべき行動を感じますが。
    言い訳の盾にしたその管理人さんから規制を受けているのですし・・・。
    管理人さんも普段から掲示板を良く見てらっしゃるということを彼は理解したほうが良いかも。

引用返信 削除キー/
■37215 / inTopicNo.26)  (削除)
□投稿者/ -(2007/11/30(Fri) 20:31:38)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/
■37211 / inTopicNo.27)  Re[5]: 2次創作の侵害?
□投稿者/ ゲロせんせい -(2007/11/30(Fri) 17:36:01) [ID:x4WpfX2p]
    動画に違法性があってもそれを観る側には関係ないでしょ。
    動画を観る行為自体はまだ違法じゃないんだもの。
    申請が無い限り削除しないのは某動画サイトの暗黙の了解だしね。
    (申請があれば偽者の申請でも削除しちゃうけどね)

    だから
    >あとはガンホーが権利侵害しているRO動画へどう対処するのかが見物ね。
    >他者の権利侵害をしている動画は規約上許可された動画じゃなくなるから
    >それを理由に削除要請するのか、
    >それとも素材の権利保持者からの削除要請があるまで黙認するか。

    と違法性がある動画へ対してガンホーはどう対処するのかな事なんだけね。

    規約改訂で、動画がじゃんじゃんUPされだしたはいいけど、
    違法性バリバリなのばっかりってのはかなり不味いと思うけど、杞憂かしら?
    それでガンホーのスタンスが
    >それとも素材の権利保持者からの削除要請があるまで黙認するか。
    って事になったら目も当てられない状況に成りそうな気がするんだけどねぇ。

引用返信 削除キー/
■37210 / inTopicNo.28)  Re[4]: 2次創作の侵害?
□投稿者/ 魂 -(2007/11/30(Fri) 14:59:49) [ID:fA3AEPnW]
    No37209に返信(ゲロせんせいさんの記事)
    > あ〜気にしなくてもいいわよ、使った素材の権利保持者からの通報がなきゃ
    > 削除はされないからね。
    確かにその通りで、他人が権利を持つ著作物と組み合わせての公表は、即犯罪になるということもありませんが、「違法行為である」という認識は持って下さい(犯罪にならなくても違法ということはある。犯罪≠違法)。

    著作権法が親告罪であることには、「バレなきゃいい」ではなく、もっとちゃんと理由・意味があります。親告罪でないと、権利者が「この程度ならいいや」と考える場合にまで関係ない人が犯罪者呼ばわりしてしまう問題、勝手に起訴してかえって権利者に迷惑がかかる問題などが起こります。
引用返信 削除キー/
■37209 / inTopicNo.29)  Re[3]: 2次創作の侵害?
□投稿者/ ゲロせんせい -(2007/11/30(Fri) 13:16:00) [ID:x4WpfX2p]
    No37206に返信(YO!さんの記事)
    > ■No37204に返信(う〜さんの記事)
    > > これは嬉しいと言わざるをえない。
    > 嬉しくないよぉ〜><
    > ガンホーの真意よみきりなよぉ;;
    > ガイドライン作成というのは基本的に規制や制限を設けることだよぉ。
    > 昔からあった面白MADも結構な数が許さないってなるよぉ。
    > これで音いれたければROの音だけにしろってことだよねぇ、
    > 作れなくは無いけど効果に面白みが減るなぁ。
    >

    あ〜気にしなくてもいいわよ、使った素材の権利保持者からの通報がなきゃ
    削除はされないからね。
    単にオフミで突っ込まれる前に予防線を張っただけだからね。
    どちらかと言えば、動画で得られる広告効果を無視できなくなって
    動画自体が規約違反だって事だと体裁悪いからそこら辺も含んでるでしょう。

    あとはガンホーが権利侵害しているRO動画へどう対処するのかが見物ね。
    他者の権利侵害をしている動画は規約上許可された動画じゃなくなるから
    それを理由に削除要請するのか、
    それとも素材の権利保持者からの削除要請があるまで黙認するか。

    どっちを取る事やら。





引用返信 削除キー/
■37208 / inTopicNo.30)  Re[3]: 2次創作の侵害?
□投稿者/ まほ@ロキの人 -(2007/11/30(Fri) 12:29:12) [ID:yQqmKSjN]
    前の、動画全面禁止よりかは良くなったと思う・・。
    昔は、黙認に近い状態だっただけでガンホに聞けば動画録画NGって答えだけだったし。
    (昔のガイドラインだと、MAD系は例外なく違反だった)
    ガンホ問わず、企業としての使用許可は、ここら辺が精一杯って所じゃない?
    (アトハ制作者各自ノ判断デス)

    最近のVGAカードには、ゲーム画像を動画で録画できるソフトが付いてきたりしてるから、
    そういったソフト等で撮って保存はOKという事なのでしょう。

    ただ、ライブカメラもキャラクタ名やチャット等が表示されない条件でOKにしてほしかった。
    ・・技術上、どうやってやるかは別として。
引用返信 削除キー/
■37207 / inTopicNo.31)  Re[3]: 2次創作の侵害?
□投稿者/ う〜 -(2007/11/30(Fri) 12:10:22) [ID:Pt9qlhFV]
    No37206に返信(YO!さんの記事)
    > 嬉しくないよぉ〜><
    > ガンホーの真意よみきりなよぉ;;
    > ガイドライン作成というのは基本的に規制や制限を設けることだよぉ。
    > 昔からあった面白MADも結構な数が許さないってなるよぉ。
    カエレ。
    29日以前の日本ROは動画は全面禁止だ。許さないもくそもない

    > これで音いれたければROの音だけにしろってことだよねぇ、
    > 作れなくは無いけど効果に面白みが減るなぁ。
    そもそも、自作の音ならまだしも
    どっかから拾ってきた音を入れたりする輩も多いし、それは違法に繋がりかねない。
    禁止にする理由を考えればROの音だけにしろってのはゴタゴタ回避の為なら当然だよ。
引用返信 削除キー/
■37206 / inTopicNo.32)  2次創作の侵害?
□投稿者/ YO! -(2007/11/30(Fri) 11:52:22) [ID:BF2N7n4U]
    No37204に返信(う〜さんの記事)
    > これは嬉しいと言わざるをえない。
    嬉しくないよぉ〜><
    ガンホーの真意よみきりなよぉ;;
    ガイドライン作成というのは基本的に規制や制限を設けることだよぉ。
    昔からあった面白MADも結構な数が許さないってなるよぉ。
    これで音いれたければROの音だけにしろってことだよねぇ、
    作れなくは無いけど効果に面白みが減るなぁ。

引用返信 削除キー/
■37205 / inTopicNo.33)  Re[2]: r
□投稿者/ くねくね -(2007/11/30(Fri) 10:57:16) [ID:Oi3wYWv9]
    別の音声と合成禁止、ってわけでマッド系は無理だな
    ボスの倒し方とか、こうすれば時給がどんだけでるとか、みたいに使う感じ?

引用返信 削除キー/
■37204 / inTopicNo.34)  
□投稿者/ う〜 -(2007/11/30(Fri) 05:33:13) [ID:Pt9qlhFV]
    これは嬉しいと言わざるをえない。
引用返信 削除キー/
■37203 / inTopicNo.35)  (削除)
□投稿者/ -(2007/11/29(Thu) 23:04:27)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/

<前の20件

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -