このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
    [ トピック内全52記事(21-40 表示) ]  << 0 | 1 | 2 >>
■37471 / inTopicNo.21)  Re[15]: パケット暗号化対策実装の延期
  
□投稿者/ ^^/ -(2007/12/24(Mon) 12:36:45) [ID:b6PYzM1H]
    No37469に返信(刹那さんの記事)
    > ■No37467に返信((^^/さんの記事)
    > > > しかし、そんなツールが存在するという話は聞いた事がある。
    > > > 値段や商品の充填などをオートでやるらしい・・・。
    > > > 詳しく調べた事無いから、噂に過ぎないけどね。
    > > 無いよそんなの、メンテだろうが鯖キャンだろうが、自動で復帰でもする露店のBOTでもあるってか?
    >
    > 現在は不明 キャラパス設定前に存在した模様
    > プログラム的には開発可能 
    ○○的、可能、そういう話は不要。
    出来るということは、存在するのと同じという認識をするタイプかな?
    そんな妖しい露店があったら捕まえないガンホーは何だろう、と考えない思考が素敵。
    キャラパス導入するしない関係なし、
    いくらガンホーでも鯖に変なパケ送りつづけつつ場所固定BOTなんてすぐBANでしょw
    プロのど真ん中で私はBOTと叫んでいるようなキャラを放置されることが前提でないと、
    鯖キャン直後のBOTなんて説明つかないでしょ。

    > > 聞いたことが程度で話を展開したら魔竜さんもドッペると同じ、止めといた方が絶対○。
    >
    > 無いよそんなの と断言できる脳味噌に完敗 鬼の証明 悪魔の証明
    つまらないジョークはいらないの。
    UFO語るなら悪魔の証明でも良いけど、これはそんなレベルの話じゃないよね。
    あるの、ないの、どっち?あるなら名前は?

    > > 困ってるような書き込みをしてガンホー叩きたいだけだ。
    >
    > 根拠の無いガン叩きも 根拠の無いガン叩き叩きも刹那には不快
    あると立証してもいないのに根拠が無いと断言できる脳みそに乾杯。
    UFO談義はやめません?

    俺はドッペるさんのような妄想のガンホー批判が聞きたくないだけ。
    暗号化を変な解釈したり露店関係ないのに騒いでみたり何かおかしいでしょアノ人。
    刹那さんは結局いるのかいないのかわからないのに書き込んでるみたいだし。
    暗号化をダシにクレーム書いている人にだけ文句言ってやりたいだけなんでよろしく。

引用返信 削除キー/
■37470 / inTopicNo.22)  Re[13]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 那須 -(2007/12/24(Mon) 11:19:42) [ID:uhqF4Ax9]
    No37466に返信(魔竜さんの記事)
    > >妄想ですが、ドッペルさんは不正ツールに自動露店維持ツールでも存在して、
    >
    > しかし、そんなツールが存在するという話は聞いた事がある。
    > 値段や商品の充填などをオートでやるらしい・・・。
    > 詳しく調べた事無いから、噂に過ぎないけどね。

    BOTの中に、露店を開く種類は確かにありますね
    街中で2回死ぬと強制送還だった時期に特に見られましたが
    テロで大量殺戮が起きた後、死に戻り場所で露店が固まってるのを見たことがありませんか?
    アレですよ。
    未鑑定品とか並べてる露店も多分それなんじゃないかと
    まぁ・・・最近はほとんど見ませんが

    > まあ仮にそんな物が実在したとしても、露店だけなら手動に切り替えるだけだろーなー。

    それはいえますねw変なパケット吐いてわざわざ「自分は怪しいですよー」って教えるようなもんでしょから
引用返信 削除キー/
■37469 / inTopicNo.23)  Re[14]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 刹那 -(2007/12/24(Mon) 10:02:13) [ID:hdgKxRtW]
    No37467に返信((^^/さんの記事)
    > > しかし、そんなツールが存在するという話は聞いた事がある。
    > > 値段や商品の充填などをオートでやるらしい・・・。
    > > 詳しく調べた事無いから、噂に過ぎないけどね。
    > 無いよそんなの、メンテだろうが鯖キャンだろうが、自動で復帰でもする露店のBOTでもあるってか?

    現在は不明 キャラパス設定前に存在した模様
    プログラム的には開発可能 

    > 聞いたことが程度で話を展開したら魔竜さんもドッペると同じ、止めといた方が絶対○。

    無いよそんなの と断言できる脳味噌に完敗 鬼の証明 悪魔の証明

    > 困ってるような書き込みをしてガンホー叩きたいだけだ。

    根拠の無いガン叩きも 根拠の無いガン叩き叩きも刹那には不快
引用返信 削除キー/
■37468 / inTopicNo.24)  Re[14]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 課金中廃プリ -(2007/12/24(Mon) 09:57:19) [ID:59Oyx6zw]
    セキュリティソフトがカスペなら激重になった例も少なからず報告されている。
    その場合、プロアクティブディフェンスを切ると多少軽くなるらしい。
    セキュリティは弱くなるので切るなら当然自己責任で。

    あと露店を自動で立てるツールは存在するはず。自動ログインまではしらんが。
    まあ板的にツールの話は掘り下げない方がいいね。

    それにしても最近のここの板は叩きが主の板に成り下がって痛々しい、残念だ。
引用返信 削除キー/
■37467 / inTopicNo.25)  Re[13]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ (^^/ -(2007/12/24(Mon) 09:36:15) [ID:fd3YqwoK]
    No37465に返信(久々で名前忘れ(rさんの記事)
    > まだドッペるさん見てるかな?
    見てたら困る、あの不快な言動をまた展開されると思うと・・・。

    No37466に返信(魔竜さんの記事)
    > >妄想ですが、ドッペルさんは不正ツールに自動露店維持ツールでも存在して、
    >
    > しかし、そんなツールが存在するという話は聞いた事がある。
    > 値段や商品の充填などをオートでやるらしい・・・。
    > 詳しく調べた事無いから、噂に過ぎないけどね。
    >
    > まあ仮にそんな物が実在したとしても、露店だけなら手動に切り替えるだけだろーなー。
    無いよそんなの、メンテだろうが鯖キャンだろうが、自動で復帰でもする露店のBOTでもあるってか?
    聞いたことが程度で話を展開したら魔竜さんもドッペると同じ、止めといた方が絶対○。
    そんなのあるとか言ったらドッペる(荒らしっぽい愚痴)が自分は正しいとか思って、また書き込むかもしれないからさ。
    あーいうのは自分の憶測で愚痴を書く、見当違いで暴走、被害妄想大杉なんだから、
    困ってるような書き込みをしてガンホー叩きたいだけだ。
引用返信 削除キー/
■37466 / inTopicNo.26)  Re[12]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 魔竜 -(2007/12/24(Mon) 05:34:23) [ID:9zMHOWlH]
    >妄想ですが、ドッペルさんは不正ツールに自動露店維持ツールでも存在して、

    しかし、そんなツールが存在するという話は聞いた事がある。
    値段や商品の充填などをオートでやるらしい・・・。
    詳しく調べた事無いから、噂に過ぎないけどね。

    まあ仮にそんな物が実在したとしても、露店だけなら手動に切り替えるだけだろーなー。
引用返信 削除キー/
■37465 / inTopicNo.27)  Re[11]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 久々で名前忘れ(r -(2007/12/23(Sun) 21:09:26) [ID:og9Nei31]
    まだドッペるさん見てるかな?

    こちらの環境に原因があるかもしれないと思っていろいろ試していたら
    少しだけ改善されたので参考までに。
    私が使っているGDATAのセキュリティーソフト
    http://www.gdata.co.jp/product/2008/is/

    アンインストールしたらログインはスムーズに行けるようになりました。
    数分で鯖キャンは変わりませんが……orz

    セキュリティー対策入れてない状態というのも不安なのでなんとかしないとなぁ。
引用返信 削除キー/
■37464 / inTopicNo.28)  Re[4]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 怠惰なサンタ -(2007/12/23(Sun) 20:54:59) [ID:cH2mDrCo]
    No37462に返信(Mmaさんの記事)
    > 確かに、露店とツールの関係については、ドッペる君は誤解しているのだろうが、
    結局これが全てかと。
    この人が間違いを言わなければ、クレーマーとやらも出てこなかったと思います。
    物事の始まりには元凶があるものですよ。
    荒らしもそうです、誰かが始めに荒らしの相手をすると一気に書き込みが増えます。
    ドッペルさんが被害者ヅラしてクレームを書き始めたことが元凶であり問題なのでしょう。
    ただガンホー叩きたいだけかもしれませんから。
    それをみんなが察したのか、ドッペルさんの不快な言い分の数々に、
    他の閲覧者から反感を買い今回のような厳しい批判がついたのだと思いますけどね、自業自得と思いますよ。
    自粛宣言してますし、もう出てくることはないと思うので安心ですけれど。

    妄想ですが、ドッペルさんは不正ツールに自動露店維持ツールでも存在して、
    鯖さえ開けば常にBOT露店が作り出され維持できるとでも思ってるでは?
    メンテ直後にプロを見渡すとBOT露店らしきものが並んである、とかねw

引用返信 削除キー/
■37463 / inTopicNo.29)  Re[10]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 久々で名前忘れ(r -(2007/12/23(Sun) 20:30:24) [ID:og9Nei31]
    まるで私が悪いみたいな言い草ですがw
    焦点を絞るべきなのに拡大してしまったためにグダグダになったという
    典型的なパターンかなぁと思いますヨ、今回は。

    ちなみに、メンテないから当たり前ですが、こちらの症状は治っていません。
    次のメンテで改善されるといいなぁ。

引用返信 削除キー/
■37462 / inTopicNo.30)  Re[3]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ Mma -(2007/12/23(Sun) 18:42:03) [ID:Mmabj6aX]
    No37449に返信(魔竜さんの記事)
    > 読んでて思ったけど、
    (中略)
    > 1日経ってから読めば、また違う物が見えてくるさ。

    その通りだろうな。
    どうも、ここの泡沫ID君は、相手の文章を読まない傾向が強いしな。


    今回、ドッペる君は、主として、接続障害に関して不満を述べているのだが、
    どうも、■No37459以降、露店についての話に特化した上で、
    No37461に至っては、

    > ちょこっと見て決め付けて、しかも見当違いでは正論を述べているう〜氏がかわいそうですね。
    とか、
    > 大文句ばかり並べているし、頭装備中段の目隠しでも装備しているのかもw
    などとまで評されている。


    しかし、どこかのお偉い先生が語っていたが、
    これでは、「クレーマーに限りなく近い」(※先生の用語)だろうな。

    批判するのは勝手だが、泡沫ID君のは批判というものですらなく、
    しかも、一言二言無用の揶揄が多い。
    これでは、「会社バッシング」へのアンチカキコにしか見えない。

    確かに、露店とツールの関係については、ドッペる君は誤解しているのだろうが、
    しかし、その問題点を指摘するだけなら、余計な言葉は必要ない。
    ましてや、個人の妄想や考え・心情で、物事語る必要はない。
    それを簡単にしてしまうから、クレーマーに見えるのだろうな。

    「ちょこっと見て決め付けて、しかも見当違いでは、
    ドッペる君がかわいそうだな」(※先生の支援者の言い回し)。



    (資料)---------------

    No37439に返信(ドッペるさんの記事)
    > 一部マップで断続的に発生している接続障害について
    > http://www.ragnarokonline.jp/news/play/patch/item/10472
    > ガンホーは以前も暗号化あてたときラグでトラブってますが、
    > 何で同じこと繰り返すかなぁ?
    > これじゃ社内のデバックはやってないようなもので、
    > ユーザーでデバックさせてるようなものですよ。
    >
    > なんか前回実装を避けたのは、Vistaよりこっちの問題で延期したと邪推。
    > 前回の調整ではラグが酷すぎて調整を余儀なくされ、
    > 今回の接続障害程度ならリリースできるレベルだと判断した、といったところかな?

    つまり、「ラグ」と「接続障害」の話。


    No37442に返信(ドッペるさんの記事)
    > それにセキュリティ強化してプレイに障害起こしては何のための対策かわからないじゃないですかw
    > 1度延期して今回のあの対応では擁護できませんよ。

    つまり、「プレイ障害」の話。
    でもって、先の投稿からして、「接続障害」が念頭におかれていると推察。


    No37447に返信(ドッペるさんの記事)
    > ちなみに暗号化きたハズなのにメンテ直後に入ると露店が綺麗に配置されていたり、
    > 門前払いで接続不能ではなく、鯖キャンもプレイ中、大体数分に1回落ちたりするので、
    > 予想できる、安易に判断するものではない、そんなことを平気で言われても困ります。
    > 年末年始この状況を享受しろと?
    > 今の状況を当たり前のように考えられる感覚が理解できないんですが。

    つまり、「接続不能」と「鯖キャン」の話。
    なお、「露店が綺麗に配置」は、
    【そちらは接続出来ている】ということを言いたくて、例示されていると推察。


    No37458に返信(ドッペるさんの記事)
    > ガンホーの暗号化に関しては、先日も書いたとおり暗号化を当てたはずなのに、
    > メンテ直後であってもBOT露店は健在で、おまけに接続障害のおまけつきです。
    > 年内に復旧されるかも分からず、期日は守れない上、無理矢理暗号化して迷惑な目にあう、

    つまり、「接続障害」の話。
    なお、対話の流れからして、「BOT露店は健在」は、接続障害に関連したものと推察。


    > 暗号化されるとツールの使用が出来ないはずなので、
    > 通常の取締りとは違い、効果が先に出ないと意味が無いと思っていました。
    > 劇的とまで期待してはいませんが、効果を期待していたのは事実です。
    > 暗号化は徐々に解析されていくでしょうから、
    > 暗号化のし始めに一旦減って→時間とともに勢いを吹き返す、という認識でした。
    > 間違いであればすみません。

    ここは、BOT一般への不満へと話が拡大か?



引用返信 削除キー/
■37461 / inTopicNo.31)  Re[9]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ ロック -(2007/12/23(Sun) 14:56:25) [ID:h9pGTqUf]
    No37460に返信(Mr.Xさんの記事)
    > ■No37459に返信(久々で名前忘れ(rさんの記事)
    > > >メンテ直後であってもBOT露店は健在
    > > 売られているものがなんであれ、それはただの露店だから健在なのは当然では?
    > >
    > ですよね。
    > 露店などは通常のROクライアントのみでも、接続さえすれば長時間放置していられるので出来るのは当然です。
    > 逆に言えば、露店しか見ていないなら対策は効いているのではないかと。
    まったく持ってそのとおりかと。
    別に不正ツール使わないと露店を立てられないわけではないですよ。
    ちょこっと見て決め付けて、しかも見当違いでは正論を述べているう〜氏がかわいそうですね。

    > ちょっとドッペる様は、見当違いのところを見て批判しているのでは無いかな?
    > 熱くなりすぎで盲目になっていると思いますよ。
    大文句ばかり並べているし、頭装備中段の目隠しでも装備しているのかもw
引用返信 削除キー/
■37460 / inTopicNo.32)  Re[8]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ Mr.X -(2007/12/23(Sun) 08:43:29) [ID:pgrPtGMz]
    No37459に返信(久々で名前忘れ(rさんの記事)
    > >メンテ直後であってもBOT露店は健在
    > 売られているものがなんであれ、それはただの露店だから健在なのは当然では?
    >
    ですよね。
    露店などは通常のROクライアントのみでも、接続さえすれば長時間放置していられるので出来るのは当然です。
    逆に言えば、露店しか見ていないなら対策は効いているのではないかと。

    ちょっとドッペる様は、見当違いのところを見て批判しているのでは無いかな?
    熱くなりすぎで盲目になっていると思いますよ。
引用返信 削除キー/
■37459 / inTopicNo.33)  Re[7]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 久々で名前忘れ(r -(2007/12/22(Sat) 16:56:55) [ID:og9Nei31]
    >メンテ直後であってもBOT露店は健在
    売られているものがなんであれ、それはただの露店だから健在なのは当然では?

引用返信 削除キー/
■37458 / inTopicNo.34)  Re[9]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ ドッペる -(2007/12/22(Sat) 16:15:16) [ID:UoPsxFuH]
    No37448に返信(う〜さんの記事)
    > あなたの場合、無理無茶無謀な要求もしてると思うよ?
    > たかがか始まって2日3日程度で大文句ぶったれてるわけですし。
    > 正直、楽しんでるとしか思えないし、本当にそんなに不満があるなら
    > ガンホーの見てないファンサイトで愚痴愚痴叱責なんかしてないでガンホーに直接電話抗議でもすればいいじゃない。
    > こんな裏で愚痴愚痴言ってる、その文を見てて不快なんだ。
    > 薬害訴訟は、命懸けで戦ってるし表でしっかり発言してる。
    > 彼らと同じにする事自体愚かだし失礼。
    愚かで失礼なドッペるです。
    薬害訴訟の話は、私と貴方との温度差の例えです。
    最近の政府案には、薬害とは無関係の人の中には理解を示す人が結構出てきました。
    政府の対応としては高評価としている人もいます。
    しかしそれは被害者の感覚ではなく、過去例や政府対応として譲歩している、という考え方です。
    私はそれに似た考えをう〜さんの書き込みから感じました。
    ガンホーの対応を他のMMOとの比較や、ガンホーの出来る範囲という感覚で評価もよいのですけど、
    実際の被害を受けている立場ではどうか?その心情は?という考えも配慮して欲しいかったので、例として取り上げました。
    ゆえに薬害訴訟の被害者の方の要求などには触れてはいません、
    被害者を受けた人に対する認識の違い、温度差、
    これが私とう〜さんとの間で生じていると考え例に出しました。
    それと電話はしていませんが、不具合報告は当然送っています。

    確かに書き込み内容は不満を書いたので愚痴です。
    ガンホーの暗号化に関しては、先日も書いたとおり暗号化を当てたはずなのに、
    メンテ直後であってもBOT露店は健在で、おまけに接続障害のおまけつきです。
    年内に復旧されるかも分からず、期日は守れない上、無理矢理暗号化して迷惑な目にあう、
    いったいガンホーはいったい何をやっているんだ!という心情から、
    ガンホーを悪く言う書き込みを行いました。
    この書き込みが、不快な思いをされたとのことで申し訳ありません。

    > で、予想は出来ましたよ。少なくとも私は。
    > 以前の暗号化の時にも同じことが起こってたからです。
    > そもそも、結果も出ていない、始まったばかりの事に対して
    > どうしてそこまで初めから信用しきってたのか、そこが理解出来ないw
    > この状況を享受できない、どうしても受け入れられないんであるなら
    > 辞めるしかない、としか私の口からは言えません。
    > 直接抗議したところで納得は出来ないでしょうし、プレイしなければならない義務のある物でもありませんから。
    > 所詮ROは趣味で行うものです。命掛けて必死に戦ってる彼らとは違うんです。
    > ま、するしないは個人の勝手ですが。
    暗号化されるとツールの使用が出来ないはずなので、
    通常の取締りとは違い、効果が先に出ないと意味が無いと思っていました。
    劇的とまで期待してはいませんが、効果を期待していたのは事実です。
    暗号化は徐々に解析されていくでしょうから、
    暗号化のし始めに一旦減って→時間とともに勢いを吹き返す、という認識でした。
    間違いであればすみません。
    ちなみに私はnProの時はトラブルがなかったですし、
    最近のガンホーの態度を評価し始めた矢先のことなので憤りを感じています。
    やっぱりガンホーはユーザーの為の対策ではなく、
    対策をやったという宣伝のほうが大事なのかな、と。
    ガンホー対策頑張ってるという賛美の声に、一部の被害が出ている人の叫びが掻き消されるのは悲しいです。

    この話題についてこれ以上の書き込みは控えます。
    憤りから来る私個人の心情の吐露になってしまい済みませんでした。
    う〜さんとは残念ながら意見が合いませんでしたが、レスをいただきありがとうございました。
引用返信 削除キー/
■37456 / inTopicNo.35)  Re[6]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 久々で名前忘れ(r -(2007/12/22(Sat) 09:31:57) [ID:og9Nei31]
    No37455に返信(シュシュ鳥庵さんの記事)
    逆に言うと、これだけ不具合が出るのが予測できたから先送りにしてたのかも?
    とも考えられるんだよね。
    相当覚悟のいる導入だったと思う。
    MAP移動どころか座ってしゃべってるだけでも回線切れるほどのひどさだから、
    効果が発揮されているのか確認できませんが! ……orz
引用返信 削除キー/
■37455 / inTopicNo.36)  Re[5]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ シュシュ鳥庵 -(2007/12/22(Sat) 08:38:15) [ID:Sg306e9N]
    No37454に返信(久々で名前忘れ(rさんの記事)
    > ゲーム内はおろかパッチサーバーへの接続も重くなったASAHI-NETユーザーです。
    > どんな改造をしたのかさっぱり……。
    >
    > > これじゃ社内のデバックはやってないようなもので、
    > > ユーザーでデバックさせてるようなものですよ。
    > この一文が気になったので書かせていただきました。
    > ガンホーですべての地域、すべての回線、すべてのPCでチェックなんて
    > できっこないと思うので、問題が発生したら個別対応、
    > 問題が多いならメンテナンスで対処するのは間違いではないと思いますヨ。
    暗号化適用による要求スペックの上昇はないとのオフミ発表なので、
    ユーザー個人のPC環境は関係ナシかな?

    となると暗号化プログラムと回線の相性ということになるけど、
    特定の回線で不安定というわけではなく、MAP指定ということは、
    個々人の回線に限ったことではないみたい。
    スペックを満たし、同一回線同士でも、人によって不具合が起きてるのかもしれないし、
    とりあえず回線のせいとはしていない公式発表を信じるしかないや。

    切断が個人のPC環境や回線でなければ、暗号化のせいと消去法では考えられるので、
    ユーザーにデバックさせるという言い回しは分かるかな。
    確かガンホーは公式で、いちいち全部調べてたらアップデートが遅れるぞとユーザー脅してるw

    でもさ一部被害者はいる模様だけど暗号化の効果も、ちゃんと出てるっぽいんだよね。
    良く言えば効果のある良対策、悪く言えば一部のユーザーより企業の体裁を優先にした、と言ったところかな。
    それでも効果のある対策をしているだけ昔と違うけど。

    Vistaで大幅なラグが起きるのを僅か2日で直してみたり、
    昨今のガンホーの本気は留まる所を知りませんが、
    もう少しスマートな対応のほうが良いかな?と思ったりしたり。
    暗号化をやる代わりにメンテ連発とか一部の人に不具合とか、結構ムチャしてる。
    ・・・というか約束守るという事実作りに優先で、後で直せばいいや、と思うくらい。
    有言実行の為に力技が目立つかな、何となく。
引用返信 削除キー/
■37454 / inTopicNo.37)  Re[4]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 久々で名前忘れ(r -(2007/12/22(Sat) 01:23:21) [ID:og9Nei31]
    ゲーム内はおろかパッチサーバーへの接続も重くなったASAHI-NETユーザーです。
    どんな改造をしたのかさっぱり……。

    > これじゃ社内のデバックはやってないようなもので、
    > ユーザーでデバックさせてるようなものですよ。
    この一文が気になったので書かせていただきました。
    ガンホーですべての地域、すべての回線、すべてのPCでチェックなんて
    できっこないと思うので、問題が発生したら個別対応、
    問題が多いならメンテナンスで対処するのは間違いではないと思いますヨ。
引用返信 削除キー/
■37453 / inTopicNo.38)  Re[3]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 通行人 -(2007/12/22(Sat) 00:52:18) [ID:PaKiHx0T]
引用返信 削除キー/
■37452 / inTopicNo.39)  Re[2]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ 美女鯖の人 -(2007/12/21(Fri) 23:24:09) [ID:tajcJc6n]
    No37451に返信(Mmaさんの記事)
    不正ツール対策に関するアンケート結果のご報告スレをスレ主として処理してから、
    他のトピで発言を行うほうが良いのでは?とアドバイス。

    > (余談)--------------
    > ■No37447に返信(ドッペるさんの記事)
    > > 今の状況を当たり前のように考えられる感覚が理解できないんですが。
    >
    > とりあえず、君の話し相手は、「君の基準」に対する理解を示す様子はない。
    > 「君の基準」と、色々な面で大きく異なっているのを感じるべきだろうな。
    「君の基準」という表現はやや言い過ぎではないだろうか?
    ドッペるさんの発言は接続障害の生じている被害者的観点での発言と見受けられる。
    これを「君の基準」と書けば、ドッペるさん個人の基準とされてしまう。
    接続障害が起きている人への心情に理解を示す様子は無い、の方が適切と思われる。


    他所のスレを見る限りでは少数だがプレイ中の切断現象は起きている様子。
    恐らくドッペるさんの立場は3月の美女鯖の件に近いのかもしれないな。
    参考資料NO30795、このスレでも温度差があった。
    薬害を持ち出すのは極端だが、対策を期待する人、障害が起きている人の感情と、
    諦めている或いは被害にあっていない人では、超えられない壁があるのかもしれない。

引用返信 削除キー/
■37451 / inTopicNo.40)  Re[1]: パケット暗号化対策実装の延期
□投稿者/ Mma -(2007/12/21(Fri) 22:41:51) [ID:Mmabj6aX]
    No37407に返信(NG騎士さんの記事)
    > ガンホーやグラビティの『本気』を見る良い機会だと考えています。

    ちなみに、こういう情報公開がなされている。

    07/12/13
    「第7回ガンホーオフラインミーティング資料 − 事前質問と弊社見解 −
    ラグナロクオンラインに関するご質問 」
    http://www.gungho.co.jp/customer/important/inews2007/011.php


    配布資料「不正ツール問題への取り組み」も公開されている。
    http://www.gungho.co.jp/customer/important/pdf/20071217.pdf




    (余談)--------------
    No37447に返信(ドッペるさんの記事)
    > 今の状況を当たり前のように考えられる感覚が理解できないんですが。

    とりあえず、君の話し相手は、「君の基準」に対する理解を示す様子はない。
    「君の基準」と、色々な面で大きく異なっているのを感じるべきだろうな。


引用返信 削除キー/

<前の20件 | 次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -