このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
ツリー一括表示

Nomal (削除) / (07/03/06(Tue) 19:49) #30549
Nomal Re[1]: アイテム販売における値下げについて /いわし (07/03/06(Tue) 21:48) [ID:qNSAKAxr] #30557
│├Nomal Re[2]: アイテム販売における値下げについて /たこ焼きロボ (07/03/06(Tue) 22:52) [ID:RNo4gPPz] #30560
││├Nomal Re: アイテム販売における値下げについて /NG騎士 (07/03/06(Tue) 23:58) [ID:6E7lh9ab] #30566
││└Nomal Re[3]: アイテム販売における値下げについて /kambara (07/03/06(Tue) 23:20) [ID:IK0khuf8] #30563
││  ├Nomal Re[4]: アイテム販売における値下げについて /ゲームセンターCX (07/03/06(Tue) 23:51) [ID:sNdCslte] #30565
││  │└Nomal Re[5]: アイテム販売における値下げについて /脱税 (07/03/07(Wed) 00:02) [ID:9TetSqay] #30567
││  │  └Nomal Re[6]: アイテム販売における値下げについて /半額シール (07/03/07(Wed) 01:02) [ID:CBAPWIYi] #30571
││  │    ├Nomal Re[7]: アイテム販売における値下げについて /Mr.X (07/03/07(Wed) 01:46) [ID:pQpYrDLI] #30575
││  │    │└Nomal Re: アイテム販売における値下げについて /NG騎士 (07/03/07(Wed) 07:56) [ID:6E7lh9ab] #30583
││  │    │  └Nomal Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて /焼きボロ(改め) (07/03/07(Wed) 08:30) [ID:fPRjWiwY] #30585
││  │    └Nomal Re[7]: アイテム販売における値下げについて /古鯖住人 (07/03/07(Wed) 02:36) [ID:ztO0lzFT] #30576
││  │      └Nomal Re[8]: アイテム販売における値下げについて /さゆき (07/03/07(Wed) 02:56) [ID:LOrb2Koc] #30578
││  │        └Nomal Re[9]: アイテム販売における値下げについて /たこ焼きボロ (07/03/07(Wed) 07:56) [ID:OtT5WQGo] #30582
││  └Nomal Re[4]: アイテム販売における値下げについて /nanasi (07/03/07(Wed) 09:50) [ID:irqqgrfJ] #30586
││    └Nomal Re[5]: アイテム販売における値下げについて /通販宗教 (07/03/07(Wed) 10:48) [ID:xMmSOt5Y] #30590
││      ├Nomal Re[6]: アイテム販売における値下げについて /うーん (07/03/07(Wed) 11:20) [ID:PiGh9XYV] #30591
││      └Nomal Re[6]: アイテム販売における値下げについて /MuKwjUmY (07/03/07(Wed) 12:48) [ID:MuKwjUmY] #30595
││        └Nomal Re[7]: アイテム販売における値下げについて /むう (07/03/07(Wed) 12:40) [ID:NxfoLHAi] #30594
││          └Nomal Re: アイテム販売における値下げについて /NG騎士 (07/03/08(Thu) 07:37) [ID:6E7lh9ab] #30639
││            ├Nomal Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて /アイネ (07/03/08(Thu) 09:13) [ID:kSKOT1b3] #30642
││            └Nomal Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて /nanasi (07/03/08(Thu) 09:08) [ID:irqqgrfJ] #30641
│└Nomal Re[2]: アイテム販売における値下げについて /あるあr (07/03/08(Thu) 09:42) [ID:RWa19p9s] #30643
│  └Nomal Re[3]: アイテム販売における値下げについて /00 (07/03/08(Thu) 09:57) [ID:0rXT3CH8] #30644
Nomal Re[1]: アイテム販売における値下げについて /AOI (07/03/08(Thu) 10:38) [ID:ImFpVBbn] #30645
  ├Nomal Re[2]: アイテム販売における値下げについて /表島太郎 (07/03/08(Thu) 12:29) [ID:TrwPstFG] #30647
  └Nomal Re[2]: アイテム販売における値下げについて /ナナシー (07/03/08(Thu) 12:22) [ID:r9k2YW5g] #30646
    └Nomal Re[3]:アイテム販売における値下げについて /刹那 (07/03/08(Thu) 15:02) [ID:hdgKxRtW] #30648
      └Nomal Re[4]: :アイテム販売における値下げについて /魔竜 (07/03/08(Thu) 17:01) [ID:tsVK3n01] #30651
        ├Nomal Re[5]: :アイテム販売における値下げについて /うー (07/03/08(Thu) 19:38) [ID:EMMLckzl] #30658
        │└Nomal Re[6]: :アイテム販売における値下げについて /LastPride (07/03/08(Thu) 20:48) [ID:6pGBxArR] #30661
        │  └Nomal Re[7]: :アイテム販売における値下げについて /表島太郎 (07/03/08(Thu) 21:35) [ID:spouH6dH] #30662
        └Nomal Re[5]: :アイテム販売における値下げについて /nanashi? (07/03/08(Thu) 20:46) [ID:pyeGNQ1W] #30660
          └Nomal Re: アイテム販売における値下げについて /NG騎士 (07/03/08(Thu) 23:30) [ID:6E7lh9ab] #30665
            ├Nomal Re[7]: Re: アイテム販売における値下げについて /LastPride (07/03/09(Fri) 01:30) [ID:fqVqld0B] #30671
            │└Nomal Re[8]: Re: アイテム販売における値下げについて /nanasi (07/03/09(Fri) 11:22) [ID:irqqgrfJ] #30679
            │  └Nomal Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて /74 (07/03/09(Fri) 15:33) [ID:u6vEZqPg] #30687
            └Nomal Re[7]: Re: アイテム販売における値下げについて /表島太郎 (07/03/09(Fri) 08:59) [ID:jw6AKx0X] #30675
              └Nomal Re: アイテム販売における値下げについて /NG騎士 (07/03/09(Fri) 23:38) [ID:6E7lh9ab] #30703
                └Nomal (削除) / (07/03/10(Sat) 00:29) #30704
                  ├Nomal Re[10]: Re: アイテム販売における値下げについて /うぇい (07/03/15(Thu) 01:20) [ID:PQnPFtn5] #30855
                  └Nomal Re[10]: Re: アイテム販売における値下げについて /ローション (07/03/15(Thu) 08:41) [ID:GJExd7ou] #30859
                    └Nomal Re[11]: Re: アイテム販売における値下げについて /lol (07/03/16(Fri) 16:26) [ID:vCiCRPL3] #30889


親記事 / ▼[ 30557 ] ▼[ 30645 ]
■30549 / 親階層)  (削除)
□投稿者/ -(2007/03/06(Tue) 19:49:47)
    この記事は(投稿者)削除されました
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30549 ] / ▼[ 30560 ] ▼[ 30643 ]
■30557 / 1階層)  Re[1]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ いわし -(2007/03/06(Tue) 21:48:09) [ID:qNSAKAxr]
    どれもいまいち使い道がわからないorお金だす価値を感じられないなので
    値段がどう変わろうとも関係ない、かな

    生命保険証30・・・死んだとき消費、ならともかく死ななかったら無駄とか不要

    ジークフリードの証・・・出直せばいいじゃない

    巨大なハエの羽・・・使い道生体3くらい?

    使った感想でなくてごめんね
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30557 ] / ▼[ 30566 ] ▼[ 30563 ]
■30560 / 2階層)  Re[2]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ たこ焼きロボ -(2007/03/06(Tue) 22:52:13) [ID:RNo4gPPz]
    売れ行きが好調だったから値下げ、はまず無いでしょうね。
    そんな事を考えるような良いガンホーだったら、まず月のプレイ料金を値下げている事でしょうし。
    どう考えても売れないので値下げなのでしょう。この値下げでも買う気はしませんが。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30560 ] / 返信無し
■30566 / 3階層)  Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ NG騎士 -(2007/03/06(Tue) 23:58:49) [ID:6E7lh9ab]
    2007/03/07(Wed) 00:00:09 編集(投稿者)

    ■値下げについて
    該当アイテムを見る限り、たこ焼きロボさんの指摘通り「売れないから」の
    値下げなのでしょう。

    生命保険証30もジークフリードの証も使い所が難しいですし、
    巨大なハエの羽は純粋に価格が高かった。

    では値下げになって使えるかと言うと…微妙かなぁ。
    巨大なハエの羽は唯一手を出しやすくなったかな…という印象です。

    ※余談ですが----------------------------------------------
    各アイテム毎にグラビティからノルマを設定されている…なんて想像を
    してしまいました。
    いやまぁ、単に収益増を考えているだけだとは思いますけど。


    ■スペシャルアイテムの使用感について
    私の場合はソロでの通常狩りのみでの使用感になりますが、
    定番の戦闘教範50、ステータス+10系、スキルスクロールの使用経験が
    ありますので感想をば。

    先に総括を述べますと「戦闘教範50だけで十分」です。

    ソロ狩りにおいてステータスUP系やスキルスクロールは便利な反面、
    消費スピードが早く、継続使用はお財布へのダメージが大きくなります。

    元々のプレイスタイルに+αとして使うなら、継続使用は戦闘教範50のみ。
    たまに背伸びしたい時にステータスUP系を1〜2つ。
    これが効果を感じやすく、且つお財布にも負担が少ない形であるという
    結論に至った次第です。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30560 ] / ▼[ 30565 ] ▼[ 30586 ]
■30563 / 3階層)  Re[3]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ kambara -(2007/03/06(Tue) 23:20:03) [ID:IK0khuf8]
    今の価格で見れば、この3点は特にぼったくり感満点だったからでしょう。
    最も安くなるケースで買ったとしても…

    生命保険証 単価89.29円(1分当たり2.98円)
    ジークフリードの証 単価89.29円
    巨大なハエの羽 単価17.86円

    誰か買うんですか、こんな価格で。

    値下げしてもまだ高いと思いますが、果たして売れると思っての設定なのか…。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30563 ] / ▼[ 30567 ]
■30565 / 4階層)  Re[4]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ ゲームセンターCX -(2007/03/06(Tue) 23:51:36) [ID:sNdCslte]
    よっぽど誰も買わなかったんだろうなぁ…。
    値段下げても買わんものは買わんと思うよ。賢い人ほど必要なものしか買わん。

    癌呆のこれまでの行動や態度をみてると
    「安くしてやるから、さぁ買え!貢げ!オタクども!」っていってるような気がしてならない。

    いいかげんに癌呆も気づけばいいのに…もうROで儲ける時代はオワッテルってことに。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30565 ] / ▼[ 30571 ]
■30567 / 5階層)  Re[5]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 脱税 -(2007/03/07(Wed) 00:02:17) [ID:9TetSqay]
    いい加減に気づけばいいのに
    ガンホーが調子に乗るのは、ガンホーがカス程度にしかみてない
    有料納税者のプレイヤーのせいだって事に
    もう、1500払う価値がないものに払ってる時点でダメポ
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30567 ] / ▼[ 30575 ] ▼[ 30576 ]
■30571 / 6階層)  Re[6]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 半額シール -(2007/03/07(Wed) 01:02:35) [ID:CBAPWIYi]
    > もう、1500払う価値がないものに払ってる時点でダメポ
    私も1500円の価値は無いと思いますが、
    思想宗教環境で価値観は変わりますしね・・・


    この前カムバックで久々に入りましたが、
    (2つアカウント持ってて片一方がずっと放置してました)
    古鯖ですがカムバック中で、しかもスロット増えた直後なのに臨時広場が寂しかったですToT
    アイテム課金で頑張って稼ごうとしているんでしょうね
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30571 ] / ▼[ 30583 ]
■30575 / 7階層)  Re[7]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ Mr.X -(2007/03/07(Wed) 01:46:29) [ID:pQpYrDLI]
    2007/03/07(Wed) 01:55:25 編集(投稿者)

    単純にハエの羽は集合に便利そうだね。
    1枚5円だし、使う人は使いそう。
    実際どれだけ離れてて効果あるのかは知らないんだけど(同一MAPならOK?)。

    ただ、一番集合として使われそうなゲフェニアはテレポ禁止のせいで巨大ハエも使えなさそうな予感。


    No30566に返信(NG騎士さんの記事)
    > 先に総括を述べますと「戦闘教範50だけで十分」です。
    >
    > ソロ狩りにおいてステータスUP系やスキルスクロールは便利な反面、
    > 消費スピードが早く、継続使用はお財布へのダメージが大きくなります。
    ???
    スキルスクロールのお財布へのダメージが大きいのはわかりますが、料理系アイテムは1分1円になる計算です。
    必要なステータスだけを1つ上げれば大抵の場合は十分なんで、戦闘教範の方がはるかにダメージが大きいですよ。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30575 ] / ▼[ 30585 ]
■30583 / 8階層)  Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ NG騎士 -(2007/03/07(Wed) 07:56:30) [ID:6E7lh9ab]
    2007/03/07(Wed) 07:59:07 編集(投稿者)

    No30575に返信(Mr.Xさんの記事)
    あ、言葉が足りませんでした。申し訳ありません。

    ステータスUP系について、単独では効果が薄く、複数種類を組み合わせるか、
    他のスペシャルアイテムと併用するかが必要だと考えています。
    その為、単なる「単価UP」になってしまう場合があります。

    ただ、「Wizなどの魔法職がInt+10」「弓手やガンスリンガーがDex+10」を
    使う場合などはまた違うかもしれません。
    こちらは未考察ですので、他の方の感想に期待したいと思います。
    取り急ぎ前衛職での使用感は以上になります。


    経験値目的の通常狩りで、効果が見えやすいのは戦闘教範50を使用した場合。
    更に追い求めるならステータスUP系と併用した場合ですね。
    ですので、お財布事情も鑑みた上で「とりあえず戦闘教範50だけでいい」という
    結論になりました。


    No30582に返信(たこ焼きボロさんの記事)
    先日のハンドルネームの件については私の勘違いもあり失礼しました。

    さて、値下げについての所感は私もたこ焼きボロさんと同意見です。
    「単に売れないから値下げ」とだけ見るのが無難だと思います。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30583 ] / 返信無し
■30585 / 9階層)  Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 焼きボロ(改め) -(2007/03/07(Wed) 08:30:51) [ID:fPRjWiwY]
    No30583に返信(NG騎士さんの記事)
    > ■No30582に返信(たこ焼きボロさんの記事)
    > 先日のハンドルネームの件については私の勘違いもあり失礼しました。
    こちらこそ、火が入っていたようで、今見ると結構無茶を言っている気が。
    紛らわしいのは確かであるし、配慮が欠けていたとも思う。
    無礼な書き方で申し訳ありませんでした。

    たこ焼きロボさんにも間接的に迷惑をかけたと考える、すみませんでした。

    私信で他の方には大変申し訳ない。

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30571 ] / ▼[ 30578 ]
■30576 / 7階層)  Re[7]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 古鯖住人 -(2007/03/07(Wed) 02:36:56) [ID:ztO0lzFT]
    > この前カムバックで久々に入りましたが、
    > (2つアカウント持ってて片一方がずっと放置してました)
    > 古鯖ですがカムバック中で、しかもスロット増えた直後なのに臨時広場が寂しかったですToT
    > アイテム課金で頑張って稼ごうとしているんでしょうね


    スロット増加直後だからこそ臨時行かないで新キャラ育成なんじゃないのか?



    まぁ、そうじゃなくても臨時寂れてるけど
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30576 ] / ▼[ 30582 ]
■30578 / 8階層)  Re[8]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ さゆき -(2007/03/07(Wed) 02:56:24) [ID:LOrb2Koc]
    とりあえず、値下げのやり方が安直すぎて、露骨ね。

    売れているアイテムは据え置き、売れないアイテムを叩き売ろうとして…

    どうせなら売れているアイテムをも少々値下げかけて、値下げ品目を多くした方が、
    少しは偽装できるでしょうに。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30578 ] / 返信無し
■30582 / 9階層)  Re[9]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ たこ焼きボロ -(2007/03/07(Wed) 07:56:27) [ID:OtT5WQGo]
    No30578に返信(さゆきさんの記事)
    > とりあえず、値下げのやり方が安直すぎて、露骨ね。
    >
    > 売れているアイテムは据え置き、売れないアイテムを叩き売ろうとして…
    >
    > どうせなら売れているアイテムをも少々値下げかけて、値下げ品目を多くした方が、
    > 少しは偽装できるでしょうに。
    別に偽装する必要はないだろう。
    需要の少ないものは、品揃えをする上で必ずある。
    露骨でも・・・問題は無いかと。
    ガンホーに偽装というか隠す気があったのかさえ不明。
    > 売れているアイテムは据え置き、売れないアイテムを叩き売ろうとして…
    普通じゃないか?
    データなので売れなくても問題はないのだろうが。
    売れないものは、安くして売るのは、普通。

    今回安値になったアイテムは、個人的にはあまり用途が少ないと考えるアイテム。
    他アイテムは購入したが、今回値下げしたものは1度も使用経験なし。
    売れないので、安くして調整、それだけのことと推察。

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30563 ] / ▼[ 30590 ]
■30586 / 4階層)  Re[4]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ nanasi -(2007/03/07(Wed) 09:50:10) [ID:irqqgrfJ]
    2007/03/07(Wed) 10:05:21 編集(投稿者)

    No30563に返信(kambaraさんの記事)
    > 今の価格で見れば、この3点は特にぼったくり感満点だったからでしょう。
    > 最も安くなるケースで買ったとしても…
    >
    > 生命保険証 単価89.29円(1分当たり2.98円)
    > ジークフリードの証 単価89.29円
    > 巨大なハエの羽 単価17.86円
    >
    > 誰か買うんですか、こんな価格で。
    >
    > 値下げしてもまだ高いと思いますが、果たして売れると思っての設定なのか…。
    とりあえず公式見といで〜

    え〜保険証の使い方ですが、これは「確実にやられる!」って言うときに、ハエが使えない状況で使うものと解釈してます。(ようするに時間ではなく1回いくら、でもって単価は70円)

    次にジークフリード・・・BOSS狩りのプリが持つと便利だよね。(単価75円はやっぱぼったくり)

    最後にハエ・・・もっと別の仕様か安ければと要望は出してたな・・・これは単価5円になったのでちょっとは現実的になった。

    問題は、使い道がどこまで行ってもBOSS狩りとか全滅が十分ありえる狩場への特攻な訳でな(苦笑

    No30583に返信(NG騎士さんの記事)
    > ステータスUP系について、単独では効果が薄く、複数種類を組み合わせるか、
    > 他のスペシャルアイテムと併用するかが必要だと考えています。
    > その為、単なる「単価UP」になってしまう場合があります。
    >
    > ただ、「Wizなどの魔法職がInt+10」「弓手やガンスリンガーがDex+10」を
    > 使う場合などはまた違うかもしれません。
    > こちらは未考察ですので、他の方の感想に期待したいと思います。
    > 取り急ぎ前衛職での使用感は以上になります。
    単純に複合なら、STR+AGIとかVITやLukでない限りはブレススクロール4セット(320分)で良いような・・・これで400円(1分単価0.8円)だし。
    IAと組み合わせてすら1分単価は1.6円ですので、煩わしささえ考えなければ、ソロ時はこっちの方が安いです。
    ですので、私はステUP+スクロールですね・・・STRだと効果はステUP単独の倍になるので、かなり重宝してます。

    でもって、個人的には「お試しスクロールセット」がいいかな・・・IAがあるとWWはなかなか手を出しにくいし。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30586 ] / ▼[ 30591 ] ▼[ 30595 ]
■30590 / 5階層)  Re[5]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 通販宗教 -(2007/03/07(Wed) 10:48:45) [ID:xMmSOt5Y]
    1分とか1回とかそう考える時点で既にアホ臭い。癌の思惑通り。
    いくら1回当たりで計算しても額として小さくはなるが出費は変わらん
    車が毎日コーヒー1杯分で変えますよっていうのを真剣に討論してるのと同じだ
    まぁ、金が余ってる奴等ならいいのかもしれんが・・・
    いずれやめる・物として残らないんじゃただ同然でもない限り高いわ

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30590 ] / 返信無し
■30591 / 6階層)  Re[6]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ うーん -(2007/03/07(Wed) 11:20:03) [ID:PiGh9XYV]
    お試しスクロールも、計算すると単価同じだしな

    まさか、癌は「一度でも使ってもらえさえすれば常用する」とでも思ってるんかね
    大抵がスキルリセなどの端数で試して「こりゃダメだ」と思った結果なワケだが
    そうでなくても、既に存在してるゲーム内スキルだから、使わなくても大体の効能とコストがわかっちゃうし…

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30590 ] / 返信無し
■30595 / 6階層)  Re[6]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ MuKwjUmY -(2007/03/07(Wed) 12:48:32) [ID:MuKwjUmY]
    No30590に返信(通販宗教さんの記事)
    > 1分とか1回とかそう考える時点で既にアホ臭い。癌の思惑通り。
    > いくら1回当たりで計算しても額として小さくはなるが出費は変わらん
    癌の思惑通りなんだw分割して見せることで安く見せるのは、
    ガンホーに限らず、誰でも考えることだし、
    どこでもよくやる手だと思うけど、ゲームの世界にだけいないで、
    世の中を見た方が良いかもね。

    > 車が毎日コーヒー1杯分で変えますよっていうのを真剣に討論してるのと同じだ
    > まぁ、金が余ってる奴等ならいいのかもしれんが・・・
    確かにROを1年遊ばないと18000円も溜まる。
    > いずれやめる・物として残らないんじゃただ同然でもない限り高いわ
    ROを続ける自体、何も残らんね、
    ROも月額10円くらいにならないと高いと感じちゃうのかな?

    何も残らんね理論だと、形の無い残らないサービス業は全部この世から排他しなきゃw
    もしくは、形の無い残らないということで、ただ同然の額でやらないとw
    ガンホーが満足できるサービスをしていないから高い!ならまだ分かるんだけどねw

    No30591に返信(うーんさんの記事)
    > まさか、癌は「一度でも使ってもらえさえすれば常用する」とでも思ってるんかね
    そんな風に考えるのはあなただけかとw

    > 大抵がスキルリセなどの端数で試して「こりゃダメだ」と思った結果なワケだが
    > そうでなくても、既に存在してるゲーム内スキルだから、使わなくても大体の効能とコストがわかっちゃうし…
    効果はまだしも、コストまでわかるのはすごいな。


[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30591 ] / ▼[ 30639 ]
■30594 / 7階層)  Re[7]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ むう -(2007/03/07(Wed) 12:40:45) [ID:NxfoLHAi]
    車、バイクにガソリン入れる。
    飲みたいものが有るから、買う。
    欲しいものがあるから買う。
    見たいな感じじゃないの?
    ま〜ガソリンは入れるしかないが
    他は我慢できる。
    リアルで使うかバーチャルで使うか^^
    上記三品は使ったことありません。

    教本で十分・・・
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30594 ] / ▼[ 30642 ] ▼[ 30641 ]
■30639 / 8階層)  Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ NG騎士 -(2007/03/08(Thu) 07:37:33) [ID:6E7lh9ab]
    お試しスクロールのブレス&IAが15個ずつなのを不思議に思っていたのですが、
    よく考えたら「効果時間4分×15個」で1時間分なのね。

    ただ、個人的にはWWより塩の方が需要が高いのでは? と思います。

    指摘のあった通り、
    > 「一度でも使ってもらえさえすれば常用する」
    …ことを期待してのことでしょうから、スキル系も人気がないのかも。
    費用対効果を考えちゃうと仕方がありませんが。


    ※余談---------------------------------------------------
    > 1分とか1回とかそう考える時点で既にアホ臭い。
    …ってことは、通販宗教さんは普段そんな細かいことを考えずに
    買い物ができるほど裕福なんですね。羨ましい〜。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30639 ] / 返信無し
■30642 / 9階層)  Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ アイネ -(2007/03/08(Thu) 09:13:12) [ID:kSKOT1b3]
    口論しても、だまっていても買うやつは買う
    その人数が多いか少ない、売れゆきは癌のみぞ知る。

    それよかプレイヤーの希望するアイテムを投稿して
    そいつを採用して販売したほうが
    プレイヤーが望んだものだからすごい売れて簡単に儲かるんじゃないか?
    もちろんそう言う物はゲームバランスを崩壊・終焉までまっしぐらするんで
    簡単には採用してはもらえないでしょうが。。。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30639 ] / 返信無し
■30641 / 9階層)  Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ nanasi -(2007/03/08(Thu) 09:08:41) [ID:irqqgrfJ]
    No30639に返信(NG騎士さんの記事)
    > ただ、個人的にはWWより塩の方が需要が高いのでは? と思います。
    塩は確実に需要があるので単体でも買われるけど、WWは単に「PT全体の移動速度が上がる」だから、本当にMAP内移動時(AGI上昇が要らない)状況でしか使う意味が無いわけで・・・
    20個分買って無駄に余らせるよりは、普段使う予定のある他のスクロールと一緒に5個だけ買ったほうがネタ分に持つにはいいしね。

    > 指摘のあった通り、
    > > 「一度でも使ってもらえさえすれば常用する」
    > …ことを期待してのことでしょうから、スキル系も人気がないのかも。
    > 費用対効果を考えちゃうと仕方がありませんが。
    お試しなのに「ブレス」「IA」がメインになっていることから考えても、「ブレス」「IA」は一番人気だと思いますよ、利用シーンがソロ時以外に制限ないし。

    「塩」は利用MAPによっては20あっても足りないくらいだし、ARも鈍器使いの商人・アコ系及びケミにはかなり重要。

    結局一番要らない子はWWなのよね・・・

    個人的には、触媒無しで持続時間30分のエンチャントスクロール(notコンバータ)や、戦闘教範100、キラキラスティック・二次職用(二次職分のスキルのみリセットの代わりに10000spt)緊急召集ホイッスル(巨大ハエじゃなく、PTMを自分の位置に呼ぶ)1個1000sptとかそう言うのが欲しいかな。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30557 ] / ▼[ 30644 ]
■30643 / 2階層)  Re[2]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ あるあr -(2007/03/08(Thu) 09:42:16) [ID:RWa19p9s]
    > 生命保険証30・・・死んだとき消費、ならともかく死ななかったら無駄とか不要
    転生前Lv98のときに持ってると精神的に楽かなぁ。

    > ジークフリードの証・・・出直せばいいじゃない
    遠い狩場についてすぐに不慮の事故でPT決壊したときの保険?

    > 巨大なハエの羽・・・使い道生体3くらい?
    生体3はむしろクローキングで各自動いたほうがいいと思う。
    一番の使い道はやっぱりタナトス上層行くまで。
    何度かタナトス行く時に持ってる人が使ったけど、
    面子によっては上層到着までに30分近く短縮できるんじゃないかなぁ。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30643 ] / 返信無し
■30644 / 3階層)  Re[3]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 00 -(2007/03/08(Thu) 09:57:51) [ID:0rXT3CH8]
    運営会社いつ潰れるかわからない時点でコンシューマーとあんまり変わらない

    もはや月額課金やアイテム課金をする段階でもなくね?
    マジに金もったいないぜ
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30549 ] / ▼[ 30647 ] ▼[ 30646 ]
■30645 / 1階層)  Re[1]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ AOI -(2007/03/08(Thu) 10:38:34) [ID:ImFpVBbn]
    正直何故濃縮が値下げラインナップに上がらなかったのか理解に苦しむ
    そんなに売れてたのだろうか・・・?
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30645 ] / 返信無し
■30647 / 2階層)  Re[2]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 表島太郎 -(2007/03/08(Thu) 12:29:06) [ID:TrwPstFG]
    No30645に返信(AOIさんの記事)
    > 正直何故濃縮が値下げラインナップに上がらなかったのか理解に苦しむ
    > そんなに売れてたのだろうか・・・?
    No.28523 濃縮エル&オリ検証 参照

    買う人は買う

    試し買いの人から、リピーターが沢山でたということ。

    値下げされないのは、売れたから

    自分は理解に苦しまない、買う人が沢山いた結果だろうから。
    それより買える人がウラヤマシイ
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30645 ] / ▼[ 30648 ]
■30646 / 2階層)  Re[2]: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ ナナシー -(2007/03/08(Thu) 12:22:49) [ID:r9k2YW5g]
    >それよかプレイヤーの希望するアイテムを投稿して
    >そいつを採用して販売したほうが

    絶対に「ROの運営権」とか「癌呆の運営放棄」とか言い出すのが出そうだけどな
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30646 ] / ▼[ 30651 ]
■30648 / 3階層)  Re[3]:アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 刹那 -(2007/03/08(Thu) 15:02:54) [ID:hdgKxRtW]
    No30646に返信(ナナシーさんの記事)
    > 絶対に「ROの運営権」とか「癌呆の運営放棄」とか言い出すのが出そうだけどな

    四千億ウォンが売価w 付録:重力星人

    仮に ニブル入場券 グラストヘイム入場券 とか実装
    狩に 金を払わないと入れなくすれば 非難轟々の予想
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30648 ] / ▼[ 30658 ] ▼[ 30660 ]
■30651 / 4階層)  Re[4]: :アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 魔竜 -(2007/03/08(Thu) 17:01:19) [ID:tsVK3n01]
    保険証は、修正の方向は正しい。
    とは言え、まだ全然実用価値には届かないかなー、と^^;
    もっと全然思い切った効果(1回で消えるが死ななければ1日保つとか)じゃないと、教本のが確実になる。

    ハエは良いと思う。
    この値段ならネタで遊べる。

    私は良く、hiウィズでDEX料理使うよ。
    通常INT料理と合わせ、PTで使えるから♪

    >濃縮売れてる?
    正直ショックだ・・・絶対売れないとおもったのに。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30651 ] / ▼[ 30661 ]
■30658 / 5階層)  Re[5]: :アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ うー -(2007/03/08(Thu) 19:38:26) [ID:EMMLckzl]
    保険証はさ、持ってるだけで効果があって
    死んだ時に自動的に消費されデスペナがない
    って効果だったなら、今より500円くらい高くても購入する人多かったと思う。

    使用後に30分しか効果がないとか使い道がほとんど見出せんよw
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30658 ] / ▼[ 30662 ]
■30661 / 6階層)  Re[6]: :アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ LastPride -(2007/03/08(Thu) 20:48:50) [ID:6pGBxArR]
    課金アイテムって結構使う人いるものなのですね・・・
    みなさん真剣にアイテムの有効性について語り合っていて
    なんかこのスレみてると使わないのが異常みたいだなぁ。

    そのうち、
    「課金アイテム便利なのになんで使わないの?」
    「課金アイテム便利すぎ、お前も使え」
    「臨時に、課金アイテムは必須」
    とかいわれそうで、マジで怖いもんだな^^;
    私の中での正論な「使うほうが異常だ」っていって迫害されたらどうしよう



[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30661 ] / 返信無し
■30662 / 7階層)  Re[7]: :アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 表島太郎 -(2007/03/08(Thu) 21:35:21) [ID:spouH6dH]
    No30660に返信(nanashi?さんの記事)
    > いや・・・多分売れてない、あくまでスタートダッシュの検証系で一気に売り上げが出ただけでしょう(多分、WW・ハエはそれでも売れなかった)
    売れたか売れてないかはガンホーしかわからないと思う。
    検証系だけかどうかも不明。
    ただ値下げしていない以上、今回値下げしたものよりは売れたわけだし、
    一時的に売れただけなら、尚更危機感感じて値下げしてコンスタントに売れるようにするだろうから、
    売れてない論より、それなりに売れた論で考えます。
    でもって、誰が買っているのか?で検証組のような人たちがリピーターになったと思う。

    No30661に返信(LastPrideさんの記事)
    > 課金アイテムって結構使う人いるものなのですね・・・
    > みなさん真剣にアイテムの有効性について語り合っていて
    > なんかこのスレみてると使わないのが異常みたいだなぁ。
    それは言いすぎかと。
    使う人もいるんだなぁ、で良いんじゃない?
    > そのうち、
    > 「課金アイテム便利なのになんで使わないの?」
    ここまでならあるかもしれない。
    > 「課金アイテム便利すぎ、お前も使え」
    > 「臨時に、課金アイテムは必須」
    今のところ、ここまで到達する気配はなさげ。
    > とかいわれそうで、マジで怖いもんだな^^;
    > 私の中での正論な「使うほうが異常だ」っていって迫害されたらどうしよう
    急に1日や2日で変わるわけじゃないし、
    > 「臨時に、課金アイテムは必須」
    な世界に徐々に変わっていく様を見れば、
    「使うほうが異常だ」と考える人は
    多分迫害される前に多分いなくなると思うし。

    〜余談〜
    「使うほうが異常だ」と考えるはちょっと怖いかな、
    そういう世界にしたガンホーはにくいけどね、
    だからってアイテムを使う人は異常じゃないと思うよ、うらやましいけどね。

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30651 ] / ▼[ 30665 ]
■30660 / 5階層)  Re[5]: :アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ nanashi? -(2007/03/08(Thu) 20:46:36) [ID:pyeGNQ1W]
    No30651に返信(魔竜さんの記事)
    > >濃縮売れてる?
    > 正直ショックだ・・・絶対売れないとおもったのに。
    いや・・・多分売れてない、あくまでスタートダッシュの検証系で一気に売り上げが出ただけでしょう(多分、WW・ハエはそれでも売れなかった)

    実際、自分の居る鯖でもやってる人なんか、実装直後ですら見かけませんでしたしね・・・

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30660 ] / ▼[ 30671 ] ▼[ 30675 ]
■30665 / 6階層)  Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ NG騎士 -(2007/03/08(Thu) 23:30:02) [ID:6E7lh9ab]
    2007/03/09(Fri) 00:44:39 編集(投稿者)

    まず今回のスペシャルアイテム値下げに関するポイントとして、
    「値下げ=売れていない」とは【公式見解ではない】と主張します。

    これを誤ったまま話を進めると歪みが出るので、要注意です。


    ■濃縮オリデオコン&エルニウムの値下げについて
    私の意見として、下手に値下げしてユーザー感情を逆撫でしかねないのを
    憂慮したのではないか?…と考えています。

    値下げになった場合、「拝金主義だ」「またバカにしている」などの声が
    上がることは今までを振り返れば明白なので、無難そうなラインナップで
    お茶を濁したようにも見えます。
    (※かなり穿った見解ですけどね(苦笑))


    No30651に返信(魔竜さんの記事)
    やはりInt+10やDex+10は魔法職だと重宝するんですね。
    完成形ステータスでも更なる強化が見込めますし。
    効果時間の長さも相まって、手軽に恩恵を受けられるのが素敵。


    No30661に返信(LastPrideさんの記事)
    > なんかこのスレみてると使わないのが異常みたいだなぁ。
    …とは、考えすぎですよ。
    使いたい人だけ使えばいいし、使いたくなければそれも良し。
    私は「使用者」ですけど、そういう風に考えています。

    むしろ、LastPrideさんの主張のような意見が、
    さも「使用者の総意」として誤って流布しないことを願うばかりです。

    > 私の中での正論な「使うほうが異常だ」
    なるほど、正論ですか。主張やポリシーではなく?
    もし意味通り使っていらっしゃるのであれば、それこそ怖いなぁ(^^;
    話し合いの余地が無さそうにも聞こえます。


    No30662に返信(表島太郎さんの記事)
    「使うほうが異常だ」という意見が出る風潮は、きっかけはガンホーですが、
    広め歪めたのはユーザー側だと思いますよ。
    誰が一番悪いのか…ではなく、皆等しく何かしら問題点があるのです。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30665 ] / ▼[ 30679 ]
■30671 / 7階層)  Re[7]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ LastPride -(2007/03/09(Fri) 01:30:39) [ID:fqVqld0B]
    >私の中での正論な「使うほうが異常だ」
    >なるほど、正論ですか。主張やポリシーではなく?
    >もし意味通り使っていらっしゃるのであれば、それこそ怖いなぁ(^^;
    >話し合いの余地が無さそうにも聞こえます。

    ここでは別ですが、外部的にどうこうする気ないので、主張ではないですし
    使わないというポリシーに近いものなのかな
    ただ、これからも変える気はないので、正論とした。
    んで、こればっかりは、私の中でのなので話し合いするつもりもないです。
    あくまで、「私の中」で正論な理由は(勿論、私基準だが)
    私には課金アイテムなんぞなくてもプレイできてい(たorる)覚悟・自信があるからですよ。だから、そういう表現を取らしていただいた。

    使うほうが異常=買うのは異常と考えてもらってもいい
    私は、青紫アニバも大反対だったからな。
    いくら、それと違ってやりやすいとはいっても。
    自分を風になびく草みたいに変えたくない。

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30671 ] / ▼[ 30687 ]
■30679 / 8階層)  Re[8]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ nanasi -(2007/03/09(Fri) 11:22:13) [ID:irqqgrfJ]
    No30671に返信(LastPrideさんの記事)
    > >私の中での正論な「使うほうが異常だ」
    > >なるほど、正論ですか。主張やポリシーではなく?
    > >もし意味通り使っていらっしゃるのであれば、それこそ怖いなぁ(^^;
    > >話し合いの余地が無さそうにも聞こえます。
    >
    > ここでは別ですが、外部的にどうこうする気ないので、主張ではないですし
    > 使わないというポリシーに近いものなのかな
    > ただ、これからも変える気はないので、正論とした。
    > んで、こればっかりは、私の中でのなので話し合いするつもりもないです。
    > あくまで、「私の中」で正論な理由は(勿論、私基準だが)
    > 私には課金アイテムなんぞなくてもプレイできてい(たorる)覚悟・自信があるからですよ。だから、そういう表現を取らしていただいた。
    >
    > 使うほうが異常=買うのは異常と考えてもらってもいい
    > 私は、青紫アニバも大反対だったからな。
    > いくら、それと違ってやりやすいとはいっても。
    > 自分を風になびく草みたいに変えたくない。
    ん〜・・・そういう時は「正論」ではなく「プレイスタイル」と言った方がいいんじゃないかな?
    「正論」というのは「他を認めない」となるので、結果「他を否定する」に繋がる。
    あなたはそれらを使っている人が居たとして、それが臨時のPTMだったり、同じギルドのメンバーだったりしたら軽蔑するんですか?

    「対外的にどうする気も無い=自分が使わないだけで気にしない」なら、「正論」は明らかに行き過ぎた表現になりますよ。

    ちなみに、私もプレイスタイル的には「アイテムに極力頼らない」と言うものを持っています。
    それだけの資産が無いのもありますが、やはりROのようなゲームでは、「強い装備=強いキャラ」に近いものがあるし、回復アイテムや強化アイテムを湯水のように使えば、確かに上の狩場にいけます。
    でも、それは既に別のゲームなんじゃないかな?と思うことがあるんですよ。
    でも、見た目装備で、リアルアイテム限定品なのであれば、それを金で買うことを否定するのはどうかと思ってます。
    なぜなら、それ自体はゲーム内にデータとして存在する代わりに、優先的に手に入れるには現金を使うしかないわけですから。
    「出回ってから買えば良い」はゲーム内に資産がある人の単なるエゴであり、出回る保証もないのに言うことでもありませんしね。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30679 ] / 返信無し
■30687 / 9階層)  Re[9]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 74 -(2007/03/09(Fri) 15:33:02) [ID:u6vEZqPg]
    2007/03/09(Fri) 15:35:37 編集(投稿者)

    No30671に返信(LastPrideさんの記事)
    スレ違いだそうだから、■No30686に返信つけた。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30665 ] / ▼[ 30703 ]
■30675 / 7階層)  Re[7]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ 表島太郎 -(2007/03/09(Fri) 08:59:12) [ID:jw6AKx0X]
    No30665に返信(NG騎士さんの記事)
    > まず今回のスペシャルアイテム値下げに関するポイントとして、
    > 「値下げ=売れていない」とは【公式見解ではない】と主張します。
    けれど何故安くなったか?は考えないと話はできないし、
    世間一般の常識で考えれば、売れないから値下げするものだと思います。
    値を下げたら売れるか?というテスト的な値下げだとしても、
    売れるものより、売れないものでテストをするのが普通だと思います。

    > これを誤ったまま話を進めると歪みが出るので、要注意です。
    それはない気がする。

    > ■濃縮オリデオコン&エルニウムの値下げについて
    > 私の意見として、下手に値下げしてユーザー感情を逆撫でしかねないのを
    > 憂慮したのではないか?…と考えています。
    今更ユーザー感情なんてものを気にする会社ではないと思う。
    本当に気にしているなら・・・言わなくてもわかりますよね。

    > 値下げになった場合、「拝金主義だ」「またバカにしている」などの声が
    > 上がることは今までを振り返れば明白なので、無難そうなラインナップで
    > お茶を濁したようにも見えます。
    > (※かなり穿った見解ですけどね(苦笑))
    無難な対応は、対策などではいくらでもあると考えますが、
    アイテム販売において、NG騎士さんが言う意味での無難な対応は、
    行う必要自体ないと思います。
    ガンホーがターゲットにしている購買層は恐らく、
    >「拝金主義だ」「またバカにしている」
    という文句を過剰に言う「買わない人」では無いと思います。
    かといって、ラインナップからして顧客の新規開拓にも見えませんから、
    今回の選定は、いつものお得意様に、「これも買ってよ安くするから」のイメージが強い気がします。

    > ■No30662に返信(表島太郎さんの記事)
    > 「使うほうが異常だ」という意見が出る風潮は、きっかけはガンホーですが、
    > 広め歪めたのはユーザー側だと思いますよ。
    > 誰が一番悪いのか…ではなく、皆等しく何かしら問題点があるのです。
    何だかNG騎士さん自らゆがんだ方向に話を持っていかれているような。
    それはさておき、
    >きっかけはガンホーですが
    さらりと書いていますが、きっかけは引き金であり火種ですよ大問題です。
    それに1番悪い問題から直さないと、皆等しく主張では永遠に直りません。
    順序を考えれば、まずガンホーが態度を改め、その次にユーザーです。
    皆等しく問題点はありますが、ユーザー同士でならそれで良いかもしれませんが、
    運営会社とは問題の質が全く別で、ユーザーを同じラインで比べることは出来ません。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30675 ] / ▼[ 30704 ]
■30703 / 8階層)  Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ NG騎士 -(2007/03/09(Fri) 23:38:45) [ID:6E7lh9ab]
    ふと思ったのですが、今回の値下げで「使ってみよう」って思った方って
    どれだけいらっしゃるのかしらん???
    唯一巨大なハエの羽はありえそうなのですが、他は何とも…。


    No30675に返信(表島太郎さんの記事)
    今回の値下げの発端は「どうしたら売れるのか?」という試しよりも、
    「売れないから売れそうにしてみた」っていう印象を持っています。

    ただ、ご指摘の通り
    > いつものお得意様に、「これも買ってよ安くするから」
    …っていうのも含まれていそうですね。

    何にせよ、何とも意図の読めない値下げだなぁと思う次第です。
    良いとか悪いとかって話ではないので構わないのですが。


    > きっかけはガンホー
    あくまで「こういった考え方もあるよ」って話です。
    何でもかんでも『ガンホーのせい』ではないはずなんですけどねぇ。
    (※トピックの主旨とは外れるので、今回はこの辺で)
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30703 ] / ▼[ 30855 ] ▼[ 30859 ]
■30704 / 9階層)  (削除)
□投稿者/ -(2007/03/10(Sat) 00:29:51)
    この記事は(投稿者)削除されました
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30704 ] / 返信無し
■30855 / 10階層)  Re[10]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ うぇい -(2007/03/15(Thu) 01:20:12) [ID:PQnPFtn5]
    No30704に返信(Mmaさんの記事)
    一番ぼったくりなのは濃縮エル・オリでしょ
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30704 ] / ▼[ 30889 ]
■30859 / 10階層)  Re[10]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ ローション -(2007/03/15(Thu) 08:41:02) [ID:GJExd7ou]
    No30704に返信(Mmaさんの記事)
    > むしろ、それとは次元を異にする問題なのだが。
    > 今回、簡単に値下げして見せたことが、将来、突然のROサービス打ち切りの際に、
    > 年間チケットの未利用分料金の返還すらしない可能性を示唆しているようで、
    > 気になったのだが…。
    うん、確かにかな〜り別スレな話題だね、それは。
    ちなみに、返還すらしない、という考えがちょっとおかしいかも。
    返還しないが、多分普通。
    ガンホに限らず、野球やコンサート、旅行のような単発のサービスのチケとは違って、
    一定期間サービスが受けられるというタイプのチケットは、
    残りの期間は別のサービス利用に割り当てられるのが通例かと。
    ROが突然打ち切られたら、残金分ガンホーの他のサービスが受けられる対応になると推察〜。
    チケット買うというのは、通常課金よりお得でおまけがついてくる分、リスクもある。
    チケ買ってお得価格でプレイ、オマケもGET!打ち切られても残金返還〜♪
    な〜んて、そんな都合の良いものなんてないのよ。
[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 30859 ] / 返信無し
■30889 / 11階層)  Re[11]: Re: アイテム販売における値下げについて
□投稿者/ lol -(2007/03/16(Fri) 16:26:46) [ID:vCiCRPL3]
    私が経験した課金→終了のパターンの場合
    だいたいの場合は、打ち切り期日が発表されて
    チケット販売が狭められてゆき
    最後は、無料で開放するでした。

    月額課金→アイテム課金移行の場合は
    ポイントに変えてもらいご使用くださいだったかな?

    公式に返金はしないと明記されいるならご愁傷様

    ROは悪質な2重体制の課金システムなので(3番目のは規約で調べて)
    ↑にある通り、残金がポイント還元され、
    課金アイテム使用を強制されるとかじゃないかな?
    クレジット課金なら、返金はあるかもしれんね。

[ 親 30549 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -