R.O.M 776 フリー掲示板 2-2 [One Tree All Message]

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

ツリー一括表示
鯖統合について意見でも /lki (07/12/19(Wed) 09:01) [ID:YixmlPaV] #37413
`├` Re[1]: 鯖統合について意見でも /通過中 (07/12/19(Wed) 13:04) [ID:lT64PTKb] #37417
`│└` Re[2]: 鯖統合について意見でも /魔竜 (07/12/19(Wed) 19:25) [ID:9zMHOWlH] #37420
`│ ├` Re[3]: 鯖統合について意見でも /まほ＠ロキの人 (07/12/19(Wed) 21:05) [ID:iLuNHXgX] #37423
`│ │└` Re[4]: 鯖統合について意見でも /ＴＩＭＥ (07/12/20(Thu) 16:46) [ID:18q44klR] #37432
`│ └` Re[3]: 鯖統合について意見でも /つきなみ (07/12/19(Wed) 20:10) [ID:9rBeLmiR] #37421
`├` Re: 鯖統合について意見でも /NG騎士 (07/12/19(Wed) 20:59) [ID:XMfyYmg2] #37422
`│└` Re[2]: Re: 鯖統合について意見でも /ワフー (07/12/19(Wed) 22:54) [ID:LmVe2rmQ] #37427
`│ └` Re[3]: Re: 鯖統合について意見でも /nanashi (07/12/20(Thu) 10:46) [ID:ZP3CWC1O] #37431
`│ └` Re[4]: Re: 鯖統合について意見でも /ひよこ (07/12/20(Thu) 16:47) [ID:3b1xKnnm] #37433
`│ └` Re[5]: Re: 鯖統合について意見でも /林檎 (07/12/20(Thu) 17:33) [ID:ox99tunQ] #37434
`│ └` Re[6]: Re: 鯖統合について意見でも /lki (07/12/20(Thu) 19:50) [ID:JpxkkH5N] #37436
`├` Re[1]: 鯖統合について意見でも /┃影┃･ω･) (07/12/20(Thu) 22:06) [ID:2wjUX0FX] #37437
`│└` Re[2]: 鯖統合について意見でも /はち (07/12/20(Thu) 23:11) [ID:JRPM74WF] #37438
`│ └` Re[3]: 鯖統合について意見でも /(´･ω･｀) (07/12/21(Fri) 06:50) [ID:mU3kKo4p] #37441
`│ └` Re[4]: 鯖統合について意見でも /魔竜 (07/12/21(Fri) 10:01) [ID:9zMHOWlH] #37443
`│ └` Re[5]: 鯖統合について意見でも /Tiaの教授さん♪ (07/12/24(Mon) 13:37) [ID:DDSSDeCX] #37472
`│ └` Re[6]: 鯖統合について意見でも /復帰者 (07/12/24(Mon) 15:32) [ID:cCIFdZqH] #37474
`│ └` Re[7]: 鯖統合について意見でも /xXx (07/12/24(Mon) 17:18) [ID:or0HdPm9] #37475
`│ ├` Re[8]: 鯖統合について意見でも /那須 (07/12/24(Mon) 18:48) [ID:uhqF4Ax9] #37476
`│ │├` Re[9]: 鯖統合について意見でも /irisのプリ (07/12/24(Mon) 22:42) [ID:QlvNnEZI] #37480
`│ ││└` Re[10]: 鯖統合について意見でも /さぬきどん (07/12/27(Thu) 11:19) [ID:RZcOd5I4] #37518
`│ ││ └` Re[11]: 鯖統合について意見でも /通る。縋る。 (07/12/28(Fri) 20:06) [ID:VPW38zh4] #37548
`│ ││ └` Re[12]: 鯖統合について意見でも /太刀魚 (07/12/29(Sat) 16:15) [ID:yIitpxHC] #37564
`│ ││ └` Re[13]: 鯖統合について意見でも /焼鳥 (07/12/29(Sat) 18:39) [ID:9WBwpvUo] #37568
`│ │└` Re[9]: 鯖統合について意見でも /ぉき騎士 (07/12/29(Sat) 16:54) [ID:1QDxrCDL] #37565
`│ │ └` Re[10]: 鯖統合について意見でも /たまたま (07/12/29(Sat) 18:24) [ID:YDqAx6BQ] #37566
`│ │ └` Re[11]: 鯖統合について意見でも /xXx (07/12/29(Sat) 18:35) [ID:joNufJmp] #37567
`│ │ └` Re[12]: 鯖統合について意見でも /なんか不毛な (07/12/30(Sun) 07:49) [ID:5Viu0jrS] #37569
`│ │ ├` Re[13]: 鯖統合について意見でも /久々で名前忘れ（r (07/12/30(Sun) 09:03) [ID:og9Nei31] #37570
`│ │ │├` Re[14]: 鯖統合について意見でも /那須 (07/12/30(Sun) 10:28) [ID:uhqF4Ax9] #37571
`│ │ │├` Re[14]: 鯖統合について意見でも /＝ (07/12/30(Sun) 16:30) [ID:8vnhSlI5] #37574
`│ │ │└` Re[14]: 鯖統合について意見でも /小松大樹 (07/12/30(Sun) 18:08) [ID:PnI6pEvw] #37575
`│ │ └` Re[13]: 鯖統合について意見でも /林檎 (07/12/30(Sun) 11:05) [ID:ox99tunQ] #37572
`│ │ └` Re[14]: 鯖統合について意見でも /ハンドルネーム (07/12/30(Sun) 15:48) [ID:fnXxjxWm] #37573
`│ └` Re[8]: 鯖統合について意見でも /法家 (08/01/05(Sat) 22:21) [ID:Dxm4tBCw] #37665
`├` Re[1]: 鯖統合について意見でも /猫の子子猫 (07/12/30(Sun) 20:26) [ID:P4sDaqUi] #37576
`│└` Re[2]: 鯖統合について意見でも /久々で名前忘れ（r (07/12/30(Sun) 21:01) [ID:og9Nei31] #37577
`│ └` Re[3]: 鯖統合について意見でも /魔竜 (07/12/30(Sun) 22:30) [ID:9zMHOWlH] #37578
`│ └` Re[4]: 鯖統合について意見でも /レジェンド (07/12/30(Sun) 23:39) [ID:z3tXJqcs] #37579
`└` Re[1]: 鯖統合について意見でも /旅人 (07/12/30(Sun) 23:50) [ID:kBeewfwH] #37580
`└` Re[2]: 鯖統合について意見でも /魂 (07/12/31(Mon) 08:13) [ID:DyHUIFxJ] #37583
`├` Re[3]: 鯖統合について意見でも /通る。縋る。 (07/12/31(Mon) 11:00) [ID:VPW38zh4] #37586
`├` Re[3]: 鯖統合について意見でも /よう (07/12/31(Mon) 10:49) [ID:ZJBSSWvw] #37585
`├` Re[3]: 鯖統合について意見でも /NG騎士 (07/12/31(Mon) 13:33) [ID:XMfyYmg2] #37589
`│└` Re[4]: 鯖統合について意見でも /ポコリン (07/12/31(Mon) 13:55) [ID:AE7LBwpk] #37591
`│ └` Re[5]: 鯖統合について意見でも /NG騎士 (07/12/31(Mon) 15:03) [ID:XMfyYmg2] #37592
`└` Re[3]: 鯖統合について意見でも /xXx (08/01/01(Tue) 07:54) [ID:joNufJmp] #37596
`└` Re[4]: 鯖統合について意見でも /魂 (08/01/01(Tue) 16:20) [ID:HJaV5LAk] #37602
`└` Re[5]: 鯖統合について意見でも /通過中 (08/01/01(Tue) 19:19) [ID:lT64PTKb] #37603
`└` Re[6]: 鯖統合について意見でも /MAPの再構成に期待 (08/01/03(Thu) 13:13) [ID:Aye8BSVe] #37621
`└` Re[7]: 鯖統合について意見でも /那須 (08/01/05(Sat) 18:23) [ID:ZrXmsFRr] #37655

親記事　/ ▼[ 37417 ] ▼[ 37422 ] ▼[ 37437 ] ▼[ 37576 ] ▼[ 37580 ]

■37413 / 親階層)

　鯖統合について意見でも

□投稿者/ lki -(2007/12/19(Wed) 09:01:13) [ID:YixmlPaV]

話題の種別:[ラグナ雑談]　

ラグナロクオンライン　ワールド統合＆マイグレーションプランについて
現在、ラグナロクオンラインでは、各ワールドの同時接続者人数に片寄りが
あるため、是正のための案として、ワールド統合およびマイグレーション
についてお話をさせていただきました。

配布資料については「ワールド統合＆マイグレーションプランについて」
[PDF 1.37MB/9ページ]をご覧ください。

※「ワールド統合＆マイグレーションプラン」につきましては、実施が決定
されたものではございません。
ユーザーの皆様にアンケートを実施した上で、実施の有無を決定させて
いただく予定でございます。

と、鯖統合マイグレの話が出てますが、みなさまの意見はどうでしょうか?
　人少なくなってるので賑やかになるのはいい事ですが、やっぱり名前が被るの
が嫌なので、どちらかに選ぶのは私は無理です(笑

[ □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37413 ] / ▼[ 37420 ]

■37417 / 1階層)

　Re[1]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 通過中 -(2007/12/19(Wed) 13:04:32) [ID:lT64PTKb]

> 　人少なくなってるので賑やかになるのはいい事ですが、やっぱり名前が被るの
> が嫌なので、どちらかに選ぶのは私は無理です(笑

名前が被ったら、僕はちゃっちゃと名前変えちゃいます＾＾。
そうだなぁ、「姫」の字が名前に含まれている人は多そうなので大変かなぁ。

鯖統合そのものについては賛成かな。
人がたくさんいると楽しい気がするから。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37417 ] / ▼[ 37423 ] ▼[ 37421 ]

■37420 / 2階層)

　Re[2]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 魔竜 -(2007/12/19(Wed) 19:25:11) [ID:9zMHOWlH]

私は名前から†を取るチャンスだろうか？
増えちゃったりして？（笑
名前には凄くこだわりがありますが、装飾が増える分には気にならないので平気かな。

リディアなんですが、人数は丁度良いと感じてます。
でも増える分には歓迎かな。
BOT対策が楽になると言うなら、積極的に賛成です。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37420 ] / ▼[ 37432 ]

■37423 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ まほ＠ロキの人 -(2007/12/19(Wed) 21:05:11) [ID:iLuNHXgX]

３鯖位で５キャラＭＡＸまで作ってるので、統合でキャラを削除しなくてはならない事態が出たら
嫌だなぁ。韓国等でも今の所１鯖あたり最大９キャラだから、その線で考えると最悪で
１キャラは溢れることに・・・。統合鯖は１鯖１０キャラになるなら問題ないのですが。
倉庫に関しては、同時に格納個数が倍になれば問題ないかな。

名前についても、自キャラ同士で重なる可能性が高いのと、装飾は無く見た文字でWisが打てる
のを名前の原則にしているので、どういう統合方法（片方に吸収or両鯖を合体した新鯖を設立）
で、重複の場合の名前の付け方かが問題かな。勿論他地域のＲＯの鯖統合みたく１回のみの
名前変更可という前提ですが・・・。

あと、溜まり場を決めているギルドも多いと思いますが、統合により重複する可能性が大変
大きいです。統合によってさらに大きな溜まり場になる可能性がある一方、逆に騒動の火種
(溜まり場の取り合い)にもなります。

つきなみ氏の指摘したランカー（同じランキング問題でテコンミッション）の問題もあるし
結構細かい所で問題が出てきそう。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37423 ] / 返信無し

■37432 / 4階層)

　Re[4]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ＴＩＭＥ -(2007/12/20(Thu) 16:46:15) [ID:18q44klR]

■No37422に返信(NG騎士さんの記事)
> 一人一人の意見を拾い過ぎて中途半端な施策にならないことを祈るばかり。
これに賛成、一部を縄張りや金儲けギルドの連中のための我侭はゲーム全体を乱します。

■No37421に返信(つきなみさんの記事)
> > ユーザーの皆様にアンケートを実施した上で、実施の有無を決定させて
> > いただく予定でございます。
> 相当難しい話ですね。
> 一概にアンケートで決めるべき内容なのかと疑問が。
> 多数決は民意の基本ですが、その統合案が一部のユーザーには痛すぎです。
> アンケートでＯＫでたとして強行採決しそうな気もしないですが^^;
>
> メリットは出ているので、ちょっと否定的な意見を。
> まず1番の問題は相場。
> 人が増えれば流通量が変わり、メリットだけではありません。
> Ｇｖで砦を取れるＧからすればマイナスが大きすぎです。
> ランカーへの処理は正直厳しいですし、
> ランカー装備所持者には装備変更を強いられるかも。
> 一部のユーザーには相当厳しいものになると思います。
> 名前も思い入れがある人もいますし、
> 記号いれるくらいなら名前を変えるという人もいます。
そのデメリットはデメリットにならない。
相場は常に変動する、修正が来るたび騒がれてはＭＭＯやっている意味が無い。
Ｇｖは単純に弱いがギルド負けるだけ、鯖統合は言い訳。
ランカーも同じで稼げばいいだけ、ライバルが増えるのそんなに嫌か？
記号入れたくなければ変えればよい、名前を理由に統合拒否は只の我侭。

■No37423に返信(まほ＠ロキの人さんの記事)
> ３鯖位で５キャラＭＡＸまで作ってるので、統合でキャラを削除しなくてはならない事態が出たら
> 嫌だなぁ。韓国等でも今の所１鯖あたり最大９キャラだから、その線で考えると最悪で
> １キャラは溢れることに・・・。統合鯖は１鯖１０キャラになるなら問題ないのですが。
> 倉庫に関しては、同時に格納個数が倍になれば問題ないかな。
削除は不幸だが、整理整頓という意味で我慢しかない。

> 名前についても、自キャラ同士で重なる可能性が高いのと、装飾は無く見た文字でWisが打てる
> のを名前の原則にしているので、どういう統合方法（片方に吸収or両鯖を合体した新鯖を設立）
> で、重複の場合の名前の付け方かが問題かな。勿論他地域のＲＯの鯖統合みたく１回のみの
> 名前変更可という前提ですが・・・。
名前はオールリセの予定だから取り合いに勝つしかないな。

> あと、溜まり場を決めているギルドも多いと思いますが、統合により重複する可能性が大変
> 大きいです。統合によってさらに大きな溜まり場になる可能性がある一方、逆に騒動の火種
> (溜まり場の取り合い)にもなります。
そんなことを言い出したらきりが無い。
溜まり場に土地代払っているなら別だが、そういうのを解決するのもＭＭＯの醍醐味だ。
嫌がらせを受けたなら運営へ、それしかないだろ。

> つきなみ氏の指摘したランカー（同じランキング問題でテコンミッション）の問題もあるし
> 結構細かい所で問題が出てきそう。
細かい問題は大抵、個人の我侭だ。
鯖統合による人口の上昇は遊びやすくなる反面、上を目指す場合はハードルになる。
だがハードルになるのは一部で、
大抵のプレイヤーは遊びやすさやコミュニケーションのほうが優先、
みんなのことを考えれば、個人の我侭になる意見は控えるべきだろう。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37420 ] / 返信無し

■37421 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ つきなみ -(2007/12/19(Wed) 20:10:40) [ID:9rBeLmiR]

> ユーザーの皆様にアンケートを実施した上で、実施の有無を決定させて
> いただく予定でございます。
相当難しい話ですね。
一概にアンケートで決めるべき内容なのかと疑問が。
多数決は民意の基本ですが、その統合案が一部のユーザーには痛すぎです。
アンケートでＯＫでたとして強行採決しそうな気もしないですが^^;

メリットは出ているので、ちょっと否定的な意見を。
まず1番の問題は相場。
人が増えれば流通量が変わり、メリットだけではありません。
Ｇｖで砦を取れるＧからすればマイナスが大きすぎです。
ランカーへの処理は正直厳しいですし、
ランカー装備所持者には装備変更を強いられるかも。
一部のユーザーには相当厳しいものになると思います。
名前も思い入れがある人もいますし、
記号いれるくらいなら名前を変えるという人もいます。

鯖統合は本来は良い案な筈なのですが、
ガンホーの提示する案は全体的に接続者数の解消ありきで、
統合による格差に関しては、煮詰めが足りない気がします。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37413 ] / ▼[ 37427 ]

■37422 / 1階層)

　Re: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ NG騎士 -(2007/12/19(Wed) 20:59:36) [ID:XMfyYmg2]

想定接続者数の説明を見る限り、新規サーバーが主な対象っぽい…？

私は統合であまり影響を受けないであろう口なので、どちらでも可。
強いて言えば名前の再設定が面倒かなぁと思うくらい。

一人一人の意見を拾い過ぎて中途半端な施策にならないことを祈るばかり。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37422 ] / ▼[ 37431 ]

■37427 / 2階層)

　Re[2]: Re: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ワフー -(2007/12/19(Wed) 22:54:01) [ID:LmVe2rmQ]

今の名前、めっさ気に入ってるから変えたくないなぁ
でもサーバーを変えた世話になった知人がＲＯを辞めてないのであれば
又会って一緒にＲＯをやりたいな、って願望もあるけど

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37427 ] / ▼[ 37433 ]

■37431 / 3階層)

　Re[3]: Re: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ nanashi -(2007/12/20(Thu) 10:46:18) [ID:ZP3CWC1O]

一番の問題はどことどこのサーバーを統合するかなんだよね…
俺複数のサーバーで同じ名前で作ってるからそっちの方が問題…

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37431 ] / ▼[ 37434 ]

■37433 / 4階層)

　Re[4]: Re: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ひよこ -(2007/12/20(Thu) 16:47:52) [ID:3b1xKnnm]

人数多くなる＝重くなる
最初古鯖で始めたけど重すぎて中期鯖に移住した身としては、統合はNGです・・・

あと皆さんも仰ってますけど、名前を変えなきゃならないってのはやっぱり嫌ですね～

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37433 ] / ▼[ 37436 ]

■37434 / 5階層)

　Re[5]: Re: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 林檎 -(2007/12/20(Thu) 17:33:41) [ID:ox99tunQ]

私は統合反対ですね。

理由は色々有りますが…ひよこさんと同じ意見かな。
> 人数多くなる＝重くなる
> 最初古鯖で始めたけど重すぎて中期鯖に移住した身としては、統合はNGです・・・
折角マイグレで移住して新しいサーバで生活してたのに、何でまたサーバ減らすの？って感じです。

> あと皆さんも仰ってますけど、名前を変えなきゃならないってのはやっぱり嫌ですね～
これも大きな理由ですね。
名前にはやっぱり思い入れがあるわけで…その名前を望んでいないのに強制変更なんて嫌です。

相場や溜まり場といった問題も私は気になります。
サーバが違えば相場や溜まり場といったゲーム内での生活は全然違うものになっているわけで…それぞれのサーバが生まれてからユーザが築き上げてきたものだと思います。
サーバ統合は今まで育ってきたサーバを一度壊してしまうものなので、システム上だけじゃなくユーザ間の問題も多いと思います。

うまく言えませんが、私はサーバ統合のメリットよりデメリットのほうが多いと感じるのでアンケートがあれば反対に入れますね。

今時のＭＭＯみたいにサーバ間でキャラクターが行き来できれば一番良いのですけどね＾＾；

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37434 ] / 返信無し

■37436 / 6階層)

　Re[6]: Re: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ lki -(2007/12/20(Thu) 19:50:05) [ID:JpxkkH5N]

> 折角マイグレで移住して新しいサーバで生活してたのに、何でまたサーバ減らすの？って感じです。
>

書いてあるとおりやっぱり人数の少なさでしょうね、22時で600人しか居ない
所もありますしね。

やっぱり名前変更は絶対嫌ですよね!!　

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37413 ] / ▼[ 37438 ]

■37437 / 1階層)

　Re[1]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ┃影┃･ω･) -(2007/12/20(Thu) 22:06:01) [ID:2wjUX0FX]

皆さんこんばんは、マクドナルドのメガタマゴが一口で卵をかじれない屑の┃影┃･ω･)です
いつも半分づつ分けて食べてます、ちょっと寂しい…

僕的に、マイグレは人の少ない鯖同士の統合は賛成です
人の多い鯖まで統合するのはちょっと…

名前の方はもうなんかあれですね
重複してしまうキャラだけリセットと言う形にするのもアリなんじゃないかなと
わざわざ全キャラの名前をリセットする必要は無いんじゃないかと

ああでも、やっぱり全キャラの名前リセットの方が楽でいいのか、にゃー…？（ｶﾞｿﾎｰ的に

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37437 ] / ▼[ 37441 ]

■37438 / 2階層)

　Re[2]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ はち -(2007/12/20(Thu) 23:11:47) [ID:JRPM74WF]

鯖統合は賛成反対どちらとも言えないって意見で一つ。
名前の重複って点では反対ですね。
記号が付いたりは嫌だし、変わるのなんか以ての外。
ただし、管理面BOT対策なんかでは鯖が少ない方がやりやすいと思うから
その方向からは統合してもいいと思う。
人数については、少なくて寂しいと思うから増える分にはいいけれど
過密になるぐらいなら統合しない方がいい。
相場、ランカー、Ｇｖなんかは変化してくのがＭＭＯの醍醐味だと思ってるから
統合によって変わっても気にならないかな。

最後に、統合するなら多くの人の不満が少ない対応をしてくれる事を祈るだけです

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37438 ] / ▼[ 37443 ]

■37441 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ (´･ω･｀) -(2007/12/21(Fri) 06:50:28) [ID:mU3kKo4p]

明らかに人数少ない鯖もあるので、そういった鯖を統合するのは賛成かなー。

名前に関しては、『重複分だけ記号が付く』のではなく『全員記号が追加される』のであれば構いません。
全員に付けば「こういう風に名前が表示される仕様のゲームなんだ」と割り切ることが（現実逃避

Gvもランカーもやってないし、他鯖にキャラも居ないので気になるのはこれくらいかなー

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37441 ] / ▼[ 37472 ]

■37443 / 4階層)

　Re[4]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 魔竜 -(2007/12/21(Fri) 10:01:51) [ID:9zMHOWlH]

Gvはやってるけど、最近参加者が減ってるからなー。
勝ち目が減っても、楽しくなると思うので統合してくれた方が。
ラグの問題が浮上するけど・・・。

ランカー持ちなので何鯖か見てきたけど、何処と統合されても４位以内に残れる！
しかし、後期鯖はポイント総数が低かった。
そのまま統合したら不公平になってしまうね。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37443 ] / ▼[ 37474 ]

■37472 / 5階層)

　Re[5]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ Tiaの教授さん♪ -(2007/12/24(Mon) 13:37:32) [ID:DDSSDeCX]

これだけはいえる。
元の鯖との統合はやめてほしいな。
元の鯖に友人がいないわけではないけれど、
あたらしい世界を求めて旅立った（マイグレした）意味がないからね。
マイグレ鯖同士の統合なら賛成だね。

統合先は
　１次（or３次）マイグレ＋２次マイグレ
と予想。最古鯖～中期鯖くらいの人数にはなりそうだ。
　
あとは接続人数にもよるけど、↓もありえるかもな。
　中期鯖（バルなど）＋３次(or１次）マイグレ
これだとランキングポイントとかに不公平が生じそうだけどね。
　
臨時広場ももう壊滅状態だしなぁ。人増えたほうが楽しいや。
同意　↓↓　
　
■No37443に返信(魔竜さんの記事)
> Gvはやってるけど、最近参加者が減ってるからなー。
> 勝ち目が減っても、楽しくなると思うので統合してくれた方が。
> ラグの問題が浮上するけど・・・。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37472 ] / ▼[ 37475 ]

■37474 / 6階層)

　Re[6]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 復帰者 -(2007/12/24(Mon) 15:32:15) [ID:cCIFdZqH]

数年ぶりに一昨日復帰した一ユーザーですが・・・
こんなプランがあったんですね。個人的には大賛成です。
久々に臨公広場を見てみたら、まずその少なさに驚愕しました。
内容を見てみればどれもLv70↑からのものばかりで、
上位二次職しか募集していません・・・
人が増えるからといって、昔のようなLv40代からオークダンジョンにいったりとかの
賑わいが戻るとはいいませんが、
その可能性も否定できないので、ぜひ統合してほしいですね。>

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37474 ] / ▼[ 37476 ] ▼[ 37665 ]

■37475 / 7階層)

　Re[7]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ xXx -(2007/12/24(Mon) 17:18:31) [ID:or0HdPm9]

１サーバ、機器１６台構成の上限を撤廃して３２台構成とか６４台構成に
してくれるなら、昔の１万人時代に戻ると楽しそうだなぁ
せめて１サーバ５千人くらいは欲しい
３０秒のラグまで復帰して欲しくはないですがｗ

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37475 ] / ▼[ 37480 ] ▼[ 37565 ]

■37476 / 8階層)

　Re[8]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 那須 -(2007/12/24(Mon) 18:48:43) [ID:uhqF4Ax9]

chaos、iris、lokiは現状維持でもいいんじゃね？

「せっかく減った人口です。
これ以上増やさずに優良な人種だけを残す、
それ以外に人類の永遠の平和は望めません。」

って昔のどこぞのＭッパゲの偉い人もいってたようなｗ

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37476 ] / ▼[ 37518 ]

■37480 / 9階層)

　Re[9]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ irisのプリ -(2007/12/24(Mon) 22:42:48) [ID:QlvNnEZI]

まだどうなるか分かりませんが
自分はサーバー統合賛成の方です。
デメリットもありますがメリットの
方が大きいと思います。
復帰者さんと大体同じ考えですね。

MMOだからやっぱり人多い方が
賑わって楽しいと思います。

なんか漠然とテケトーな事言って
すいません。後PC壊れててwiiから
なんで文章おかしくてすいません。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37480 ] / ▼[ 37548 ]

■37518 / 10階層)

　Re[10]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ さぬきどん -(2007/12/27(Thu) 11:19:01) [ID:RZcOd5I4]

私も人が増えるのは大賛成です。
しかし名前の取り合いが・・・・orz簡単な名前だからキッと他にも着けてる人いるだろうなぁ

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37518 ] / ▼[ 37564 ]

■37548 / 11階層)

　Re[11]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 通る。縋る。 -(2007/12/28(Fri) 20:06:36) [ID:VPW38zh4]

1鯖しか使っていない上、職的にもあらゆるﾗﾝｷﾝｸﾞに無縁、
接続が不安定でGにも所属しておらず、溜まり場もなく、
GvにもPvにもBOSS狩りにも興味がない個人としては、
名称問題以外は全て他人事。
しかし伊太利語だしそうそう被るとは思えないが。

人口が増えれば臨出来る機会も増えるだろうし、
ｷｬﾗｽﾛと倉庫が増設されるからﾒﾘｯﾄの方が断然多い。
総合的には賛成。

かといって、TIMEのように
自分が賛成だからといって、「反対意見は全て我侭だ、我慢しろ」
なんてみっともない真似はしませんが。

「名前被るから反対」も
「溜まり場被るから反対」も
「キャラ削られるから反対」も
「BOSS粘着できないから反対」も
「Gv砦独り占めできないから反対」も
「ﾗﾝｷﾝｸﾞ落ちるから反対」も、立派な理由の一つ。

とりあえず自分の意見がある人はアンケートとかで思いのたけをぶつけて下さい。
俺はどっちに転んでも全て甘んじて受け入れます

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37548 ] / ▼[ 37568 ]

■37564 / 12階層)

　Re[12]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 太刀魚 -(2007/12/29(Sat) 16:15:21) [ID:yIitpxHC]

■No37548に返信(通る。縋る。さんの記事)
> かといって、TIMEのように
> 自分が賛成だからといって、「反対意見は全て我侭だ、我慢しろ」
> なんてみっともない真似はしませんが。
この一言が余計、揉め事の種、荒れることの発端。
折角、反対意見も認め評価し配慮ある発言をしているように感じるのに、
この一言で全て水泡と帰す。
｢TIME氏の発言にも問題があるのかもしれない｣が、
異なる意見の持ち主を悪く言えば、
みっともない真似をしているのは君の方と誰もが思うだろう。

> とりあえず自分の意見がある人はアンケートとかで思いのたけをぶつけて下さい。
> 俺はどっちに転んでも全て甘んじて受け入れます
それでは掲示板の意味が無い、
改善など何かを求め書き込むのでは先の自転車スレと同じだ。
掲示板は自分の意見を書き込む場であって、
書き込むことで状況を変える為ではなく、意見交換の場として利用すべきではないだろうか？
気に入らないのなら他へ行け(今回の話題ならばアンケート)的発言は、好ましいとは思えない。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37564 ] / 返信無し

■37568 / 13階層)

　Re[13]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 焼鳥 -(2007/12/29(Sat) 18:39:17) [ID:9WBwpvUo]

> > とりあえず自分の意見がある人はアンケートとかで思いのたけをぶつけて下さい。
> > 俺はどっちに転んでも全て甘んじて受け入れます
> それでは掲示板の意味が無い、
> 改善など何かを求め書き込むのでは先の自転車スレと同じだ。
> 掲示板は自分の意見を書き込む場であって、
> 書き込むことで状況を変える為ではなく、意見交換の場として利用すべきではないだろうか？
> 気に入らないのなら他へ行け(今回の話題ならばアンケート)的発言は、好ましいとは思えない。

お互い主張はあるだろうから押しつけるような事はしない。自分の主張は癌に言って判断にしたがう。って意味だろ？
意見の押しつけじゃなくて、意見交換の場になること祈るわ。

俺は今のところ反対だな。名前かぶって変更するのは嫌だし、遊ぶのもギルメン中心だから別に不便に感じてない。
統合するせいで溜まり場とか相場とかで揉めても面倒だし今のままでいいや。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37476 ] / ▼[ 37566 ]

■37565 / 9階層)

　Re[9]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ぉき騎士 -(2007/12/29(Sat) 16:54:34) [ID:1QDxrCDL]

■No37476に返信(那須さんの記事)
> chaos、iris、lokiは現状維持でもいいんじゃね？

私はLoki鯖でプレイしていますが、同意見です。
ピーク時5000人を超えることも珍しくない古鯖は統合不要だと思います。

ピーク時1000人未満の鯖を統合するくらいで充分なのではないかと。

名前統合の問題も、全鯖で同じ名前を使っているので、
重複させないために自分でキャラを消さないといけないのがちょっと面倒に感じます。
名前の後ろに記号を強制的に付けるのはいいですが、
名前変更NPCを用意するなり、ヘルプデスクへの投稿で新しい名前を選ぶなどして
ストレスを感じさせない対応を願いたいものです。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37565 ] / ▼[ 37567 ]

■37566 / 10階層)

　Re[10]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ たまたま -(2007/12/29(Sat) 18:24:33) [ID:YDqAx6BQ]

鯖統合後の初回ログイン時に、名前の重複しているキャラは名前変更画面へ遷移・・・とかあればいいですねぇ。
前回のマイグレの時は新規鯖への引越しだけだったから名前重複考えなくてよかったのかな。

ガンホとしては確かＰＴ推奨してたはずだから、臨時募集などを探しにくい過疎鯖を問題視してるのかなと勝手に思ってます。

まぁ、なんにせよ意見がある人は
通る。縋る。さんが言っている通りガンホがアンケートを始めたら
その機会にガンホに意見をぶつけてみるのもいいでしょうね。
もしかしたらその意見が反映されるかも？

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37566 ] / ▼[ 37569 ]

■37567 / 11階層)

　Re[11]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ xXx -(2007/12/29(Sat) 18:35:40) [ID:joNufJmp]

参考資料に某所から人数に関する情報を持ってきました

【ログイン日時】2007年12月02日(日) 23:00:26～23:01:12
【計測方法】ワールドセレクト表示値

【verdandi】1534
【　magni .】 818
【　surt　..】 804
【..forsety.】 944
【　garm ..】 788

【　tyr　　.】1621
【　idun　 .】1738
【　eir　　..】2086
【　freya　】2326
【 baldur　】2734
【　chaos..】3721

【　thor　..】2091
【　bijou　.】1882
【　ses　　】2389
【　sara　】3037
【 fenrir　】2742
【　loki　　.】3491

【　lydia　】2132
【　tiamet.】2039
【　lisa　　.】2162
【　odin　 .】2351
【.heimdal.】2591
【　iris　　】3869

【グループ1合計】4888
【グループ2合計】14226
【グループ3合計】15632
【グループ4合計】15144
【.　　　urdr　　　.】453
【　全鯖合計　.】50343

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37567 ] / ▼[ 37570 ] ▼[ 37572 ]

■37569 / 12階層)

　Re[12]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ なんか不毛な -(2007/12/30(Sun) 07:49:20) [ID:5Viu0jrS]

統合するしないのことで何でこんな盛り上がるのか不思議
混んでるとこが嫌なら鯖移動すれば良いし
人多いほうが良いなら同じく鯖移動すれば良いし
作り直すのがめんどくさい・大変なら移動しなければ良いし
ユーザー視点から見るとそうなるのだが
純粋なユーザーじゃない思惑が動いてるのだろうか

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37569 ] / ▼[ 37571 ] ▼[ 37574 ] ▼[ 37575 ]

■37570 / 13階層)

　Re[13]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 久々で名前忘れ（r -(2007/12/30(Sun) 09:03:07) [ID:og9Nei31]

■No37569に返信(なんか不毛なさんの記事)
> 統合するしないのことで何でこんな盛り上がるのか不思議
> 混んでるとこが嫌なら鯖移動すれば良いし
> 人多いほうが良いなら同じく鯖移動すれば良いし
> 作り直すのがめんどくさい・大変なら移動しなければ良いし
> ユーザー視点から見るとそうなるのだが
> 純粋なユーザーじゃない思惑が動いてるのだろうか
なんか「運営の命令には素直に従え」的な内容に見えるなぁ。
ユーザー視点なら内容は気になるし、イロイロ言いたくなるのは当たり前では？

私がメインにしているところはすでに3000超えてるから、統合対象ではなさそう。
リフレッシュしたくて別のワールドに作ったキャラもいくつかいるけど、
それのせいで名前かぶる人がいたらかわいそうだから消しておくかなぁ……。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37570 ] / 返信無し

■37571 / 14階層)

　Re[14]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 那須 -(2007/12/30(Sun) 10:28:18) [ID:uhqF4Ax9]

■No37570に返信(久々で名前忘れ（rさんの記事)
> 私がメインにしているところはすでに3000超えてるから、統合対象ではなさそう。
> リフレッシュしたくて別のワールドに作ったキャラもいくつかいるけど、
> それのせいで名前かぶる人がいたらかわいそうだから消しておくかなぁ……。

癌あたりだと「全員ひとつに集めた後、適当にシャッフルして等分します」
とか言いかねない気もするんだがｗ
今までいろいろ我々の予想の斜め上をキリモミ回転していくようなことを
やってくれたところなので

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37570 ] / 返信無し

■37574 / 14階層)

　Re[14]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ＝ -(2007/12/30(Sun) 16:30:04) [ID:8vnhSlI5]

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37570 ] / 返信無し

■37575 / 14階層)

　Re[14]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 小松大樹 -(2007/12/30(Sun) 18:08:30) [ID:PnI6pEvw]

■No37570に返信(久々で名前忘れ（rさんの記事)
> ■No37569に返信(なんか不毛なさんの記事)
> > 統合するしないのことで何でこんな盛り上がるのか不思議
> > 混んでるとこが嫌なら鯖移動すれば良いし
> > 人多いほうが良いなら同じく鯖移動すれば良いし
> > 作り直すのがめんどくさい・大変なら移動しなければ良いし
> > ユーザー視点から見るとそうなるのだが
> > 純粋なユーザーじゃない思惑が動いてるのだろうか
> なんか「運営の命令には素直に従え」的な内容に見えるなぁ。
> ユーザー視点なら内容は気になるし、イロイロ言いたくなるのは当たり前では？
鯖統合で鯖移動じゃないんでユーザーに拒否権がないのはわかる。
けど統合に関する意見なんてアンケートに書けば済むことで、
こんなところでグダグダ言っても不毛だよね。
アンケートを送り、その結果を甘んじて受けいれるしかユーザーに選択肢ないでしょ。
嫌なら辞めるしかない。
反対の人の考えは、それぞれ立派な理由なのだけど、
それはアンケートに書くべきで、それを送って終了でしょ？
ここで書く必要ないよ。

アンケートに思いをぶつければ済むことを、何を考えてかこっちに書くから、
純粋なユーザーじゃない思惑みたいなものを感じるんだよね。
書けないからこっちに書くとかね。
> なんか「運営の命令には素直に従え」的な内容に見えるなぁ
こういうこと書いて、何かを誘う書き込みまで出てくるし。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37569 ] / ▼[ 37573 ]

■37572 / 13階層)

　Re[13]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 林檎 -(2007/12/30(Sun) 11:05:06) [ID:ox99tunQ]

■No37569に返信(なんか不毛なさんの記事)
> 統合するしないのことで何でこんな盛り上がるのか不思議
> 混んでるとこが嫌なら鯖移動すれば良いし
> 人多いほうが良いなら同じく鯖移動すれば良いし
> 作り直すのがめんどくさい・大変なら移動しなければ良いし
> ユーザー視点から見るとそうなるのだが
> 純粋なユーザーじゃない思惑が動いてるのだろうか

サーバを統合するって事になったら強制で移動しちゃうから賛成・反対の意見が出るのは当たり前じゃないのかな？
誰だって移動したくないのに移動させられた(その逆もありますね)ら嫌でしょうしね＾＾；

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37572 ] / 返信無し

■37573 / 14階層)

　Re[14]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ハンドルネーム -(2007/12/30(Sun) 15:48:00) [ID:fnXxjxWm]

　私は統合賛成ですね。
３つぐらい鯖とっかえひっかえ遊んでましたが、ＲＯ全盛期？にくらべると
面白みの一つの「臨時」が無いんですよね。
あってもいわゆる「高効率のでるペア（トリオ）募集」ばかりで特定職のみ。
　人が増えれば「効率よりも楽しさ重視でもいいじゃないか」って人が増える事を淡く期待。

以下、思いついた事をつらつらと（読む方はご苦労様です）

　相場崩れるのは、大型アップデートや仕様変更でいくらでもかわるからどうでも。

　ランキングも意図的に１０位以内を維持してた人ならコレからもするだろうし、
不満がでるなら適用枠を１０から１５～２０ぐらいで増やせばいいんじゃないか？
もしくは統合した鯖のランカーのポイントをどちらかの数字にあわせて％変化で数字変えるとか。
（統合以後は通常通りで）
統合から二週間ぐらいはランクはずれてもランカーの効果残せば大丈夫・・か？
（緊急メンテや不具合でそうだけど）

　キャラスロは１０にするか、現状維持なら残すのは選べて（スロット位置に関係なく）
所持アイテムは倉庫。所持金は引き買え券のような形にして統合した鯖の倉庫に突っ込むetc...

　溜まり場とＧｖ時のベースのかち合いは、ＭＭＯらしく話し合いで解決できないだろうか・・

　名前の重複問題だけが難点かなぁ・・
私はこういう仕様にでもなるなら、維持できなくてもあきらめるかな。
１．統合後は一時的に重複した名前は全て、後ろになにかしらの記号を付ける。
２．統合直後から、一度限りは名前の変更可。誤操作防止案はつけておく
　　変更しようとした名前がすでに存在した場合は、変更受付状態に戻る事。
３．一定期間を設けて、どうしても重複した名前がいいかどうかを受け付ける
　　受付終了後、抽選にあたれば記号無しの状態に。はずれは一度限りの名前変更権

長い文章だなこりゃ・・

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37475 ] / 返信無し

■37665 / 8階層)

　Re[8]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 法家 -(2008/01/05(Sat) 22:21:06) [ID:Dxm4tBCw]

キャラデータのみ共有させて、ログインするマップサーバのみ負荷の低い
物をプレイヤーが選べるって奴は他ゲーで採用されてるね
ささやきチャットは共有できるけど、それ以外は同じサーバにいないと無理だとか。

最初からこういう仕組みにしなかった理由があると思うね。アールエムティーが活性化しなくなるとかね。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37413 ] / ▼[ 37577 ]

■37576 / 1階層)

　Re[1]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 猫の子子猫 -(2007/12/30(Sun) 20:26:28) [ID:P4sDaqUi]

■No37413に返信(lkiさんの記事)

12/27、ワールド統合について
 http://www.gungho.co.jp/customer/important/inews2007/012_7.php

自分は、この件について、意見をここに書くのやめとく。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37576 ] / ▼[ 37578 ]

■37577 / 2階層)

　Re[2]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 久々で名前忘れ（r -(2007/12/30(Sun) 21:01:54) [ID:og9Nei31]

>こんなところでグダグダ言っても不毛だよね。
ぐだぐだ言うつもりはないよ。
名前かぶりの対策はしたほうがいいのかな？　と思って、
それをコメントしたかったから書いたんだ。
内容も決まってないのに早まりすぎだとは思うけどさw

で、なんか不毛氏の意見はプレイヤー視点で見ると違和感があったから
ついでにレスを書いたのがNo37570ってワケ。

>こういうこと書いて、何かを誘う書き込みまで出てくるし。
とくに何かを誘っているつもりはなかったんだけど、
よかったら何を誘っていると感じたか説明してもらえない？

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37577 ] / ▼[ 37579 ]

■37578 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 魔竜 -(2007/12/30(Sun) 22:30:03) [ID:9zMHOWlH]

アケートの内容が、実際の運営に影響すると信じるならば。
ここに色々書き込むことは不毛では無いだろう。
書いた内容に共感して貰えれば、アンケートへの投稿にも変化があるだろうからね。

逆に、今までの自分の意見が変わる事だってあるだろう。
気づいて居なかったメリットデメリットを教えてくれる書き込みもあるかもしれない。

更に言うなら、他人の意見は読んでて面白いよ^^
私と同じ発想の書き込みがあれば、素直に嬉しくなるし
違う意見は刺激になる。
まして、基本的に同じゲームと言う基盤のある意見ならね。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37578 ] / 返信無し

■37579 / 4階層)

　Re[4]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ レジェンド -(2007/12/30(Sun) 23:39:11) [ID:z3tXJqcs]

私は不毛というより、控えるべきと感じる。

■No37578に返信(魔竜さんの記事)
> アケートの内容が、実際の運営に影響すると信じるならば。
> ここに色々書き込むことは不毛では無いだろう。
> 書いた内容に共感して貰えれば、アンケートへの投稿にも変化があるだろうからね。
>
> 逆に、今までの自分の意見が変わる事だってあるだろう。
> 気づいて居なかったメリットデメリットを教えてくれる書き込みもあるかもしれない。
それは逆に諸刃の剣、共感であれば良いが、
書き込まれる内容に目を通すことで、伝聞や風評に踊らされる可能性もある。
あくまで意見であるはずが、発言に力を持たせるため、
他者の意見を論破するような意見も見られるし、意見から議論になっている書き込みも見られる。
議論どころか上の書き込みのような荒れそうな発言まで見受けられる。

> 更に言うなら、他人の意見は読んでて面白いよ^^
> 私と同じ発想の書き込みがあれば、素直に嬉しくなるし
> 違う意見は刺激になる。
> まして、基本的に同じゲームと言う基盤のある意見ならね。
魔竜氏は知識があり判断力もあるゆえ、
他者の説明も意見として参考に出来るのかもしれないが、
閲覧者全て魔竜氏のように書き込みを扱えるとは限らない。
ここでの意見を誤って解釈する可能性も捨てきれない、
統合について参考になる意見のみ出てくる保障は無いのだ。
他所でアンケートに影響を与えるようなスレは控えるべきと感じる。
そういう意味で個人の意見はNO37576猫の子子猫氏の発言のようにすべきと考える。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37413 ] / ▼[ 37583 ]

■37580 / 1階層)

　Re[1]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 旅人 -(2007/12/30(Sun) 23:50:37) [ID:kBeewfwH]

ワールド統合賛成です。
同時にサーバーと回線の増強もして欲しいな。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37580 ] / ▼[ 37586 ] ▼[ 37585 ] ▼[ 37589 ] ▼[ 37596 ]

■37583 / 2階層)

　Re[2]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 魂 -(2007/12/31(Mon) 08:13:43) [ID:DyHUIFxJ]

2007/12/31(Mon) 08:31:43 編集(投稿者)

メリットとデメリットを箇条書きで書き出すと分かりやすいかと思って書き出して見ました。同じ内容がメリットにもデメリットにもなり得ると思いますが、そこは私の主観で。

メリット
・過疎が解消されにぎやかで楽しくなるっぽい。
・キャラスロットや倉庫が拡張される（統合しなくてもできるけど）。
・あまり気に入っていないキャラ名を変更できるかも。

デメリット
・狩場が混雑するかも。ボス狩りの競争率も…。
・混雑してラグが多くなるかも。
・キャラの削除を強いられる可能性がある。
・キャラ名重複の場合、キャラの削除や改名を強いられるかも。
・溜まり場がかぶった場合に取り合いにならない？
・ランカー、ランキングポイントに不満が発生しそう。
・Gv砦独り占めできない。

私の意見。デメリットはユーザー同士の問題もあると思われ、「溜まり場がかぶるくらいは我慢しようよ」と思いましたが、改名・キャラ削除問題は重大で簡単に賛成できません。でも過疎鯖の人にとっては朗報？…で、簡単に賛成とも反対とも言えません。

おまけ。
ここは、意見を言うべきかどうか、議論するべきかどうか、という話から荒れることがありますが、意見や議論のために掲示板があるのだと思います。たとえそれが不毛なものであっても構わないし、不毛という意見も意見として受け入れれば良いし、不毛じゃないよ！と反論してもいいし、もし「まとめてガンホーに意見送る！」なんていう人がいても好きにさせておけば良いと思います。議論の基本ルールや掲示板の規約を守った上で議論が白熱しても、それは「荒れる」とは違うはず。残念ながら、ここは荒れてしまうのだけれども、だから議論自体をやめよう…では寂しいと思います。荒れないように議論できないものかな…。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37583 ] / 返信無し

■37586 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 通る。縋る。 -(2007/12/31(Mon) 11:00:54) [ID:VPW38zh4]

賛成、反対に二分するようなデジタルな議題の場合、
自分の意見がどちらなのか、立ち位置を自覚しやすい。

結果、自分の意見を明確に提示できるし、他者の立場もわかりやすい。
その後、持論の正当性を補強するための理屈･理論武装と、
対立意見の全面否定に移行し、
最終的には対立意見の支持者そのものの個人的バッシングに発展する。

不特定多数が対象の匿名掲示板では、さらにそれに拍車がかかる。
そういう意味では寂しいが、
掲示板での議論は基本的には不毛。

無論、参加者が全員善人で人間として大成している聖人君子ならば可能だが、
なかなかそうも行かないもんだ。

ちなみに自分は、
「全面的に他者を否定しだす輩が出たときに、その意見の是非に関わらず
　　　　　そいつを徹底的に潰したくなる」という悪癖を持っているようだ。　　たとえ同意見でも説教じみた嫌味を言わずにいられない。

掲示板を見てうんざりし、更に自分で書き込んで後で自己嫌悪する。
そういう意味では、少なくても俺は掲示板などに顔を出すもんではないな。

ついでに余計なこととは思いつつ、やはり一言。

>>なんていう人がいても好きにさせておけば良いと思います。
この物言いが荒れる原因になるんじゃないかしら。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37583 ] / 返信無し

■37585 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ よう -(2007/12/31(Mon) 10:49:58) [ID:ZJBSSWvw]

なるほど～

サーバAとサーバBに5キャラずついたらキャラスロや倉庫が拡張されるはずですね
確か韓国でもそういった措置が執られたんですよね

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37583 ] / ▼[ 37591 ]

■37589 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ NG騎士 -(2007/12/31(Mon) 13:33:44) [ID:XMfyYmg2]

2007/12/31(Mon) 13:36:06 編集(投稿者)

■No37583に返信(魂さんの記事)
デメリットの部分をさらに分析してみると、
・GvGに熱心である
・製造・製薬ランキングの上位を目指している
・溜まり場が活発なギルドに所属している
・複数鯖にキャラ持ってたりする
…というROに熱心なユーザーほどデメリットを感じていると見て取れます。

最も、上記の方々は変化後の環境でも頑張れる経験と糧を持っていますので、
前向きな姿勢で臨めばゲームの楽しみが増えたと感じるでしょう。

------------------------------------------------------------
※ここからは不特定多数への問いかけ

⇒新しい環境に一喜一憂するのは自然な流れであり、
　その上でこうしたファンサイトでお互いの意見を交し合うっていうのは、
　それはそれでゲームの楽しさの一面だと私は考えています。

　現実でも友人と同じ話題で盛り上がると楽しいですよね？
　だから、私はここで自由に語らうのは大賛成です。
　
　中にはこれら自由な意見が風評・伝聞となってメーカー側のアンケートに
　影響を与えるという意見も見受けられましたが、影響を与えられている
　時点でその人には元々しっかりとした意見は無いんです。
　（※尤も、影響されやす過ぎる人が多いように見えるのも事実ですが）

　なので、今後も穏やかに意見交換できれば素晴らしいなと思う次第。

⇒その上で、老婆心ながら一言。

　上の意見はあくまで意見を「交し合う」ことが前提で、
　「否定し合う」場合には適用されません。

　ここ最近の書き込みを見ていると、ご自分の意見を貫き通さなければ
　ならないという強迫観念にかられていると思しき意見が散見されます。

　他者の意見と相容れないなんて当たり前なんです。
　ですが、単語、段落、文脈だけを見て反論するのではなく、
　もっと意見全体を見れば落としどころは必ずあります。

　一度きちっと受け止めて、一呼吸置いて、それから返答する。
　「反論」じゃなくて「返答」する。
　会話は勝った負けたじゃないので、その辺今一度ご再考を。

　あ、でもディスカッションや議論前提の場合はまた別なのでそれはそれ。

長文、失礼いたしました。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37589 ] / ▼[ 37592 ]

■37591 / 4階層)

　Re[4]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ ポコリン -(2007/12/31(Mon) 13:55:51) [ID:AE7LBwpk]

■No37589に返信(NG騎士さんの記事)
> 　中にはこれら自由な意見が風評・伝聞となってメーカー側のアンケートに
> 　影響を与えるという意見も見受けられましたが、影響を与えられている
> 　時点でその人には元々しっかりとした意見は無いんです。
> 　（※尤も、影響されやす過ぎる人が多いように見えるのも事実ですが）
さりげなく酷いこと書いてるね。
誰も彼もしっかりとした意見持ってるわけじゃないでしょ、
私はこう思う、だけど言い切れるほど自信は無い、そういう人多いと思うよ。
そういう人を『元々しっかりした意見は無い』と言ったらすごく失礼だよ。
それに元々しっかりした意見があろうと無かろうと、影響を受けることに代わりが無いわけでしょ。

自分は意見交換はアリだと思うけど、話題によるかな～と思う。
ＲＯの話題で盛り上がるのは楽しいけど、
色々想定して考えられる人ばかりじゃないからね。
名前が変わる、この1点だけで嫌という人もいると思うし、
それがもしかしたら大丈夫的意見が掲示板で出て、じゃあＯＫかなと賛成して、
フタを開けたらダメでしたってなって、
掲示板を信じたお前が悪い、自己責任とか言われたら悲しいよ。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37591 ] / 返信無し

■37592 / 5階層)

　Re[5]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ NG騎士 -(2007/12/31(Mon) 15:03:18) [ID:XMfyYmg2]

■No37591に返信(ポコリンさんの記事)
っと、ご指摘ありがとうございます。
大事な一文が抜けてました。

「でも、しっかりとした意見は無くても構わないのです」

影響を受けて当たり前。そういう人がいてもOKなわけで。
その上で自由闊達な意見交換が行えれば良いなと思うわけです。

とはいえ、影響の受けすぎや鵜呑みが怖いのも事実。
特定の誰か・何かを批判する話は特に。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37583 ] / ▼[ 37602 ]

■37596 / 3階層)

　Re[3]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ xXx -(2008/01/01(Tue) 07:54:21) [ID:joNufJmp]

■No37583に返信(魂さんの記事)
> 2007/12/31(Mon) 08:31:43 編集(投稿者)

> デメリット
> ・狩場が混雑するかも。ボス狩りの競争率も…。
> ・混雑してラグが多くなるかも。
> ・Gv砦独り占めできない。

忘れているのかご存じ無いのか判りませんが、一度も出てないので注釈を
鯖統合の後には、ガンホーはマイグレーションを実施する予定とのことです。
鯖統合の後、本当に過疎鯖をご希望の方はマイグレーション下さいとの方針の模様

興味のある方は、ガンホー公式の以下をチェック
 http://www.gungho.co.jp/customer/important/inews2007/012.php
３．ラグナロクオンライン　ワールド統合＆マイグレーションプランについて

以下個人的な意見
正直、鯖統合の後にマイグレとは、ずいぶんと考えて出してきたな、と
ただ、どれだけの人が本当に過疎鯖を望むのかは疑問である
もしかすると、全鯖からマイグレーション後、２，３鯖に鯖統合しないと
ウルド以下の人数になるかも
自分としては、過疎鯖作られるより鯖統合して余った鯖で、統合鯖を強化して欲しい

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37596 ] / ▼[ 37603 ]

■37602 / 4階層)

　Re[4]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 魂 -(2008/01/01(Tue) 16:20:52) [ID:HJaV5LAk]

統合時にキャラ名がかぶって、両者が元のキャラ名を使いたいときに、
「先にログインした方優先」ではなくて、「何月何日時点で高レベルのキャラ
に優先権」にして欲しいと思います。

なぜならば、より愛着を持って努力したキャラ、何ヶ月も何年もかかって育てた
キャラへの思い入れ、そういうものを無視されて名前取りだけのレベル1ノービス
にとられてしまったらどんな気持ちになるか…。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37602 ] / ▼[ 37621 ]

■37603 / 5階層)

　Re[5]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 通過中 -(2008/01/01(Tue) 19:19:10) [ID:lT64PTKb]

2008/01/01(Tue) 19:27:35 編集(投稿者)
2008/01/01(Tue) 19:20:51 編集(投稿者)

■No37602に返信(魂さんの記事)
> 統合時にキャラ名がかぶって、両者が元のキャラ名を使いたいときに、
> 「先にログインした方優先」ではなくて、「何月何日時点で高レベルのキャラ
> に優先権」にして欲しいと思います。
>
> なぜならば、より愛着を持って努力したキャラ、何ヶ月も何年もかかって育てた
> キャラへの思い入れ、そういうものを無視されて名前取りだけのレベル1ノービス
> にとられてしまったらどんな気持ちになるか…。

それならば、「ＩＤ番号が小さい方を優先」という案も有り得るのではないかなぁ。
理由は、「ガンホー社への貢献度が大（＝課金）」とふと思ったから。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37603 ] / ▼[ 37655 ]

■37621 / 6階層)

　Re[6]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ MAPの再構成に期待 -(2008/01/03(Thu) 13:13:07) [ID:Aye8BSVe]

■No37603に返信(通過中さんの記事)
> それならば、「ＩＤ番号が小さい方を優先」という案も有り得るのではないかなぁ。
> 理由は、「ガンホー社への貢献度が大（＝課金）」とふと思ったから。

途中停止していたりとかもあるだろうから、単純にはそうも行かないのではないかと。
個人的には統合自体よりも、そのときのゲームサーバ(MAP)再構成に期待したいなぁ。

MAPも増えてきたんだしほんとは
ゲームサーバを増やせるようにRO自体も改造するべきなんじゃないかと思うのだけど
やるきがなさそうなんだよなぁ。

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 37621 ] / 返信無し

■37655 / 7階層)

　Re[7]: 鯖統合について意見でも

□投稿者/ 那須 -(2008/01/05(Sat) 18:23:33) [ID:ZrXmsFRr]

■No37621に返信(MAPの再構成に期待さんの記事)
> ■No37603に返信(通過中さんの記事)
> > それならば、「ＩＤ番号が小さい方を優先」という案も有り得るのではないかなぁ。
> > 理由は、「ガンホー社への貢献度が大（＝課金）」とふと思ったから。
>
> 途中停止していたりとかもあるだろうから、単純にはそうも行かないのではないかと。
> 個人的には統合自体よりも、そのときのゲームサーバ(MAP)再構成に期待したいなぁ。
>
> MAPも増えてきたんだしほんとは
> ゲームサーバを増やせるようにRO自体も改造するべきなんじゃないかと思うのだけど
> やるきがなさそうなんだよなぁ。

キャラ作成日でいいんじゃね？
古いほうが残る
・・・作成日データというものが存在すればだけど

[ 親 37413 / □ Tree ] 返信削除キー/

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment