R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■26996 / 2階層) 　自作PCのCPUについて □投稿者/ いち -(2006/09/22(Fri) 16:30:56) [ID:ewjrYlFA] 2006/09/22(Fri) 16:45:27 編集(投稿者) Core2Duo＝Athlon64＆X2＞＞｜越えられない壁｜＞＞Pentium4＞＞PentiumD Athlon64シリーズがゲームでは圧倒的に有利だったのが C2Dの登場で差がほとんど無くなりました。 C2DもAthlon64もほぼ同じぐらいの性能でしょう。 ゲームではほとんど差を感じられないと思います。 差が大きく違うのはやはりGPU（グラボ）です。 現在ではゲームPCを組むには ・Core2Duo対応LGA775マザボ ・SocketAM2マザボ の２択ですね。 C2DのほうはPentium4から大幅に進化したのに対して Athlon64の新ソケットはメモリがDDR2になったのと 低消費電力版（これでもC2Dのほうが有利）が出たぐらいで あまり進化はしてません。ですが来年（？）には SocketAM3が控えていて大きく進化してくるかもしれません。 このAM3はAM2と互換性があるらしくそのまま載せ替えられる 可能性が高いみたいです。（あくまで噂ですが） C2D：現状では非常に魅力的なCPU。やや割高。 Athlon64（AM2）：成熟されたCPU。将来性あるかも？ 追記： ゲームに限ってはデュアルコアの利点が全く生かせません。 コストパフォーマンス見るとシングルコアのAthlon64買って グラボを少し良い物を買った方が良いと思います。

削除キー/ 編集 削除

前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: 自作PCのCPUについて /A [ID:TrZ3APYo]	→Re[3]: 自作PCのCPUについて /ノノ [ID:cRrfZnDG]
上記関連ツリー
自作PCのCPUについて / ノノ (06/09/22(Fri) 12:44) [ID:cRrfZnDG] #26993
├ Re[1]: 自作PCのCPUについて / A (06/09/22(Fri) 15:51) [ID:TrZ3APYo] #26995
│└ 自作PCのCPUについて / いち (06/09/22(Fri) 16:30) [ID:ewjrYlFA] #26996 ←Now
│  └ Re[3]: 自作PCのCPUについて / ノノ (06/09/22(Fri) 17:31) [ID:cRrfZnDG] #26999
│    └ Re[4]: 自作PCのCPUについて / いち (06/09/22(Fri) 22:43) [ID:ewjrYlFA] #27008
└ Re[1]: 自作PCのCPUについて / 法家 (06/09/24(Sun) 02:43) [ID:iGTz26Qz] #27033
└ Re[2]: 自作PCのCPUについて / 自作好きさん (06/09/24(Sun) 13:34) [ID:pFA3M2Mc] #27039
├ Re[3]: 自作PCのCPUについて / A (06/09/24(Sun) 13:46) [ID:4ARgXFYR] #27040
└ Re[3]: 自作PCのCPUについて / いち (06/09/25(Mon) 01:06) [ID:ewjrYlFA] #27055
└ Re[4]: 自作PCのCPUについて / ノノ (06/09/25(Mon) 02:23) [ID:r8ASBsaR] #27056
└ Re[5]: 自作PCのCPUについて / 半可通 (06/09/25(Mon) 05:10) [ID:dDftx6TG] #27060
└ Re[6]: 自作PCのCPUについて / 刹那 (06/09/25(Mon) 09:51) [ID:fz4cVWzS] #27062
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:sbFswUfR] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No26996に返信(いちさんの記事) > 2006/09/22(Fri) 16:45:27 編集(投稿者) > > Core2Duo＝Athlon64＆X2＞＞｜越えられない壁｜＞＞Pentium4＞＞PentiumD > > Athlon64シリーズがゲームでは圧倒的に有利だったのが > C2Dの登場で差がほとんど無くなりました。 > C2DもAthlon64もほぼ同じぐらいの性能でしょう。 > ゲームではほとんど差を感じられないと思います。 > 差が大きく違うのはやはりGPU（グラボ）です。 > > 現在ではゲームPCを組むには > ・Core2Duo対応LGA775マザボ > ・SocketAM2マザボ > の２択ですね。 > > C2DのほうはPentium4から大幅に進化したのに対して > Athlon64の新ソケットはメモリがDDR2になったのと > 低消費電力版（これでもC2Dのほうが有利）が出たぐらいで > あまり進化はしてません。ですが来年（？）には > SocketAM3が控えていて大きく進化してくるかもしれません。 > このAM3はAM2と互換性があるらしくそのまま載せ替えられる > 可能性が高いみたいです。（あくまで噂ですが） > > C2D：現状では非常に魅力的なCPU。やや割高。 > Athlon64（AM2）：成熟されたCPU。将来性あるかも？ > > 追記： > ゲームに限ってはデュアルコアの利点が全く生かせません。 > コストパフォーマンス見るとシングルコアのAthlon64買って > グラボを少し良い物を買った方が良いと思います。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---