R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■30839 / 1階層) 　:著作権などについての雑談 □投稿者/ 半可通 -(2007/03/14(Wed) 14:59:59) [ID:dDftx6TG] ■No30836に返信(Mmaさんの記事) > しかし、RPGに関していう限り、大抵のものがありふれていて、 > その基本システムを構成するものについて、 > それほどに、高度な創作性が認められるのかについては疑問がある。 日本ではなく、韓国の事例ですが、 Bx対策に関する特許をYNK Koreaが2006年6月9日に出願しています。 (審査に通ったかどうかは不明) http://www.4gamer.net/news/history/2006.06/20060614172915detail.html 高度な創作性どころか、類似システムを他MMORPGが既に実装していますが… > なぜ、ROがそれらの先行する作品の著作権を侵害しないのか ゲームではなく、通信周りとか、保守とか、運営システムで色々と 特許で保護されるべきアイデアとかシステムがありそうですが、 ゲームという表現物は、どちらかというと著作権での保護でしょう。 極端な話、テトリスという「落ち物」ゲームを例にとると、 元祖であるテトリスそのものはダメで海賊版になりますが、 「ぷよぷよ」とか「メテオス」となれば別ゲームです。 最近でもグラナドエスパダとダンジョンシージーの類似点などありますが 片方はMMORPGで、片方はシングルプレイゲームですし、 全体を通してみれば完全に別ゲームです。 判例は無く、慣例なので、裁判が何度も起きて、判断基準が明文化されないと どこまで参考にしても問題がないかなんて分からないと思います。 ラグナロクのクライアントがそのまま流用できる私設ネットゲームでも、 ゲーム呼称とキャラ＆MOBにアイテムに画面の見た目とゲームルールが違っていると、 別ゲームとして扱うべきなのか、そこまで手間かけて変えても海賊版なのか 現実のグラビティやガンホーの判断は別として、雑談の話題として考察中です。

削除キー/ 編集 削除

前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←（削除） /	→（削除） /
上記関連ツリー
（削除） / (07/03/14(Wed) 13:11) #30836
└ :著作権などについての雑談 / 半可通 (07/03/14(Wed) 14:59) [ID:dDftx6TG] #30839 ←Now
└ （削除） / (07/03/14(Wed) 18:49) #30845
└ Re[3]: :著作権などについての雑談 / Pon (07/03/15(Thu) 02:10) [ID:PolgSY89] #30857
├ Re[4]:著作権などについての雑談 / 半可通 (07/03/15(Thu) 08:07) [ID:dDftx6TG] #30858
│└ Re[5]: :著作権などについての雑談 / Pon (07/03/15(Thu) 22:01) [ID:UqBu4ueB] #30874
└ （削除） / (07/03/15(Thu) 11:00) #30860
└ Re[5]: :著作権などについての雑談 / 零 (07/03/17(Sat) 13:21) [ID:vkksTqvH] #30906
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:BtOhFGGZ] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No30839に返信(半可通さんの記事) > ■No30836に返信(Mmaさんの記事) > > しかし、RPGに関していう限り、大抵のものがありふれていて、 > > その基本システムを構成するものについて、 > > それほどに、高度な創作性が認められるのかについては疑問がある。 > > 日本ではなく、韓国の事例ですが、 > Bx対策に関する特許をYNK Koreaが2006年6月9日に出願しています。 > (審査に通ったかどうかは不明) > ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.06/20060614172915detail.html > > 高度な創作性どころか、類似システムを他MMORPGが既に実装していますが… > > > なぜ、ROがそれらの先行する作品の著作権を侵害しないのか > > ゲームではなく、通信周りとか、保守とか、運営システムで色々と > 特許で保護されるべきアイデアとかシステムがありそうですが、 > ゲームという表現物は、どちらかというと著作権での保護でしょう。 > > 極端な話、テトリスという「落ち物」ゲームを例にとると、 > 元祖であるテトリスそのものはダメで海賊版になりますが、 > 「ぷよぷよ」とか「メテオス」となれば別ゲームです。 > > 最近でもグラナドエスパダとダンジョンシージーの類似点などありますが > 片方はMMORPGで、片方はシングルプレイゲームですし、 > 全体を通してみれば完全に別ゲームです。 > > 判例は無く、慣例なので、裁判が何度も起きて、判断基準が明文化されないと > どこまで参考にしても問題がないかなんて分からないと思います。 > > ラグナロクのクライアントがそのまま流用できる私設ネットゲームでも、 > ゲーム呼称とキャラ＆MOBにアイテムに画面の見た目とゲームルールが違っていると、 > 別ゲームとして扱うべきなのか、そこまで手間かけて変えても海賊版なのか > 現実のグラビティやガンホーの判断は別として、雑談の話題として考察中です。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---