R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■33728 / 1階層) 　嘘か本当かGMの告白 □投稿者/ niko -(2007/06/11(Mon) 18:01:37) [ID:ZBeypQga] ■No33712に返信(きのこ人さんの記事) > http://mootoko.blog.shinobi.jp/Entry/1272/ > > さてはて、単なる2chの書き込みだから真実なのかうそなのかは難しい。 > 真偽のほどは置いておいて、個人的に気になる85の書き込みの部分。 > > >正規に稼動しているIDを不正に複写してキャラに貼り付けている場合の事 > >こうなると“見た目は全く違うキャラ”が“同じキャラ”となって記録されてしまう > >偽装とかそういうレベルじゃなく成りすましといえば簡単かもしれん > > つまりこれは、本来Aと言うキャラはAと言うIDを持ち鯖とやりとりしてるが > 人形はAと言うキャラにもかかわらずBと言うIDを持っているため > あからさまな人形にもかかわらず、処罰を与えてしまうと > 本来BのIDを持っているBのキャラが一緒に処罰されてしまうと言うことだろうか？ > > これでもいくつか腑に落ちない点もあるが、さてはて 私もchaosBOT情報局でそのスレ見ました 内容を要約すると ・名前？かＩＤが完全に一致するキャラをBOTに作られて、冤罪BANが発生するため、簡単にBOTをBANできなくなった ・癌は重力にプログラムいじったり内蔵型Npro取り付けたりしたりなどを色々制限されていて、今は取り締まることくらいしかできない ・癌はRO1をほとんど見限っており、RO2で集客しようと考えている ・アサシンG事件は、BOTに提訴されそうだったので止むを得なくアサシンGのBOTを開放した 　BOTに提訴されていた場合、BOTやRMTがまかり通るような結果になっていた だったと思います 信憑性があるのか無いのかわからないので、話半分くらいに読んでましたけど 今のガンホーを見ているとすべて納得いく内容かな〜、と思えるのが不思議です オフミ前だというのに、毎度のパフォーマンスの取り締まりも現段階ではまったくと言っていいほどやってませんよね 明日の火曜日のメンテでいっせいにBOTをBANでもするつもりなんでしょうか ”癌はRO1を見限っている” この部分はかなり信憑性があるように思えてなりません

削除キー/ 編集 削除

前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←嘘か本当かGMの告白 /きのこ人 [ID:fMFqLeUY]	→Re[2]: 嘘か本当かGMの告白 /半可通 [ID:0nuRUpXY]
上記関連ツリー
嘘か本当かGMの告白 / きのこ人 (07/06/11(Mon) 08:43) [ID:fMFqLeUY] #33712
├ Re[1]: 嘘か本当かGMの告白 / 刹那 (07/06/11(Mon) 09:43) [ID:hdgKxRtW] #33713
│└ Re[2]: 嘘か本当かGMの告白 / Tia民 (07/06/11(Mon) 13:48) [ID:IJxgoKrc] #33720
│  └ Re[3]: 嘘か本当かGMの告白 / 刹那 (07/06/11(Mon) 15:24) [ID:hdgKxRtW] #33721
├ Re[1]: 嘘か本当かGMの告白 / アガリクス (07/06/11(Mon) 16:30) [ID:o3xt5tfh] #33723
│├ Re[2]: 嘘か本当かGMの告白 / 刹那 (07/06/11(Mon) 17:46) [ID:hdgKxRtW] #33727
│└ Re[2]: 嘘か本当かGMの告白 / うわぁ・・・ (07/06/11(Mon) 17:37) [ID:dowjQMvx] #33726
└ 嘘か本当かGMの告白 / niko (07/06/11(Mon) 18:01) [ID:ZBeypQga] #33728 ←Now
└ Re[2]: 嘘か本当かGMの告白 / 半可通 (07/06/11(Mon) 19:46) [ID:0nuRUpXY] #33735
└ Re[3]: 嘘か本当かGMの告白 / きのこ人 (07/06/11(Mon) 22:09) [ID:4Nm1mTMI] #33740
└ Re[4]: 嘘か本当かGMの告白 / スコール (07/06/11(Mon) 23:33) [ID:nwdNPBSO] #33743
└ Re[5]: 嘘か本当かGMの告白 / Tia民 (07/06/13(Wed) 10:54) [ID:IJxgoKrc] #33796
└ Re[6]: 嘘か本当かGMの告白 / んーー (07/06/13(Wed) 18:47) [ID:chiKtH1H] #33805
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:4mEs6XYU] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No33728に返信(nikoさんの記事) > ■No33712に返信(きのこ人さんの記事) > > ttp://mootoko.blog.shinobi.jp/Entry/1272/ > > > > さてはて、単なる2chの書き込みだから真実なのかうそなのかは難しい。 > > 真偽のほどは置いておいて、個人的に気になる85の書き込みの部分。 > > > > >正規に稼動しているIDを不正に複写してキャラに貼り付けている場合の事 > > >こうなると“見た目は全く違うキャラ”が“同じキャラ”となって記録されてしまう > > >偽装とかそういうレベルじゃなく成りすましといえば簡単かもしれん > > > > つまりこれは、本来Aと言うキャラはAと言うIDを持ち鯖とやりとりしてるが > > 人形はAと言うキャラにもかかわらずBと言うIDを持っているため > > あからさまな人形にもかかわらず、処罰を与えてしまうと > > 本来BのIDを持っているBのキャラが一緒に処罰されてしまうと言うことだろうか？ > > > > これでもいくつか腑に落ちない点もあるが、さてはて > > > 私もchaosBOT情報局でそのスレ見ました > 内容を要約すると > ・名前？かＩＤが完全に一致するキャラをBOTに作られて、冤罪BANが発生するため、簡単にBOTをBANできなくなった > ・癌は重力にプログラムいじったり内蔵型Npro取り付けたりしたりなどを色々制限されていて、今は取り締まることくらいしかできない > ・癌はRO1をほとんど見限っており、RO2で集客しようと考えている > ・アサシンG事件は、BOTに提訴されそうだったので止むを得なくアサシンGのBOTを開放した > 　BOTに提訴されていた場合、BOTやRMTがまかり通るような結果になっていた > > だったと思います > 信憑性があるのか無いのかわからないので、話半分くらいに読んでましたけど > 今のガンホーを見ているとすべて納得いく内容かな〜、と思えるのが不思議です > オフミ前だというのに、毎度のパフォーマンスの取り締まりも現段階ではまったくと言っていいほどやってませんよね > 明日の火曜日のメンテでいっせいにBOTをBANでもするつもりなんでしょうか > ”癌はRO1を見限っている” > この部分はかなり信憑性があるように思えてなりません
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---