R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■35499 / 7階層) 　ハエパケ □投稿者/ 傍観者 -(2007/08/28(Tue) 12:40:24) [ID:D7UwSem5] ヒートアップよしなよ、罵倒の応酬はみっともない、二人とも重力以下だよ。 ■No35492に返信(カンパネルラさんの記事) > 教師は教育のプロで、教師ならば子供のことは何でも知っていると考える親、君はそれと同じだ。 > 実際には教師にも個々の能力があるし、いくら理屈では可能でも行えないことも多い。 > 当然だろう、理屈の前に出来るかどうかという1番大事な部分があるのだから。 > それを理解せず理屈だけで教師を批判する親と同じだ。 ゲームと教育を一緒にしないで、ゲームにそこまでの緊急性はないよ。 ゲームのいち不具合を直す直さないの話でそこまでの例えは必要か？ > ただ出来るかどうかの最大の問題をすっ飛ばして、 > 自らの考えた理屈を垂れ流すように発言し、出来なければ直す気がないとする。 > 素晴らしいお客様だな。 出来る出来ないじゃなく、やると言う姿勢が感じられないから色々意見が出てるハズだけど。 > 再度書く > 『問題を改善する努力は企業として必要なことだ、 > 利用する側としては改善を求めるのは当然のことだろう。』 > ガンホー擁護ではなく、これを前提で書き込んでいるのでよろしく。 その当たり前のことが出来ていないから問題になっているのでは？ ■No35493に返信(xXxさんの記事) > その理屈で言えば、トヨタの整備士が、現行車種の整備を、整備士個々の能力が > 不足しているので行えませんと整備放棄しても君は許せる訳かね？ > トヨタの該当車種の設計室が、担当部分の強度計算の再計算を指示されて > どうすれば良いか解りませんと返事されても納得いくのかね？ 車と比べちゃ変な気がする。 > 自社製品に対する知識と責任の話だから、教師に喩えるより適切と考えてあげてみるよ 二人そろって無茶な当てはめはよそう、プログラムにはプログラムの話をぶつけようよ。 マイクロソフトは重力なんかよりはるかに問題を先送りにするフシがあるよ。 何年放置するんだ、というのもあるけど、 それを車や教育に置き換えて、命に関わる問題に摩り替えてしまうのは良いことかな？ > 再度書く > > 単に手間をかけてまで直す気が無いだけでしょう > > 手間＝コスト　コストをかけてまで直さない＝直す気がない　ですよ > 「コストがかかりすぎるので直しません」と言うのは、「直す気がありません」と同義 > 直す気がない理由がコストであれ技術力であれ「直さない」と言うのは「直す気が無い」 重力も癌もコストがかかるから直さないと発言してはいないハズ。 > 「直さないけど直す気はあります」「直す気はあるけど放置してます」 > これで世間一般に「直す気があります」と通じるのか？ そもそもハエパケは不具合じゃないから直さないのでは？ ハエパケをＢＯＴが悪用できない仕様に変更あるいは調整しなきゃならない、 そういう話なのでは？

削除キー/ 編集 削除

前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[6]: ハエパケ /カンパネルラ [ID:ks2JJ6zV]	返信無し
上記関連ツリー
ハエパケ / nekoko (07/08/24(Fri) 15:04) [ID:eBKSviUk] #35459
├ Re[1]: ハエパケ / ドラ猫 (07/08/24(Fri) 17:29) [ID:4uSIVVjh] #35460
│├ Re[2]: ハエパケ / 焚盜 (07/08/24(Fri) 23:37) [ID:S9l0rf8s] #35461
││└ Re[3]: ハエパケ / 半可通 (07/08/25(Sat) 07:23) [ID:0nuRUpXY] #35469
│└ Re[2]: ハエパケ / めそ (07/08/24(Fri) 23:50) [ID:hqX0cmib] #35462
├ Re[1]: ハエパケ / xXx (07/08/26(Sun) 12:13) [ID:joNufJmp] #35477
│├ Re[2]: ハエパケ / 刹那 (07/08/26(Sun) 13:47) [ID:hdgKxRtW] #35478
│└ Re[2]: ハエパケ / ベケ (07/08/26(Sun) 16:09) [ID:SCtu0io4] #35479
│  └ Re[3]: ハエパケ / |ョェ・） (07/08/26(Sun) 19:19) [ID:AojsfeAX] #35481
│    └ Re[4]: ハエパケ / ベケ (07/08/27(Mon) 08:05) [ID:yDu5wI3q] #35488
│      └ Re[5]: ハエパケ / xXx (07/08/27(Mon) 10:09) [ID:joNufJmp] #35489
│        ├ Re[6]: ハエパケ / 刹那 (07/08/27(Mon) 11:21) [ID:hdgKxRtW] #35490
│        ├ Re[6]: ハエパケ / カンパネルラ (07/08/27(Mon) 16:58) [ID:ks2JJ6zV] #35492
│        │├ Re[7]: ハエパケ / xXx (07/08/27(Mon) 19:51) [ID:joNufJmp] #35493
│        ││├ Re[8]: ハエパケ / D46qfQze (07/08/28(Tue) 10:32) [ID:D46qfQze] #35497
│        │││└ Re[9]: ハエパケ / 刹那 (07/08/28(Tue) 14:08) [ID:hdgKxRtW] #35501
│        ││└ Re[8]: ハエパケ / つーかさ (07/08/28(Tue) 13:23) [ID:6Dm3BX92] #35500
│        │└ ハエパケ / 傍観者 (07/08/28(Tue) 12:40) [ID:D7UwSem5] #35499 ←Now
│        └ Re[6]: ハエパケ / ベケ (07/08/28(Tue) 16:58) [ID:xDy67oyj] #35502
│          └ Re[7]: ハエパケ / xXx (07/08/28(Tue) 19:58) [ID:joNufJmp] #35503
└ Re[1]: ハエパケ / 猫の子子猫 (07/08/26(Sun) 19:59) [ID:P4sDaqUi] #35482
├ Re[2]: ハエパケ / 焚盜 (07/08/26(Sun) 23:12) [ID:S9l0rf8s] #35483
└ Re[2]: ハエパケ / 穂夢 (07/08/26(Sun) 23:31) [ID:rEBu5KlQ] #35484
└ Re[3]: ハエパケ / |ョェ・） (07/08/26(Sun) 23:40) [ID:AojsfeAX] #35485
└ Re[4]: ハエパケ / まーちゃん (07/08/26(Sun) 23:58) [ID:NCMnFInU] #35486
└ Re[5]: ハエパケ / 工策印 (07/08/28(Tue) 12:14) [ID:4luD6pYQ] #35498
└ Re[6]: ハエパケ / どうやら (07/08/28(Tue) 22:10) [ID:DRUmXDmQ] #35505
├ Re[7]: ハエパケ / xXx (07/08/29(Wed) 22:52) [ID:joNufJmp] #35520
└ Re[7]: ハエパケ / (＾＾) (07/08/30(Thu) 00:19) [ID:puPOtN1Q] #35521
└ Re[8]: ハエパケ / しび (07/10/18(Thu) 01:52) [ID:ljyhiJjq] #36132
├ Re[9]: ハエパケ / 半可通 (07/10/18(Thu) 07:28) [ID:0nuRUpXY] #36134
└ Re[9]: ハエパケ / （−− (07/10/18(Thu) 07:10) [ID:qLOvyBKy] #36133
└ Re[10]: ハエパケ / |ョェ・） (07/10/18(Thu) 21:21) [ID:sLr2uFUS] #36138
└ Re[11]: ハエパケ / AI (07/10/19(Fri) 14:14) [ID:Y7xGeN84] #36139
├ Re[12]: ハエパケ / 美奈 (07/10/19(Fri) 19:34) [ID:yf9KgroL] #36140
│└ Re[13]: ハエパケ / |ョェ・） (07/10/19(Fri) 22:56) [ID:sLr2uFUS] #36141
│  └ Re[14]: ハエパケ / −−； (07/10/20(Sat) 09:44) [ID:7WEjIJoi] #36144
└ Re[12]: ハエパケ / teru (07/10/20(Sat) 19:15) [ID:svM1DGhe] #36145
└ Re[13]: ハエパケ / |ョェ・） (07/10/20(Sat) 21:16) [ID:sLr2uFUS] #36146
└ Re[14]: ハエパケ / 半可通 (07/10/21(Sun) 08:32) [ID:0nuRUpXY] #36148
└ Re[15]: ハエパケ / ant (07/10/22(Mon) 03:38) [ID:SxhUBvUb] #36150
└ Re[16]: ハエパケ / ratman (07/10/22(Mon) 13:15) [ID:eqyfFusV] #36151
└ Re[17]: ハエパケ / （−− (07/10/22(Mon) 18:11) [ID:qLOvyBKy] #36152
└ Re[18]: ハエパケ / 穂夢 (07/10/22(Mon) 20:56) [ID:rEBu5KlQ] #36156
└ Re[19]: ハエパケ / 重力星人おかしいから (07/10/22(Mon) 22:41) [ID:HDzRSi0A] #36159
└ Re[20]: ハエパケ / 半可通 (07/10/23(Tue) 08:43) [ID:0nuRUpXY] #36161
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:7Qg6iCIr] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No35499に返信(傍観者さんの記事) > ヒートアップよしなよ、罵倒の応酬はみっともない、二人とも重力以下だよ。 > ■No35492に返信(カンパネルラさんの記事) > > 教師は教育のプロで、教師ならば子供のことは何でも知っていると考える親、君はそれと同じだ。 > > 実際には教師にも個々の能力があるし、いくら理屈では可能でも行えないことも多い。 > > 当然だろう、理屈の前に出来るかどうかという1番大事な部分があるのだから。 > > それを理解せず理屈だけで教師を批判する親と同じだ。 > ゲームと教育を一緒にしないで、ゲームにそこまでの緊急性はないよ。 > ゲームのいち不具合を直す直さないの話でそこまでの例えは必要か？ > > > ただ出来るかどうかの最大の問題をすっ飛ばして、 > > 自らの考えた理屈を垂れ流すように発言し、出来なければ直す気がないとする。 > > 素晴らしいお客様だな。 > 出来る出来ないじゃなく、やると言う姿勢が感じられないから色々意見が出てるハズだけど。 > > > 再度書く > > 『問題を改善する努力は企業として必要なことだ、 > > 利用する側としては改善を求めるのは当然のことだろう。』 > > ガンホー擁護ではなく、これを前提で書き込んでいるのでよろしく。 > その当たり前のことが出来ていないから問題になっているのでは？ > > ■No35493に返信(xXxさんの記事) > > その理屈で言えば、トヨタの整備士が、現行車種の整備を、整備士個々の能力が > > 不足しているので行えませんと整備放棄しても君は許せる訳かね？ > > トヨタの該当車種の設計室が、担当部分の強度計算の再計算を指示されて > > どうすれば良いか解りませんと返事されても納得いくのかね？ > 車と比べちゃ変な気がする。 > > > 自社製品に対する知識と責任の話だから、教師に喩えるより適切と考えてあげてみるよ > 二人そろって無茶な当てはめはよそう、プログラムにはプログラムの話をぶつけようよ。 > マイクロソフトは重力なんかよりはるかに問題を先送りにするフシがあるよ。 > 何年放置するんだ、というのもあるけど、 > それを車や教育に置き換えて、命に関わる問題に摩り替えてしまうのは良いことかな？ > > > 再度書く > > > 単に手間をかけてまで直す気が無いだけでしょう > > > 手間＝コスト　コストをかけてまで直さない＝直す気がない　ですよ > > 「コストがかかりすぎるので直しません」と言うのは、「直す気がありません」と同義 > > 直す気がない理由がコストであれ技術力であれ「直さない」と言うのは「直す気が無い」 > 重力も癌もコストがかかるから直さないと発言してはいないハズ。 > > > 「直さないけど直す気はあります」「直す気はあるけど放置してます」 > > これで世間一般に「直す気があります」と通じるのか？ > そもそもハエパケは不具合じゃないから直さないのでは？ > ハエパケをＢＯＴが悪用できない仕様に変更あるいは調整しなきゃならない、 > そういう話なのでは？
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---