| ■25608 / ) |
Re: ガンホー批判の風潮について （２）
|
□投稿者/ NG騎士
-(2006/06/25(Sun) 22:58:34) [ID:DSDp7dWy]
| 2006/06/25(Sun) 23:00:23 編集(投稿者)
取り急ぎ、レスだけで失礼します。
■No25590に返信(たこ焼きロボさんの記事)
> 憶測ではない批判と言うのはユーザー側からでは、どのようにして行えるのでしょうか？
ミノ通い騎士さんが仰っている通り、その時に提示されている、
「公式見解」と呼ばれるものを参照すれば良いかと。
但し、非関係者が提示している情報は歪曲されている可能性があるので、
参照するのは避けるべきだと考えます。
批判ではなく、意見を述べるだけならまた話は別ですけど。
> 「他国のROではカプラサービスにパスワードロックを採用している所もあるのに、アカウントハックが発覚した日本で何故実装しない。｣
> などの批判は行き過ぎていないと思うのですが、どう思われますか？
これは別に行き過ぎてないと思います。
利便性や効果の程は別にして、実装を期待するのは構わないと思います。
それに、これは疑問・質問であって批判じゃないですし。
■No25606に返信(不信さんの記事)
> ３年間通報し続けているＢＯＴがＢＡＮされない
３年間同一のBOT（と思しきキャラ）がずっと存在し続けているなら、
報告の記述ミス、冤罪、GMの調査を逃れる程に中の人が有能…などが考えられます。
３年間、BOTと呼ばれる現象が改善されないことについては、
グラビティの技術力より不正ユーザーの方が上手であるとか、
人件費の問題によるガーディアン不足…などが考えられます。
ただ、個人的にはこの件は擁護しかねます。
BOTと思しきキャラクターによる弊害にはうんざりしていますし。
> アサシンギルドでのＢＯＴ擁護
１．取り締まられたのはバグ利用、他キャラへのプレイ進行妨害などを
行った不正なプレイヤー。
２．隔離したキャラの全てがBOTであると「誰も断定出来ていない」
３．そもそも、BOTを擁護したと言っているのは一部のプレイヤー側だけで、
ガンホーからはその様な発言は見られません。
また、隔離されたキャラの行方を正確に記述した記事、BBSの発言も
見当たりません。（憶測は除く）
４．もっと言うと、ユーザーに他のユーザーを裁く権利はありません。
> アカウントハック時の「ユーザーは被害届をだす権利は無い」発言
> →その後、警察の人に代わると手のひらを返したような発言
これは確か、某所のBBSに書き込まれた発言だったと思います。
もしそうならば信憑性が全くありませんので、批判のネタにはなりえません。
こんな感じでいかがでしょうか？
|
|