| ■28782 / ) |
Re[8]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会
|
□投稿者/ だぶだぶさん -(2006/12/26(Tue) 10:53:28) [ID:fsAVhSdc]
| 全部読ませて頂きました。
ちなみに生まれて初めてインターネットの掲示板に書き込みをします。
ＮＧ騎士さんの（不正をしない上でＲＭＴ業をすることは商売として成り立たない可能性が高い）
というご意見は具体的かつ現実的で納得できるものでした。
ここからMmaさんへの反論
---------------------------------------------------------------
初めのことをほじくりかえして申し訳ないのですが、
最初のＭｍａさんの例え（大手銀行が～のくだり）は全く机上の空論だと思います。
「いつ消えるともしれない非現実のお金を扱う」という不安定な業務を行う会社に対して、
世間で信用のある銀行や会社が出資するのは考えにくいことです。
(正常な銀行や企業は、オンラインゲーム運営会社の指先ひとつ(サービス終了等)で傾く会社になんて
出資できないであろうと考えています。)
『社会的責任という部分に対する意見。』
運営会社のかかげる規約に違反しているという部分で、社会的責任を果たしていないと思います。
ルールを守らないのは明らかにアンダーグラウンドです。不良です。
運営会社のかかげる規約に違反しないで、初めてクリーンな産業だと言えると思います。
よって、今現在ＲＯでＲＭＴを行っている人達は単にルールを守らない悪い人達です。
いっくら言い訳しても無駄です。悪いことだと断定します。
---------------------------------------------------------------
ここまで反論。失礼致しました。
『ＲＭＴ・アイテム課金に対する意見。』
商売の場にならないクリーンなゲームが前提ならばＲＭＴはあっても良いと思います。
時間が無い人は時間が有る人からＺｅｎｙを得て、時間が有る人は時間が無い人から現金を得る。
と、このような仕組みがプレイヤー間で出来上がると思うからです。
ＲＭＴ業者は自然発生するのであって、
元々ＲＭＴは業者など介入せずにプレイヤー間だけで行われるのが正常な形態だと思っています。
今現在ガンホーが提供している「アイテム課金」サービスに関しては
「譲渡が出来ない」という点でＲＭＴと一線を画してると思います。
他人に分配できない物品はもちろん売ることができず、商品として成り立ちません。
その上で月１５００円の定額で遊ぶ人もアリ、月に１万円かけて遊ぶ人もアリ。
だと思います。
スレ主さんの前提を否定してしまうんですが、
アイテム課金とＲＭＴを繋げて論じてしまうのは違うと思います。
『僕の意見のまとめ。』
ＲＭＴ自体は悪いものではないと考えています。
ただ単純に「ゲームなんだから与えられたルールは守りましょう。」ということです。
riuさんの言うように、僕らがどうこうする問題ではないのです。
ゲームは与えられたルールを遵守して遊ぶものです。
というわけで、僕は今の規約の段階では「非公式ＲＭＴの自由化」に反対します。
ですが今のところ今後の積極的なＲＭＴの自由化には反対も賛成もできません。
ゲーム内容以外の部分では現状維持が望ましいと思っている保守派です。
(このような文字での議論の場は初めてなので、至らない点等ございましょうが、
どうか一つ、その点をふまえてご教授して頂きたいと思っています。)
|
|