| ■28804 / ) |
Re[10]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会
|
□投稿者/ βテスター -(2006/12/26(Tue) 21:48:31) [ID:i12bxrtk]
| Pon氏 [ID:JKrbfmxp]
１．無い。別に私はＲＭＴ禁止規約を撤廃したいわけではなく、
ＲＭＴは悪であるという、狂信にも似た考えに異を唱えたいだけなので。
２．上記より、どうでもいい。
３．間違い無くインフレを起こすだろう。そんな錬金術してたら。
そもそも、そうなったらレアは物々交換という形になっちゃうだろうね。
たこ焼きロボ氏 [ID:RNo4gPPz]
ロボチガウロボチガウ氏 [ID:OoeYDXmD]
まとめて失礼。ぶっちゃけると、ＲＭＴは必要ない。というのは私も同感です。
ただ、それとＲＭＴが悪かどうかは全く別問題であって。
ＲＭＴが悪いから、ＲＭＴは必要ない・反対という論理の組みたて方に異を唱えたいのです。
だからして、その論拠たる部分が「ＲＭＴが悪いから」ではないのなら、別に問題はない。
朔氏 [ID:DQ0ugXN7]
順番が逆ですよ。
管理会社がＢＯＴを野放しにしていたから、ＢＯＴで簡単にゲーム内資産を増やせた。
だから業者が目をつけ、規約違反ＲＭＴが盛んになった。
先に悪徳ＲＭＴ業者があったのではなく、管理会社が自ら招いた種である。
（そもそも、敵と考えてるのかも疑わしい。最悪、金蔓と考えてる可能性もある。）
>単純に感情論としても「非公式RMTを認める」＝「諸悪の根源にいい思いをさせてやる」という気にはならないと思うのだが。
ご自身でも記述していますが、だからこそ。なおさら厳しくＢＯＴを処罰するのでは？
「ＲＭＴ禁止規約」を撤廃した場合は。
第一、既に現状で処罰しないから逆に悪徳ＲＭＴ業者が良い思いし放題。
むしろ解禁する事で、良質なＲＭＴ業者が悪徳ＲＭＴ業者を駆逐する可能性もある。
また貴殿の述べたような意見や感情を管理会社が抱くには、
「それ相応の行動をしてきた」という実績がなければならない。
（人間としてしっかりしてるなら当たり前の心構えなんですけどね…）
|
|