□投稿者/ ccレモ -(2007/08/04(Sat) 22:28:40) [ID:cgsjXDVU]
| ■No35056に返信(へぽさんの記事)
> ■No35050に返信(CCレモさんの記事)
> > ■No35043に返信(へぽさんの記事)
> > > 痛いニュース：エイベックスのＡＡＡ、観光地の岩に落書きで公式掲示板炎上
> > > http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1012604.*tml
> > >
> > > ＡＡＡはROの仕事をしているようですが、
> > > http://www.ragnarokonline.jp/goods/aaa/report02.*tml
> > >
> > > 平気で落書きをして公開するような人との契約は打ち切って欲しいです。
> > 平気で事実未確認でスレを立てるスレ主のような人は掲示板の利用を止めて欲しいです。
> 事実確認も何も、本人が自分でブログにそう書いていたのですが。つまり、一次
> 情報を見た上で投稿しました。
>
> まさかあなたは新聞記事も全部現地に取材に行って自分で確認するのですか？
> 何を持って事実確認とするのか逆に聞きたいですよ。
>
> 新聞記事だって、自分の目で見たものばかりでなく、現地の人への取材、つまり
> 伝聞を伝えることも多い。いちいち現地に行って「ああ、写真の通りだ」と確認
> し「日本人が書いてるの見たよ」という証言者を探さないとスレ１つ立てること
> すら許さないと？本人の告白＆写真は一切無視？
興奮されても困りますが、事実確認を子供じみた解釈で返さないで下さい。
本当に記事を読まれてのスレ立てだったのでしょうか？
記事では、「書いていい場所だったのかどうかを含め、事実関係について調査している段階です」とあり、
今後詳細が明らかになる話だったはずです。
その後に発表される発表が、事実確認ということです。
この発表をまたずして、「決め付ける」というのは、愚考です。
事実確認が取れる今回の発表まで、
スレを立てての批判行為は我慢できなかったのでしょうか？
発表後、契約を打ち切るべきだと主張するのなら、私としては何も異論はありませんでした。
公式で謝罪文が出ていますが、
現場には多くのペイント書き込みがあった、
現地コーディネーターとの相談のもと、とあり、
間違った行動とはいえ、身勝手な行為ではなかったように感じられる説明です。
もちろん過ちは過ちですが、
こういった事実から出てから批判しても遅くはないと感じますが。
> 従って、
> > 平気で事実未確認でスレを立てるスレ主のような人は掲示板の利用を止めて欲しいです。
> は的外れで、わけの分からない因縁をつけるあなたこそ迷惑だと思います。
事実確認が出るまで我慢が出来ず、
不確定な状況下で自分の決めつけ批判を行うためにスレ立てする行為、
これに異を唱えることが、的外れとは私は感じません。
今回は正しかったから良いものの、
また決め付けて批判スレ立てかねません、
状況確認中の話を元に批判スレを立ち上げるのは、板を荒らす行為と私は考えます。
少し待てばスレ立てになんら問題ないないはずだったこのスレで、
調査発表を待たずしてスレ立てしたスレ主さんの判断理由が知りたいです。
> まあ、何らかの理由で嘘の捏造記事を書いた、と無理な仮定しても、落書きを悪
> いと思っていない投稿をしている時点で駄目だし捏造も駄目ですね。
>
> 別の方の応答ですが、
> > そもそも落書きが迷惑行為に当たらないかもって考えること自体がおかしいと思うのは気のせいか？
> その通りだと思います。落書きが「悪い」という意識すらなく、「それは悪い
> ことなのか」とわざわざ確認するというのも変な話。モラルは絶対のものでは
> ないけれど、日本に来た外人が同じことをしていたら不快に思う人は多いだろ
> う、というくらいの当たり前の想像力がないということでしょう。
公共物で落書き可能な場所ありますね。
そしてAAAのメンバーは現地コーディネイターに確認とっての書き込みのようでしたね。
もちろん今回は悪いことのようですが、
落書き＝悪いという「決め付け」の意識にも問題を感じますね。
落書きの大半は悪いと思いますが、だからといって確認することさえ、
当たり前の想像力が無いと決め付けられるのは遺憾です。
|
|