■35672 / ) |
Re[7]: 崖撃ちって、なんで否定されるの?
|
□投稿者/ xXx -(2007/09/06(Thu) 10:26:11) [ID:joNufJmp]
| ■No35640に返信(全身無毛さんの記事) > 状況からこれはノーマナー?と問うのではない。 > ルールの下に状況がありこの場合はどうなるの?が成り立つ。 了解です 俺としてはスカラさんなどの公式の解釈の方が日本語として適切に読めるけど、 ROにはMHに突撃するだけでノーマナーと考える人が居る事を記憶しておきます
■No35658に返信(しつこいなさんの記事) > 2007/09/06(Thu) 01:18:20 編集(投稿者) 崖撃ち完全否定派への問いかけなので、肯定派のしつこいなさんに返事いただいても 意味がないのですが、言葉足らずだったのかも知れないので、解説付けておきます
> > つまり、鬼沸きに殲滅力が負けて自然に溜まってしまうのもノーマナーなの? > > MH見つけて故意に近づいたらノーマナーにされちゃうの? > 鬼湧きは仕様上ありえる状態であり、アクティブのMHも、近づけば一斉に攻撃を受けるため、独占状態にはなるが、それも仕様。 > 独占するためにMHを作ったわけではない。 独占するわけに作ったわけではないですが「自然とモンスターが溜まってしまう事もあるため」 と書いてある以上、自然と溜まってしまった溜め込みも、溜め込みに分類されると 判断できます 「当ページに記載されている行為は、すべてノーマナーです」この言葉から、否定派の理論では 溜め込みと言う言葉に該当する以上、ノーマナーとなると主張しているのか?との確認です
> 悪質≠ノーマナーだから、悪質でない=ノーマナーではないとはならない /さんの意見でこのようにあり、「「関与しない」=「ノーマナーではない」とはならない」 という論に基づいてます
> これら自然発生のMHは、「故意に独占」しているわけではないので、溜め込みの条件を満たしていないのでは? 溜め込み=行動によって故意に独占する行為=ノーマナー 上記だけでノーマナーと断定してしまうと言う条件下で自然発生したMHに突撃することは、 突撃すれば溜め込みになると解っていて「故意」に溜め込みになる「行動」を取ったと 読むことも出来ます まあ、接触と同時にMH全てを撃破できる瞬時粉砕力があれば溜め込み状態にならないわけですが
> 他者からは、一見同じように見えても、実際には別物だ。 > 別物でも、同じに見えるからマナーに反するなんて無茶なことは、さすがに言ってこないだろう。 言ってるように見えるので、確認です
|
|