このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全18記事(17-18 表示) ]  << 0 | 1 >>
■50372 / inTopicNo.17)  Re[3]: 皆さんの対処方法を教えてください
  
□投稿者/ 魔竜 -(2008/06/28(Sat) 12:40:58) [ID:HUZcGWRK]
    私の対処法。
    まず、時間を置きます。1日〜1週間くらい。
    冷静になれたら、その失礼なレスを読み返す。
    延々読み返しながら、レスを書いた人が「真剣かどうか」を頑張って推理する。
    適当な書き込みと判断したらスルー。

    真剣だと感じたら、再び読み返す。
    気にくわないなりに、同意できる場所は無いか、センスを感じる部分は無いか、褒められる場所は無いか探して
    無かったら諦める。これもスルー。

    もしあったら、そこを中心に話題を展開出来ないか考える。
    可能なら、それで書き込みを行います。

    私は我が強く、殆ど意見を変えた事が無いので
    その上で相手との歩み寄りを考えると、もの凄く時間がかかります。
    でもネットでの書き込みは、通常の会話よりずっと時間がかけられるので助かっています。
引用返信 削除キー/
■50374 / inTopicNo.18)  Re[4]: 皆さんの対処方法を教えてください
□投稿者/ 08EQ -(2008/06/28(Sat) 19:11:34) [ID:8mlM08EQ]
    2008/06/28(Sat) 19:19:24 編集(投稿者)

    No50369に返信(かるさんの記事)

    ご丁寧な解説、ありがとうございました。
    Cさんの理解の体系が理解でき、感謝します。

    私の解釈の体系と、根本において異なっているようですので、
    あのまま続けていても、議論は平行線だったと思います。


    ただ、今回は、
    そのような、異なる解釈からの見解をもって反論された場合に、
    即座に、質問事項に挙げたような、
    「一定の人からは非礼と感じるような言葉」をもって返答することが、適切なことなのか?
    を質問した次第です。
    その点をご理解下さるよう、お願い申し上げます。


    その意味では、多くの意見が寄せられ、非常に参考になりました。
    また、Cさんも、あなたのような受け応えのできる人であったならば、
    と残念に思うばかりです。




    なお、今回ご提示いただいた解釈も、一つの見解でしょうが、
    私の解釈とは異なっておりますことを付言しておきます。
    (ご誠実な対応に対し、参考までに手短な回答を付けさせてもらいます。)


    あなたは、(これまた勘違いをしているかもしれませんが)
    「飛びTU狩り」と、「放置により押し付け」というような感じで区分をしておられるようですね。

    これに対して、私は、
    「(普通なら)迷惑な飛びTU狩り」と、「迷惑をかけないTU狩り」という感じで区分しております。
    「飛びTU狩り」そのものが問題視されていないのを、前提にしております。
    Aさんの前置きよりして、画面内のユーザーに直接的な迷惑をかけない行為の可否を問うているとは思えませんでしたので。


    なお、Aさんは、B〜Eらの一連の投稿の直前で、質問の動機を次のように述べております。

    > TUはKYして黙認みたいなルールがあるのかないのか知りたかったので質問させていただきました、



    魔竜さんも、ご意見、ありがとうございました。

引用返信 削除キー/

<前の16件

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:16 現在のレス数:17) → [トピックの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -