このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO
■48891 / 12階層) 　ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 通行人 -(2007/11/10(Sat) 18:57:39) [ID:b26g4HE3]
    2007/11/11(Sun) 03:24:25 編集(投稿者)
    2007/11/10(Sat) 18:59:49 編集(投稿者)

    ■No48889に返信(うんさんの記事)
    > うん氏へ　上記は貴方の書いた
    > >あなたも私が書いた
    > >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    > >が信じられてないあたり
    > の回答でもある。なんか思考パターンが似てる・・・。
    > >
    >
    > こっちにも返答が着てるのでレスしとこう
    > レスの流れと内容をよく見よう？
    > 私が書いた
    > >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    > の後に、通行人さんは私に難癖つけたクセして同じ回答をしてるから

    何を言っているのやら。
    上記の部分までは難癖はつけてない。
    だから
    >【納得してないの意味がわからない。】
    >こちらのレスではちゃんと「所持者ですが、簡単に言うと(´･ω･｀)氏が正解です。」と書いてますよ？
    >納得してない？？？　


    で貴方が難癖をつけてると必死に全体にして隠そうとしている部分の
    >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？
    この一点のみなんだがね。（証拠【48879参照】）

    ★先のレスに私が書いた文は、【貴方の全文の一部分を理解した】上での　【それ以外】の【そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？】の質問板の存在意義を否定するような発言（信用性）への１点なんですがね。

    思い込み？はほどほどにしようね。
    >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    もう一度言おう。
    理解できないかな？上記の実際に使用している事（スレ主の要求を満たしている）を否定していないんだが？
    だから、その変な思い込みに対して、その点は【納得している＝理解している】と先のレスでは書いたのだが。

    >
    > >>そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。

    > >にまんま当てはまってるって言うことを自覚しようね
    > >（じゃなきゃ私と同じ事だけ書いて終わりとかないだろうし。）
    > って書いたんですよ。あなたこそ、人が書いたことをまったく信用してない上にコケにしてくれた捻くれ者じゃないですか。
    >
    > >うん氏へ　上記は貴方の書いた（略
    > ｲﾐﾌ

    それは確かに意味不明になるね。
    なぜ48879での一文へのレスをしているのか？の意味を無視して全体にしてるようじゃあね。
    さすが捻くれ度最悪

    さて追加で書こうかな。
    Mr.Xさん、都合の悪いのだけ削除＆上下入れ替えして、いかにもこれしかないように見せかけないでくれる？原文が引用されているからわかると思うが

    >そして貴方はこうも言ってますね。
    >> 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから

    他の人宛のレスにも書いたが「～だから○○」の○○の部分しかないね。

    >なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。
    >文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    ここまでが～だから
    >該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。
    で○○
    ここまでは理解できたかな？

    でさらに捻くれと言っている部分の説明自体は★を付けてあげたのでそれを読もう。
    捻くれの意味、理解できたかな？単純な意味での捻くれとは言ってないのだよ。（それにしたいみたいだが）
    【一文抜き出し】と上【下入れ替えによる混ぜ込み】によって、さらに【単純な捻くれにもっていく】３段式の催眠手法自体は良かったけど、相手が悪かったね。
    だって、～だからの文、これを予測して楔で書いているのだがら。
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[11]: ヴァルキリ盾について /うん [ID:j0JySD6d] 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal ヴァルキリ盾について / 金策必死 (07/11/07(Wed) 10:25) [ID:9t1ck3W0] #48850
└Nomal Re[1]: ヴァルキリ盾について / (´･ω･｀) (07/11/07(Wed) 11:17) [ID:4GzlHAvQ] #48851
  └Nomal Re[2]: ヴァルキリ盾について / 金策必死 (07/11/08(Thu) 02:53) [ID:SP8H8j0v] #48856
    └Nomal Re[3]: ヴァルキリ盾について / 111 (07/11/08(Thu) 06:22) [ID:Dg5cFG3K] #48857
      └Nomal Re[4]: ヴァルキリ盾について / 魔竜 (07/11/08(Thu) 14:39) [ID:HUZcGWRK] #48859
        ├Nomal Re[5]: ヴァルキリ盾について / 774 (07/11/08(Thu) 16:50) [ID:deqsZBGn] #48860
        └Nomal Re[5]: ヴァルキリ盾について / うん (07/11/08(Thu) 20:29) [ID:j0JySD6d] #48862
          └Nomal Re[6]: ヴァルキリ盾について / ん～ (07/11/08(Thu) 22:43) [ID:UUXLk7bQ] #48864
            └Nomal Re[7]: ヴァルキリ盾について / はい。 (07/11/09(Fri) 03:49) [ID:1BbfRaL2] #48869
              └Nomal Re[8]: ヴァルキリ盾について / 通行人 (07/11/10(Sat) 01:19) [ID:b26g4HE3] #48879
                ├Nomal Re[9]: ヴァルキリ盾について / ハリセン (07/11/10(Sat) 01:58) [ID:yCaHa5Vt] #48881
                ├Nomal Re[9]: ヴァルキリ盾について / うん (07/11/10(Sat) 01:39) [ID:j0JySD6d] #48880
                ├Nomal Re[9]: ヴァルキリ盾について / 111 (07/11/10(Sat) 04:57) [ID:Dg5cFG3K] #48883
                │└Nomal Re[10]: ヴァルキリ盾について / 通行人 (07/11/10(Sat) 13:29) [ID:b26g4HE3] #48887
                │  └Nomal Re[11]: ヴァルキリ盾について / うん (07/11/10(Sat) 17:42) [ID:j0JySD6d] #48889
                │    ├Nomal Re[12]: ヴァルキリ盾について / こんやもやまだ (07/11/10(Sat) 18:14) [ID:YtmgS1WJ] #48890
                │    └Nomal ヴァルキリ盾について / 通行人 (07/11/10(Sat) 18:57) [ID:b26g4HE3] #48891 ←Now
                └Nomal Re[9]: ヴァルキリ盾について / Mr.X (07/11/10(Sat) 19:16) [ID:1gd8n1YK] #48892

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:16 現在のレス数:17) → [ツリーの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -