| ■No9219に返信(さすらいのまーちゃんさんの記事) > >遠距離から攻撃しようがタゲが移れば(攻撃中もタゲフリーだからね)その人の物でしょう。 > いやだからさ、遠距離職は「タゲられる」事自体が命取りなわけで、 > それを言ったら遠距離職はタゲを主張できない事になるんですよ。 > 確かにタゲが移ったらその人のものってのは同意だけど、 > それじゃちょっと気の毒でしょって話。 > そんなに譲るのが嫌だっていうなら別にいいんだけどね。
別に主張できるけど?そもそも、遠距離職と言わないでくれ。 マジ系ならFW+○○で、タゲられようが狩れる。(今回の人面桃木等は別にして) そもそも遠距離職は、タゲられることが命取りではなく、喰らわないようにだろう^^; 全然意味が違うし、アチャぐらいだろ足止めスキルがなくて命取りになるのは。 その言い分は、遠距離やったことある人間には通じないよ。
崖打ちと同じで、する分には良いが、それから発生するタゲ移りに関しては・・(以下略 > それじゃちょっと気の毒でしょって話。 > そんなに譲るのが嫌だっていうなら別にいいんだけどね。 それから発生するタゲ移りに関しては・・・(以下略)のようにデメリットまで、気の毒だ云々というのはおかしいだろう。(精神論は、自己の枠内でやってくれ。きりがないから) いいかげん、崖打ち論争は見飽きたが、そこまで判断できないようなら、某巨大掲示板にスレ立ててみたら?
なんか文を見ると、崖打ちしないと(タゲられないようにしないと)、命取りになるほどの必死さが見えてきて、同じ職をやっている者としては情けなくなってくる。
|