ご意見・ご報告スレッド。その2

ご意見・ご報告スレッド。その2

268 名前：白麗 2007/04/18 11:18 ID:WpJajGbN: >267さん
あまり自分を責めないでくださいね。
当たり前のことを言っているだけで、
私が言うから正しいわけではありませんよ。
さて、
＞著作権の保護の対象にならないもの
の件ですが、そこまで書かれて何故わかってらっしゃらないのか不思議でなりません。
スルーしているわけではなく、
まさかこの部分を主張しているなどとは、
夢にも思っていなかっただけのことです。

何故、著作権の保護対象じゃないものを引用するのが問題か？
それは本に記載された内容が、
創作性のない表現、
情報、
アイディア、と言った著作権保護対象ではなくとも、
本そのものは、創作物であり著作権が存在するからです。
私は当たり前だと思っていたので、
結果的にスルーしていたことになり、気づかず申し訳ありません。
初めから何度も引用内容より、著作権の存在する"本からの引用"であることを問題と指摘させて頂いています。

>よろしければどういう文章ならば引用OKなのかガイドラインを教えていただけますか？
上の答えで、これについてもお答えが出きていると思います。

169/500k

名前：	メール：
メッセージ：	>>268 > >267さん > あまり自分を責めないでくださいね。 > 当たり前のことを言っているだけで、 > 私が言うから正しいわけではありませんよ。 > さて、 > ＞著作権の保護の対象にならないもの > の件ですが、そこまで書かれて何故わかってらっしゃらないのか不思議でなりません。 > スルーしているわけではなく、 > まさかこの部分を主張しているなどとは、 > 夢にも思っていなかっただけのことです。 > > 何故、著作権の保護対象じゃないものを引用するのが問題か？ > それは本に記載された内容が、 > 創作性のない表現、 > 情報、 > アイディア、と言った著作権保護対象ではなくとも、 > 本そのものは、創作物であり著作権が存在するからです。 > 私は当たり前だと思っていたので、 > 結果的にスルーしていたことになり、気づかず申し訳ありません。 > 初めから何度も引用内容より、著作権の存在する"本からの引用"であることを問題と指摘させて頂いています。 > > >よろしければどういう文章ならば引用OKなのかガイドラインを教えていただけますか？ > 上の答えで、これについてもお答えが出きていると思います。
ＵＲＬ：
	sagestay`等幅`	パスワード：