■掲示板に戻る■
検索
全部
1-
101-
201-
301-
401-
最新50
ご意見・ご報告スレッド。その2
389
名前:
管理人
2007/09/27 02:24
ID:???
385の上にあった発言は、投稿ミスとのことでしたので削除しました。
確かに01のほうには「ココはラグナロクに〜」とは記載していませんでした。
特にそういう記述が無くてもルールが定着していたことは、利用される方に
ご協力を頂いていたということで、ありがたいことだと思っています。
実はオエカキ掲示板の01と02の差別化を計るために、
どちらかをノージャンル化しようという考えがあったんですよね。
今でも、例えば RO2 ぐらいなら OK にするのもアリかなと考えています。
RO に限定するというルールは、もう少しハッキリ書いておこうと思います。
ですが、どこまでが RO に該当するのか?という部分まで決めてしまうのは
どうでしょうか。限定したり制限を増やすことは、表現の自由を奪ってしまう
ことにもなり兼ねませんので、できれば踏み込みたくないトコロです。
捨てハンドルかどうかは、削除する際の判断材料として重視しています。
ただ、「禁止」という単語はキツイですからね。
どこまでが捨てハンドルなのか?という定義も曖昧ですし、
そこまで決めてしまうのは別の次元の話しになりそうです。
明確にルールを決めても、悪意を込めたレスは減らないかもしれません。
しかし、トラブルが起きた際の消火剤程度の役割は果たせるのではないでしょうか。
169/500k
削除
修正
ストップ
再開
ごみ箱
sage
名前:
メール:
メッセージ:
>>389 > 385の上にあった発言は、投稿ミスとのことでしたので削除しました。 > > 確かに01のほうには「ココはラグナロクに〜」とは記載していませんでした。 > 特にそういう記述が無くてもルールが定着していたことは、利用される方に > ご協力を頂いていたということで、ありがたいことだと思っています。 > > 実はオエカキ掲示板の01と02の差別化を計るために、 > どちらかをノージャンル化しようという考えがあったんですよね。 > 今でも、例えば RO2 ぐらいなら OK にするのもアリかなと考えています。 > > RO に限定するというルールは、もう少しハッキリ書いておこうと思います。 > ですが、どこまでが RO に該当するのか?という部分まで決めてしまうのは > どうでしょうか。限定したり制限を増やすことは、表現の自由を奪ってしまう > ことにもなり兼ねませんので、できれば踏み込みたくないトコロです。 > > 捨てハンドルかどうかは、削除する際の判断材料として重視しています。 > ただ、「禁止」という単語はキツイですからね。 > どこまでが捨てハンドルなのか?という定義も曖昧ですし、 > そこまで決めてしまうのは別の次元の話しになりそうです。 > > 明確にルールを決めても、悪意を込めたレスは減らないかもしれません。 > しかし、トラブルが起きた際の消火剤程度の役割は果たせるのではないでしょうか。
URL:
sage
stay
等幅
パスワード:
-
Flash CGI/Mini Thread Version 3.31β
-