| 2004/10/31(Sun) 15:19:19 編集(投稿者)
2004/10/31(Sun) 15:16:52 編集(投稿者)
今日になって何人かの知人が引退、そしてアカウント削除したとのこと。
余ったWMは新潟へ寄付したそうです･･･ある意味チケット買うよりもずっと役に立ってるしね（ﾎﾞｿ
実際に問い合わせする他に直接管理社の内部事情やその経歴を調べなければ
本当のところまったく分からないのでしょうけど、多分隠蔽するか無視するだろうね･･･
某運営捜索団体に依頼してガサ入れしてもらうとか･･･
日本にまで態々来てくれるかどうかが問題だけどね（＾＾；
*ここから先はどーでもいい人へ前回へのレスなので流しても結構です*
>投稿者/ 量産繁多 -(2004/10/31(Sun) 12:31:57) [ID:g7dhOkMX]
> 管理社側がいくら「名誉毀損だ」と言ってもユーザー側から信用されないのも仕方ない。
>>一応言っておくと、ユーザーが信用しなくっても証拠がなければ名誉毀損。
もう少し元の文章をよーーーーく読んでから反論しましょうね？
小学校からテストの時でも問題をよく読むように言われませんでしたか？
容疑者が明かにアリバイも経歴も怪しいのに「無実だ」と言い張っても
誰もが内心「嘘」だと思う反応を示すのが当たり前だと思うのですが？
今回の場合は管理社側が事情に関して全面否定しても大半が信じないだろうという憶測です。
いくらでも調べればなんで管理社側が信頼できないのかは判るはずだろう。
あと枝テロだのチャット立ててデモ起こすのも勝手に祭り騒ぎしてる人たちが
いるだけであって、これとそれとは全然話の筋が違うでしょ？
もう一度言っておく、よーーーく読んでからレスしましょう。
>>ちなみに、仮にこれがほんとだとしても我々に改善要求をする権利が「法的に」あるのか、
>>管理会社側に改善要求に応える義務が「法的に」あるのか、ってのに疑問を感じる。
>>この疑問、既出ですか？
自分で検索するなりして、それが可能かどうか調べてみましたか？
法的法的と連呼してるようですが、何が法的なのかハッキリ理解してから発言しましょう。
|