| 日付変わっているから、ID変わってるかもしれないですが・・
> 普通叩くんなら叩く側が証拠そろえるでしょ
> 証拠も無しに叩くのは堀江メールと同じ
> 「多分何か問題ある事やってるだろうから叩こう、叩いたら何か出てくるはず、○○ならやりかねない」
一方的主観を他人に押付けることについては、私も同意はしかねますよ。
ただし、主観で自分だけが判断して、他人に迷惑をかけない程度に行動する
ならば、それこそ他人が口を出すことでもないとは思います。
（思想良心の自由に反しない程度ならば、です）
> それと規約違反者(闇ポタ含む)はガンホーを叩ける立場じゃないと思うけどなぁ・・・
> ガンホーが悪いから規約違反したって言われても、だから何？としか・・・
> 理由があったらその世界の法を犯していいんですか？と
まあ、叩ける立場かどうかについては異論はありますよ。
叩く「だけ」なら誰でもできます・
それについて説得力があるかどうかについては読む人次第ということです。
BOTに対して闇ポタ等の規約に抵触する手段を用いている人が
BOTを放置するガンホーに対して批判するとして、
それを見る人が「逆恨み乙」と思うのもありえないわけじゃないですし
「気持ちはわかるが、その手段はやめておけ」と考える人もいるでしょう。
「頑張っているんだな、手伝いたい位だ」と賛同する人も出てくるかもしれません。
ＢＯＴの闇ポタについて、
> ガンホーが悪いから規約違反したって言われても、だから何？としか・・・
> 理由があったらその世界の法を犯していいんですか？と
とありますので、現実世界的な見方で判断してみると、
為政者が治安維持を全うしていない状況下において、
町の自治会が勝手に怪しい人を捕まえている、という所なのでしょうか。
この場合は自治会が法律違反を犯しているので捕まえるべきなのですが、
だからといって、怪しい人が本当に犯罪者であるのならば見過ごしていいわけでは
ありません。
そもそも、自治会が勝手に取り締まりなどを行うようになること事態が
為政者側の無能を証明しているということです。
自治会のＢＡＮされた人はさしずめ、捕まった自治会の会長というべきか。
獄中で国の治安に対する行為がなっていないことを主張していますね。
この主張に説得力があると思うか、一笑に付すかは読み手次第です。
絶対的な証拠を出すことが難しい以上は問題提起側も反論側も
絶対的な証拠証拠証拠と求めていくのは実にならないと思います。
絶対的な証拠が万が一出たとして、それが本物なのか？
その本物だという証明をｒｙ となったら単なる水掛け論に陥ります。
掲示板を見ている方々へ、自分が実際見ている光景や、自分が信頼をおける
情報筋から得ている情報を、自分なりに整理して考えてください。
いちゃもんだけなら簡単につけることはできますが、
議論にしたいなら、ちゃんと議論になる事柄を考えましょう。
・・・長文な上に、妙に説教じみた文章になりました。すみません。
|