R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

(現在 過去ログ1 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

[ トピック内全50記事(21-40 表示) ]　 << 0 | 1 | 2 >>

■2622 / inTopicNo.21) 　Re[7]: ご協力お願いします！   ▼■ □投稿者/ 別のギルマス -(2004/10/01(Fri) 01:50:36) [ID:zfV5hLb5] 職位の数増やしてほしいですねぇ〜♪ なんか、個人個人に色がついていいですよね。 俺も意見送ってみよう。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2623 / inTopicNo.22) 　Re[8]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ かじょ -(2004/10/01(Fri) 02:19:52) [ID:IgFhFC4E] もまいら、もちつけ

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2624 / inTopicNo.23) 　えっと･･･これって雑談ですよね(*´ω`) ▲▼■ □投稿者/ クッキーエラー -(2004/10/01(Fri) 02:20:58) [ID:m42z6D47] 役職名、足りないですよね〜(＾＾； 気に入ってる役職名(通り名)を付けて貰ったのに・・・ 次の日には新規加入者さんに使いまわされてたり(ﾉ∀`) 今じゃ同じ通り名が4つも5つも(´･ω･`) P.S. 「役職」の意味にこだわるんだったら、 一人でパーティ結成して名前つけてることは･･･どう解釈するんだろう。 (パーティ：仲間。一行。行動をともにするグループ。) マルチか・・・ じゃあ今日は、何がマルチで、何がマルチじゃないか、考えてみようか(´ヮ`) (From某エンタの神○)

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2626 / inTopicNo.24) 　マルチの違い ▲▼■ □投稿者/ お馬鹿な名無しさん -(2004/10/01(Fri) 02:29:49) [ID:UVgEg3S2] > マルチか・・・ > じゃあ今日は、何がマルチで、何がマルチじゃないか、考えてみようか(´ヮ`) > (From某エンタの神○) はわわわとしてるのがマルチ。 そうじゃないのが量産型。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2628 / inTopicNo.25) 　Re[5]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ (´ﾟДﾟ｀) -(2004/10/01(Fri) 03:40:15) [ID:gtMspPnp] ありゃま、RMCと全く同じ文章･･･ここまでコピペ丸出しってのもどうかと･･･ まぁ大手だけ選んでるとか何とか言ってますが、ただ単に書き込んだところが各々大手だっただけで マルチ行為である事自体の言い訳には全く持って成り得ないかと。 同士募りたいならHPなり作ってRO内で宣伝なりして、徐々に広めていくのがいいんではないかと。 蚤の市だってこんなやり方じゃ発展しなかっただろうしね。 とりあえず、貴方のやっている事はマルチ。それ以上でも以下でもない事だけは認識して下さい

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2629 / inTopicNo.26) 　Re[5]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ ベジ -(2004/10/01(Fri) 07:06:16) [ID:uf33V6pJ] > 「それがマルチなんだよっ！」と言われるのであれば今後自粛いたします。 それがマルチなんだよっ！ ほれ、言ってやったから自粛汁

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2630 / inTopicNo.27) 　Re[6]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ 某X -(2004/10/01(Fri) 07:23:57) [ID:v7InJasO] 結局の所、メンバー一人一人に役職を振り分けているから足りなくなる訳で。 メンバー３２人いるからと言って、全員職が違うって事もないでしょうに。 （タイプの違いはあるだろうが） 職位を増やすよりも、個人で設定できる『通称』を希望したほうが良いと思うのですが。 結局の所、職位が足りなくなるのは メンバーのわがままを聞きすぎるマスターの手腕不足 な訳で。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2631 / inTopicNo.28) 　Re[7]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ おでんのWIZ -(2004/10/01(Fri) 08:52:22) [ID:iePLhvuc] なんか趣旨がだいぶ異なる論議をしてる人たちがいますねぇ。 マルチUZEEEなんてどうでもいい話ですな。 コレを問題視していいのは管理人さんくらいでしょう。 その他の人で騒がしく言ってる人たちの方が私には鬱陶しいですな。 んで本題 確かに20人では足らなくなることもあるようですね。 癌に言うのは賛同します。 行動はやっときましょう。 ただ、期待はしません。 キャラスロットすら増やさない癌にココで書かれてる事を 実現させる事ができるとは考えてないです。 現状ギルマスさん達は足らないスロットで廻していくしかないでしょうね。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2632 / inTopicNo.29) 　Re[8]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ 見習い砂士 -(2004/10/01(Fri) 09:46:05) [ID:tFe3HgPo] 　管理がガンホーになってから、これまで２年１ヶ月。 プレイヤーの要望に応えた改善なんて、ただの１つも無い気がします。 ＃不満爆裂して、慌てて直したってのはあるがなｗ

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2633 / inTopicNo.30) 　Re[9]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ 企業士 -(2004/10/01(Fri) 10:18:03) [ID:xBVtHirv] 重力はRoseで忙しいんですお察しください

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2639 / inTopicNo.31) 　Re[10]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ プ -(2004/10/01(Fri) 11:45:54) [ID:9rPEXCkD] ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄﾊｹｰﾝ！脊髄反射。 でもなんでいけないかわかってないの、ボク。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2641 / inTopicNo.32) 　Re[11]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ いつも一緒 -(2004/10/01(Fri) 12:42:44) [ID:9DX2OK12] 役職が、例えば５個とかでもそういう仕様だか不満なしって事なんですかね　>　増設要らない派の方 少ないから増やしてほしいなぁ、と思うのは個人の勝手で、 ここにレスするのは、その考えに賛同する方だけでいいと思うのですが。 無関係層は傍観してればいいじゃないですか。 ＴＰＯわきまえてればいいじゃないですか。 管理人がどう思うかで処理してもらえばいいんですし、訪問者が何か迷惑してますか？ 同じスレが他でもある、と言ってますが、ここしか見てない人、他しか見てない人には初めてのスレじゃないんですか？ 多くの賛同票を集めたいのに一つのところで訴えてたら効果も効率もないでしょう。 ---------------------------------------------------------------- という事で(苦笑)余計な言い分も書いてしまいましたが、私もギルメン全員分あったらいいな〜派です(^^ 希望があったら出さないだけ損ですしね。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2642 / inTopicNo.33) 　Re[1]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ 半端殴りプリ -(2004/10/01(Fri) 13:44:07) [ID:afZOl7O1] 役職部分を増やして欲しいってのはやっぱりありますね。 他のギルドや反対派の方たちはどう利用されているかはわかりませんが 私のギルドでは各人の特色を生かした名称をつけてます。 同じ職でも動かしてる人、ステータス、タイプのさは本当に 個性的ですから、できればそれぞれ似合ったものをつけてあげたいと思いますよ。 それがギルメンからの我侭でつけるのでもなんでもなく マスターとしてはやっぱり十人十色の役職を設定したいなと 思ってしまうのですよね。 私はスレ主の意見に賛成です。 ・・・ただ、このスレの内容ですと個人的には投稿するなら 募集掲示板のほうでも良かったのでは？とも思ってしまいました。 厳密に言うと賛同者を「募集」という事ではないのですが・・・。 あちらの方が書き込む雰囲気合っていたような気がします＾＾；

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2643 / inTopicNo.34) 　Re[12]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ 阿修羅ちゃん -(2004/10/01(Fri) 14:11:01) [ID:w7oIWajI] > 少ないから増やしてほしいなぁ、と思うのは個人の勝手で、 > ここにレスするのは、その考えに賛同する方だけでいいと思うのですが。 いや、こういう場所にスレ立てるのは賛成・反対に関わらず意見を聞きたいからじゃないのかな？（ぜひそうあってほしいが・・・） > ここにレスするのは、その考えに賛同する方だけでいいと思うのですが。 この考え方危険！へたすると『おれおれ管理人』あつかいされちゃいまっせ！ マルチに関してはおれっちもなぜいけないのかわからないので誰か親切な方教えてほしいです。 さて、本題に入りますが・・・ おれっちも「役職」と「通り名」は違うと思うし、プレイヤーが勝手に「通り名」としてつかっているので「役職」としての仕様である以上「まあそれもいいんじゃない」という意見かな・・・でも増える分には別に損するわけではないので賛成です。あえて協力はしませんが・・・

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2645 / inTopicNo.35) 　Re[2]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ いるま -(2004/10/01(Fri) 15:39:54) [ID:gGTAAC4i] スレ主さんも「ご協力お願いします！」って頼むのなら 自分の名前を名乗るとか、運動用のHP作るとかぐらいの誠意を見せてもいいのでは？ “とあるギルマスさん”があちこちに協力依頼スレ立てるだけ立てて 「ガンホーに要望メール送ってください」では余りに他力本願過ぎる気がするのですが･･･

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2650 / inTopicNo.36) 　Re[3]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ クリーム -(2004/10/01(Fri) 18:36:59) [ID:NR2KUNBZ] > “とあるギルマスさん”があちこちに協力依頼スレ立てるだけ立てて > 「ガンホーに要望メール送ってください」では余りに他力本願過ぎる気がするのですが･･･ 別に送る気がないなら送らなきゃいいじゃん・・・・と思うのは俺だけ？（ぇ というかこう言うところで人集める以外に方法ってあるの？ ＲＯ内だけの人たちが賛同した所で人数は雀の涙ほどではないでしょうか？ こういう人が多く集まる場所だからこそ多くの人が賛同する事で もしかしたらｶﾞﾝﾎｰに聞き入れる可能性も高くなるわけで・・・ まあせめて１．２回ぐらいスレ主がレスしないと他力本願とか言われても しょうがない気はするけど〜

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2652 / inTopicNo.37) 　Re[4]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ ちょこ。 -(2004/10/01(Fri) 19:25:03) [ID:MjbRaEiJ] 2004/10/01(Fri) 19:30:52 編集(投稿者) 2004/10/01(Fri) 19:30:45 編集(投稿者) スレ主を批判している方々は意見に対してよりもスレ主のやり方に不快感を覚えて システム上「役職」の通り複数被るもので通り名ではないですよと言ってるのでしょう （勿論通り名として使用してはいけないわけではありません） 役職項目数が増える事には皆賛成でしょうし嬉しい事でしょう 正しい対応をしていれば非難される事は無かった筈です スレ主へ マルチをする場合は、先ずそのHPの運営者にその旨を伝え、許可を得ましょう その上で -以下 http://www.shoshinsha.com/pukiwiki/pukiwiki.php?%A5%AF%A5%ED%A5%B ..... 5%B9%A5%C8 より- 1.マルチであることをきっちり報告しURLを提示する。 1.返信については、すべて検証し報告する。 1.検証については、返信の書かれた時点に戻って検証する。 1.それぞれの板でついた返信はほぼリアルタイムで他の掲示板に情報提供し共有する。 1.率先してすべての板の進行を誘導する。スレッドが伸びれば方向が揺れることもありますから、 それをマルチした人が責任を持って軌道修正して行く必要があります。 今後は上記の内容に従い行いましょう

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2654 / inTopicNo.38) 　Re[5]: ご協力お願いします！ ▲▼■ □投稿者/ てんぷれ -(2004/10/01(Fri) 20:32:39) [ID:TauryE5L] Rag.Dのほうだったかな？ クロスポストという書き方をされている助言があります。 今からでも、ちと出遅れてるけど手の打ちようがないほどではないと思うので 対策をとられてはどうでしょうか？

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2656 / inTopicNo.39) 　（削除） ▲▼■ □投稿者/ -(2004/10/02(Sat) 00:02:32) この記事は(投稿者)削除されました

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■2657 / inTopicNo.40) 　Re[7]: ご協力お願いします！ ▲　■ □投稿者/ くろ -(2004/10/02(Sat) 00:42:23) [ID:NqBXhVHm] ■No2656に返信(アップレモンさんの記事) > http://kou-ten.hp.infoseek.co.jp/ > ↑仮設サイト大急ぎで作りました。 > ピンチはチャンスと言いますけど、散々叩かれたにも関わらずその中のアドバイスを受け入れた上で（クロスポストって言うんですか）誠意を持ってきちっと対応してるところにおみそれしました。 良く良く考えて見れば、まったりギルドで36人の枠いっぱいにＧＭがいて、それぞれに個性を持たすために役職を一つずつ割り当てたいと思っている時点で、かなり人望ありつつ実行力のあるギルドマスターだと思われ、特に興味の無い内容ではありましたが、私は「とあるギルマス 」さんの人柄に惹かれ、当件に関する署名と言うか実行に賛同いたします。 現状色んなところで様々なコメントをもらってしまった手前、難しいとは思いますが、この仮説サイトから来訪者が署名をしてガンホー社に要望を訴えられるように準備して見てはいかがでしょう？ 書き込んだ人のＩＰが出るような掲示板の仕組など、署名者の個体が識別できるような状況にすれば、現実的に複数ユーザーの希望と言う形で要望を出せるんじゃないでしょうか？（ＰＣそんなに詳しくないから、細かいことは突っ込まないでね＾＾） と言う訳で、要望自体よりあなた個人に一票。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

---

＜前の20件 | 次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

[このトピックに返信]

Pass/