このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ
    • 入力内容にタグは利用可能です。
    • 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
    • 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
    • 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
    • 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
    • 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
    • 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
    • URL は自動的にリンクされます。
    • 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
        使用例)
      • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
      • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
      • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
    • 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
    • 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

    Name/ [ID:BPrmKpFL] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
    E-Mail/
    Title/
    Subject/ 入力禁止
    メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
    URL/ 入力禁止
    URL/
    Comment/ 通常モード->  図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
    文字色/
    枠線色/
    削除キー/ (半角8文字以内)
      プレビュー/ 

    [ トピック内全40記事(1-20 表示) ]  << 0 | 1 >>
■33187 / inTopicNo.1)  Re[9]: 質問…。
  
□投稿者/ 普通に考えて -(2007/05/23(Wed) 21:03:11) [ID:ZTr6YP8C]
    No33174に返信(Mmaさんの記事)
    > 再び、私のいうネタ的話題が再燃しているようなので、こちらも挙げておく。
    >
    >
    >
    > 余談------------
    > ■No33035に返信(尊さんの記事)
    > > ではMma氏ではない人がスレ立てすれば良かったかね?
    >
    > 思うんだが、君が指摘するように、私が、
    > 「なぜ、わたざわ今回のような質問形式で表現したのか」
    > について理解さえできていれば、それで大丈夫だろう。

    荒れて面白くなりそうだからw

    こういう質問をしたから、このような結果になるのは
    誰が見てみても理解できるだろう。
引用返信 削除キー/
■33174 / inTopicNo.2)  Re[8]: 質問…。
□投稿者/ Mma -(2007/05/23(Wed) 15:52:39) [ID:Mmabj6aX]
    再び、私のいうネタ的話題が再燃しているようなので、こちらも挙げておく。



    余談------------
    No33035に返信(尊さんの記事)
    > ではMma氏ではない人がスレ立てすれば良かったかね?

    思うんだが、君が指摘するように、私が、
    「なぜ、わたざわ今回のような質問形式で表現したのか」
    について理解さえできていれば、それで大丈夫だろう。



引用返信 削除キー/
■33124 / inTopicNo.3)  Re[1]: 質問…。
□投稿者/ みゅ〜みゅ〜 -(2007/05/22(Tue) 01:53:52) [ID:Mu6yrYfE]
    No32949に返信(Mmaさんの記事)
    > 最近、疑問がある。
    (中略失礼m(..)m)
    > …というわけで、疑問だが。
    > 夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?
    >

    私が思うところをつらつらと…
    ・GWでいわゆる一般プレイヤーの接続&狩場へ向かう数が増えてた
    ・中上級狩場への人形進出が目立ってきた(発光体もちらほら)
    ・飴玉が先送りになって、煮えくり返ったはらわたがおさまらない
    ・それなりにみんなに見られる掲示板が減って、ここに集中してきてること
    こんなところかな…

    #追記しとくと、夏休みに関係あるのは学生
    #その他の方々は夏休み云々は関係ないかと
    #それらに関係なくとも「●日▲日■日」なひともいるし
引用返信 削除キー/
■33106 / inTopicNo.4)  Re[1]: 質問…。
□投稿者/ へぽ -(2007/05/21(Mon) 17:55:13) [ID:BPjnc36I]
    No32949に返信(Mmaさんの記事)
    > 最近、疑問がある。
    >
    > ---------
    > 例えば、直近で言えば、
    > 「ローグをしていると、当然BOT扱いされる」というスレを見たり、
    > 「放置ケミ・ホムに対しては、横殴りなんでもOK?」というスレを見たり、
    > 「辻支援をもらうと、辻私怨扱いされる」というスレを見たり、
    > 「2PCの半放置キャラにタゲっているMOBに対する横殴りは自由?」というスレを見たり、
    > 「ボス狩りのMVPアイテムを、IWではめられて、横取りするのはOK?」というスレを見たり、
    > ETC…。
    > --------
    >
    > ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    > それとも、これらは、全て単なる極端なだけの偶然の例なのか?
    > 見知らぬ第三者によって頻発する嫌がらせなのか?
    >
    >
    >
    > …というわけで、疑問だが。
    > 夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?

    私も何だか「これは嫌がらせか?」という気がしてきましたよ…。
    わざとネガティブな話題を振って、意見を言えば捨てハンドルで粘着否定の嫌が
    らせをして…結局掲示板を荒れさせたいだけかと。

    そう考えると、そういった類のスレには一切レスしない方が良いのかも知れない。
    (以後急に私の投稿がなくなっても、そういう理由)
引用返信 削除キー/
■33074 / inTopicNo.5)  Re[8]: 質問…。
□投稿者/ βテスター -(2007/05/21(Mon) 09:21:26) [ID:i12bxrtk]
    No33035に返信(尊さんの記事)

    残念だが、件の彼は追求された場合、
    スルーするか、あるわけがない別の機会に、と述べて返答をしないことが幾度かある。

    実績があるわけですよ。


    NG騎士氏宛てになりますが、
    それが何故「極論」と言えるのか、それを述べなければその発言も極論ですよ。
    いや、正しくは暴論、詭弁かな。

    「極論」…というか単一の視点で述べてる人には、
    多角的に物事を見た「結果」この方向からの視点が最適だとしている人も居るということ。
    それを考えられずに、下記の発言はブーメラン政党よろしくとは、なんとも味がありますね。

    >極論が多いというのは、物事を多角的に見る訓練が足りないか、
    >自分の意見しか見えていない人が増えた証左なのでしょう。

引用返信 削除キー/
■33051 / inTopicNo.6)  Re[10]: Re: 質問…。
□投稿者/ ほわいとすみす -(2007/05/21(Mon) 00:50:22) [ID:zKiqAFH7]
    No33045に返信(鰻犬さんの記事)
    > ■No33037に返信(NG騎士さんの記事)
    > > ■No32991に返信(鰻犬さんの記事)
    > > 他所から信者扱いされているから閉鎖的であるというのは暴論では?
    > > 単に住み分けがなされていたと考えるのが自然かと。
    > 暴論はそちら。
    > 閉鎖的な意見が目立ち過ぎて、信者扱い。
    > 信者扱いされているから、閉鎖的ではない。
    > なぜ信者扱いされたか、考えが回らないのか、
    > 常套手段で発言の歪曲をしたいのか知らないが、
    > こういうやり方が、776住人の流儀なのだろうな、
    > NG騎士氏を見ても良くわかる。
    > 他の方には悪いが、NG騎士氏を代表として考えさせてもらうよ。
    > 長くいる人間は、そこを写す鏡だからな。
    >
    > > ココは放任主義でもなければ、上記の通り理知的な人が多い場所です。
    > > そういう意味であれば昨今の情勢的には稀有な場所ですね。
    > 井の中の蛙大海を知らず。
    > 自分の世界は天国、現実世界は厳しい、外に出たくはないだろうけどな。
    >
    > > 背伸びな発言するのは結構ですが、もう少し考察しましょう。
    > 閲覧者が増えれば、776も某巨大掲示板のように、
    > 割合として、負のベクトルな話題が圧倒するのは必定なわけよ。
    > 逆に閲覧者が少なかったり、固定していると、
    > 意見交換の回数が減り、発言者の質というより、
    > 単にネタ切れで、話し合いの回数そのものが減り、荒れた話題も減るんだよ。
    > マンネリという言葉知っているか?
    > それに昔話した話題が出ると、極度に嫌がるからな、住民は。
    > 理知的というより、ぶり返せば、えらい剣幕で人格批判までやってくるんだ、
    > それを理知的な人が多いといえる、なら最早何も言うまい。
    > そちらは何年掲示板いるか知らないが、
    > 何年たっても、討論を楽しむだけで、何も実になってないのだな。
    >
    > ところで、解決したのか、これ。
    > > 「何でネガティブな面ばかり選り好みして話題にするのだろう?」って
    > 不特定多数が利用する掲示板であることを知ってか知らぬか、
    > まるで自分の掲示板かのような、疑問だが。

    ん〜っとね、顔を真っ赤にして書き込んでるのはよくわかりましたよ( ^ω^ )
    もう少し冷静にね♪
引用返信 削除キー/
■33045 / inTopicNo.7)  Re[9]: Re: 質問…。
□投稿者/ 鰻犬 -(2007/05/21(Mon) 00:06:06) [ID:uDBJxJj2]
    2007/05/21(Mon) 09:39:18 編集(投稿者)

    No33037に返信(NG騎士さんの記事)
    > ■No32991に返信(鰻犬さんの記事)
    > 他所から信者扱いされているから閉鎖的であるというのは暴論では?
    > 単に住み分けがなされていたと考えるのが自然かと。
    暴論はそちら。
    閉鎖的な意見が目立ち過ぎて、信者扱い。
    信者扱いされているから、閉鎖的ではない。
    なぜ信者扱いされたか、考えが回らないのか、
    都合のよい話題を選び、他を排除しようとする、
    このスレのような姿勢がゆえだ。
    あえてもう1度言おう、
    >参加したい話題に参加すれば良いだけではないかね?
    負のスレが乱立するだけではなく「多くのレスがつく」のは、
    個人の嫌がらせによるスレ乱立を除いては、
    ROの現状を如実にあらわしている。
    そして見るに耐えないと感じるならば、参加しなければ済むこと。
    負のスレの存在そのものを否定や疑問視し、
    挙句プレイヤー水準はこんなものか?と問う。
    このような姿勢では、他のプレイヤーやファンサイト利用者から奇異の目で見られても仕方あるまい。

    ところで常套手段の、発言の歪曲を使っているようだが、
    こういうやり方が、776住人の流儀なのか?
    他の方には悪いが、NG騎士氏を代表として考えさせてもらう。
    長くいる人間は、そこを写す鏡だからな。

    > ココは放任主義でもなければ、上記の通り理知的な人が多い場所です。
    > そういう意味であれば昨今の情勢的には稀有な場所ですね。
    井の中の蛙大海を知らず。
    自分の世界は天国、現実世界は厳しい、外に出たくはないだろうけどな。

    > 背伸びな発言するのは結構ですが、もう少し考察しましょう。
    閲覧者が増えれば、776も某巨大掲示板のように、
    割合として、負のベクトルな話題が圧倒するのは必定なわけよ。
    逆に閲覧者が少なかったり、固定していると、
    意見交換の回数が減り、発言者の質というより、
    単にネタ切れで、話し合いの回数そのものが減り、荒れた話題も減るんだよ。
    マンネリという言葉知っているか?
    それに昔話した話題が出ると、極度に嫌がるからな、住民は。
    理知的というより、ぶり返せば、えらい剣幕で人格批判までやってくるんだ、
    それを理知的な人が多いといえる、なら最早何も言うまい。
    そちらは何年掲示板いるか知らないが、
    何年たっても、討論を楽しむだけで、何も実になってないのだな。

    ところで、解決したのか、これ。
    > 「何でネガティブな面ばかり選り好みして話題にするのだろう?」って
    不特定多数が利用する掲示板であることを知ってか知らぬか、
    まるで自分の掲示板かのような、疑問だが。
引用返信 削除キー/
■33037 / inTopicNo.8)  Re: 質問…。
□投稿者/ NG騎士 -(2007/05/20(Sun) 21:50:39) [ID:6E7lh9ab]
    極論が多いというのは、物事を多角的に見る訓練が足りないか、
    自分の意見しか見えていない人が増えた証左なのでしょう。

    元々ココは理知的な人が多かったのでのんびりとした空気でしたが、
    人が増えれば仕方が無いのかもしれません。

    であれば、先達として「こういう考え方もあるよ」と諭すのも一興。



    No32991に返信(鰻犬さんの記事)
    他所から信者扱いされているから閉鎖的であるというのは暴論では?
    単に住み分けがなされていたと考えるのが自然かと。

    ココは放任主義でもなければ、上記の通り理知的な人が多い場所です。
    そういう意味であれば昨今の情勢的には稀有な場所ですね。

    背伸びな発言するのは結構ですが、もう少し考察しましょう。
引用返信 削除キー/
■33035 / inTopicNo.9)  Re[7]: 質問…。
□投稿者/ 尊 -(2007/05/20(Sun) 21:09:10) [ID:O27u6luf]
    No33022に返信(さゆきさんの記事)
    > それはどうかしらね。
    > これまでのトピックでの書き込みで印象が固まった人から見れば、
    > 反発心を生じさせる書き込みかもしれないわ。
    それが愚かしいのだろう。
    反発というより、ただ気に入らないだけだろう。
    話題の区別をつけられず、いつまでも女々しく過去のことを恨んでいるだけだな。
    しかも自分の無知を棚に挙げ、論破された挙句でだ。
    彼が全て正しいとは言わないが、
    このスレでも、相変わらず程度の低い者が騒いでいるだけにしか見えんよ。

    > 私が、このトピックだけで見た印象を挙げるとするなら…
    > まず持ってきたネタに問題があるわ。
    > まともに考えるつもりがあったとは言え、そもそも荒れる要素があるネタよ。
    ではMma氏ではない人がスレ立てすれば良かったかね?
    もしくはその話題を話すなと?

    そういえば、ネタ扱いするなと書き込みがあったな。
    ん?荒れる要素が何だって?

    > それと文体ね。
    > 「だ・である」口調は議論には向いている口調だけど、
    > タイトルに「質問…。」と書いているのにそれはどうなのよ?
    > 意見を求めるつもりなら、下手に出る口調が向いていると感じたわ。
    > この点自体は私も学んだ事かしら。
    それはおかしいな。
    質問は、教えを請うと同義ではない。
    質問する側が下手に出る口調を求めるなど、それこそ自分を上と見る発言だな。
    質問に答えてくれた人に感謝はすれど、下手に出る必要はない。
    下手に出れば、答える側はご満悦となってさぞ嬉しかろうがな。

    > まぁ、もう一工夫の余地はあったという事ね。
    結局、工夫が必要といわれるほど、大した問題は見当たらんな。
    スレ主の書き方より、レスつける側のほうに問題があるとしか思えん。
    ハナからマトモに質問に答える姿勢が感じられないしな。


引用返信 削除キー/
■33022 / inTopicNo.10)  Re[6]: 質問…。
□投稿者/ さゆき -(2007/05/20(Sun) 15:58:57) [ID:LOrb2Koc]
    No33020に返信(尊さんの記事)
    > Mmaさんは別に変なこと書いていないし、
    > 特別不遜な態度にも見えない。

    それはどうかしらね。
    これまでのトピックでの書き込みで印象が固まった人から見れば、
    反発心を生じさせる書き込みかもしれないわ。

    私が、このトピックだけで見た印象を挙げるとするなら…
    まず持ってきたネタに問題があるわ。
    まともに考えるつもりがあったとは言え、そもそも荒れる要素があるネタよ。
    それと文体ね。
    「だ・である」口調は議論には向いている口調だけど、
    タイトルに「質問…。」と書いているのにそれはどうなのよ?
    意見を求めるつもりなら、下手に出る口調が向いていると感じたわ。
    この点自体は私も学んだ事かしら。

    まぁ、もう一工夫の余地はあったという事ね。
引用返信 削除キー/
■33020 / inTopicNo.11)  Re[5]: 質問…。
□投稿者/ 尊 -(2007/05/20(Sun) 14:43:13) [ID:PWUzblcJ]
    Mmaさんは別に変なこと書いていないし、
    特別不遜な態度にも見えない。
    必死に弱い犬のようにキャンキャン吠え立てたり、
    ピーチクパーチク囀っている人たちのほうが、
    よっぽど程度が低いし、
    > ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    まんま、これですよね。
    初めから曲解しかする気しかない低能に、文体もクソもありゃせんわ。
    十分通じる内容を、直す意味あるのかね?

    文句があるなら削除依頼出して来たら?
    どうせ論戦じゃMmaさんには勝てないから、
    スレとは関係ない部分を、性格とかw
    持ち上げて批判してる人もいるみたいだしね。
    あ、そうそう、フォームで送ってね、見るに耐えないから。
引用返信 削除キー/
■33018 / inTopicNo.12)  Re[4]: 質問…。
□投稿者/ 仲良やろうよ -(2007/05/20(Sun) 13:32:32) [ID:6EbVDuBd]
    相手の立場になって考えることは大事。
    でも、話し方によってはただの嫌味だったり、見下したように取れてしまう。

    よく、言葉使いで揉めているようだけど、確かに書き方は個人の自由だから好きな文体で良いと思う。

    ただ、
    「いくら良いことを言っても相手に伝わなければ意味がない。」

    自分のスタイルも良いけど読み手の立場になった文体についても考えて見るといいかも知れませんね。
引用返信 削除キー/
■33017 / inTopicNo.13)  Re[3]: 質問…。
□投稿者/ 特姪希望 -(2007/05/20(Sun) 13:09:14) [ID:GfUX7wNz]
    あーなんかよくそんなこと言ってるよねMmaさん。
    ○○の立場で敢えて書いたとか
    △△について議論をしたり考えたりしてもらうために敢えて○○のように書いたとか。

    みんながそれを嫌がってたら、何回も同じこと繰り返すのはノーマナーだと思うんだけど。
引用返信 削除キー/
■33016 / inTopicNo.14)  Re[2]: 質問…。
□投稿者/ 嫌がらせ -(2007/05/20(Sun) 12:48:23) [ID:CiRjtWRn]
    No33013に返信(Mmaさんの記事)
    > 今回は、各投稿者による別の箇所での記述について、その真意を推し量る資料として、
    > 「ご本人による生の記述」を提供させていただいた。
    > (そこそこ、投稿者が出揃ったようなので、発問の趣旨を記しておく)
    >
    >
    >
    > なお、理解している者もいるようだが、私の記述は、
    > 「最近、ROの不満を愚痴るに当たり、【極論で】書くユーザーが多いのは、なぜか?」であり、
    > 「最近のROにおける不満」についてではない。
    >
    >


    極論はあんただろ…わざわざ自分の都合のいいようにぬきだしてないか?捻くれた解釈しかしなさすぎ

    それに終わった話題をわざわざ引っ張って煽り文句までつけるあんたのスタイルどうにかならん?荒らして楽しんでるようにしか見えんのだわ

    元記事のスレ主の意図も曲解するように書いてるしなぁ…それこそスレ主達にとってはあなたが「見知らぬ第三者によって頻発する嫌がらせ」だろ
引用返信 削除キー/
■33014 / inTopicNo.15)  Re[2]: 質問…。
□投稿者/ パンダ師匠 -(2007/05/20(Sun) 11:13:04) [ID:sNdCslte]
    ローグがBOT扱いされるというのは極論ですかね…。
     この数週間、露店、狩場、レース場で猛威を振るうBOTの数は爆発的に増殖しています。中身入りをしのぐかの勢いです。
    それに比例して対BOTへの不満やトラブルの声も増加するのは不自然なことではないでしょう。中身のあるローグに対する偏見や風当たりも以前より格段に強くなってきているのかもしれません。そういう背景もあると思います。
     本当は、不正者や管理のできない管理会社にぶつけたい一般プレイヤーの憎しみが、間違った方向にはたらき、新たな憎しみを生み出している現状があることは否定できません。

     とりあえず、一つ一つの質問は質問者にとってはMma氏の言う「ネタ」ではなく、みんなの声を聞いてみたいという願いを持った話題提起であるはずなので、ひとくくりにして「嫌がらせ」ととるのはどうだろう…。
    自分なりのスタンスで親切に答えている人だっている。
    読むに値しない極論ならば「それはごくまれなケースであって、ここに書くほどのことでもないな」と教えてあげればいい。それが一般的なものであれば賛同する人もいるだろうし何かしらそれに対する反応が来るだろう。

    小学生から団塊の世代まで読んでいる可能性のある掲示板です。すべてがあなたの期待する水準を満たせるせるような書き込みばかりではないことを頭の隅っこに入れておいてほしい。
引用返信 削除キー/
■33013 / inTopicNo.16)  Re[1]: 質問…。
□投稿者/ Mma -(2007/05/20(Sun) 10:24:11) [ID:Mmabj6aX]
    2007/05/20(Sun) 13:32:07 編集(投稿者)

    今回は、各投稿者による別の箇所での記述について、その真意を推し量る資料として、
    「ご本人による生の記述」を提供させていただいた。
    (そこそこ、投稿者が出揃ったようなので、発問の趣旨を記しておく)



    なお、理解している者もいるようだが、私の記述は、
    「最近、ROの不満を愚痴るに当たり、【極論で】書くユーザーが多いのは、なぜか?」であり、
    「最近のROにおける不満」についてではない。




    追記----------

    今回は、直後についている■No33014に返信(パンダ師匠さんの記事)が適当といえそうだ。

    思うに、閲覧者・質問投稿者は、
    このスレッドに現れた一連の投稿が玉石混交、入り混じっているさまを参考にして、
    ネタ的極論をぶつ投稿に関して、どの程度本心からの発言であるのか等、
    理解の一助にすれば良いと思われる。


    例えば、私のファンは、いつまでたってもそのレベルのままだというのも、
    よく分かったことだろうしな。



引用返信 削除キー/
■33011 / inTopicNo.17)  Re[1]: 質問…。
□投稿者/ ほわいとすみす -(2007/05/20(Sun) 09:06:00) [ID:zKiqAFH7]
    No32949に返信(Mmaさんの記事)
    > 例えば、直近で言えば、
    > 「ローグをしていると、当然BOT扱いされる」というスレを見たり、
    > 「放置ケミ・ホムに対しては、横殴りなんでもOK?」というスレを見たり、
    > 「辻支援をもらうと、辻私怨扱いされる」というスレを見たり、
    > 「2PCの半放置キャラにタゲっているMOBに対する横殴りは自由?」というスレを見たり、
    > 「ボス狩りのMVPアイテムを、IWではめられて、横取りするのはOK?」というスレを見たり、
    > ETC…。
    > --------
    >
    > ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    > それとも、これらは、全て単なる極端なだけの偶然の例なのか?
    > 見知らぬ第三者によって頻発する嫌がらせなのか?
    あなたは現在ROをやってないの???
    やっててこの書き込みだったら┐(´〜`;)┌ですね。
    それと、このサイトに書かれていることだけで判断するのはいかがなものかと思いますよ。

    > …というわけで、疑問だが。
    > 夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?
    人を煽るような文章を書いてて楽しいですか?

引用返信 削除キー/
■33009 / inTopicNo.18)  Re[3]: 質問…。
□投稿者/ 柚子胡椒 -(2007/05/20(Sun) 08:37:29) [ID:VfxmJHdf]
    No33004に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > 毎回思うけど、Mmaさんがスレ立て
    > もしくはスレに参加すると
    > スレが荒れる確率上がるよねぇ
    貴方を含む常連が書き込めば、アンチ常連(私も該当?)が、
    荒らすからでしょう。
    hiプリ持ちの人氏には出来ない、
    ガンホーの資料の引用などMma氏は用いることが多く、
    有益な情報を提供するときもあります。
    反感を買う書き方をされるので、敵も多そうですが、
    大抵敵に回すのは、裏づけのない個人感情で話すような人たちですしね。
    荒れるのではなく、受け入れられない、現実を直視しない人がMma氏を過剰に批判するのでしょうね。

    > たぶんMmaさんはもうROをしていないと思う
    それはMma氏にしか、わかりません。
    聞いてみたらいかがです?信じるかは自由ですけど。

    > >…というわけで、疑問だが。
    > >夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?
    >
    > 「ROはしていない、しかし776は観覧している」ってことじゃないかなぁ
    > だから現在ROで起きている事(人のトラブルなどetc・・・)もしらないし
    > 情報はここの掲示板、もしくは別の掲示板で
    > 入手してると思うのです。
    今遊んでいる人の苦情と信じる以外、どうしろと?
    疑ったところで、どうにもなりません、BOTの横殴りと同じです。
    確認を自分では出来ないのに、勝手に疑ってそれを書き込む。
    実はシロだったらどうします?
    hiプリ持ちの人氏の、こういう安易な思い込みが、
    ROの世界を疑心で染めROを壊していくのでしょうね。

    > ・・・なぜ夏休み前なのにこういうネタが連発されるか・・・?
    > 現ROユーザーが不満を抱えているため
    > 不満を解消するため、とでも言っておきましょうか。
    > 文章を書くとストレスが抑えられますしねぇ
    > スレに参加するだけでもストレス解消できるでしょ、一応文章だしね
    hiプリ持ちの人氏の意見に同意します。
    加えて、誰かが不満を書けば、それを発端として、
    俺も不満がある!と連鎖反応で書き込みが増えているとも思います。
    愚痴スレは、本当に判断に困るケースでもなければ書かないほうが良。
    愚痴は自分の日記へ、人様の掲示板を自らの不満解消の場にするのはいただけませんよね。

    > Mmaさんは「人の上に立ちたい」と思っている性格の人だと思うんですよ
    > 誰かがMmaさんのスレにレスをすれば、その性格がつけあがり
    > 人を馬鹿にしたようなスレをまた立てる・・・
    > この繰り返しだと思いましたね、以前からの文章を読み返すとね。
    性格診断スレに変更したいのかな?
    Mma氏の発言見て、人の上に立ちたいとは別にみえないけど。
    極力、客観視点(君と呼ぶのはそのせい、見下すなら他の言い回しを使う)、
    痛烈なガンホー批判(正規の資料を用いての自分なりの意見で)
    時々、感情に任せる時もある。
    私は彼をそういう風に見ています。
    そしてhiプリ持ちの人氏は、自分の意見をあまり言わず、
    既出の他人の意見を流用し、批判だけじゃなく意見も言ったという形だけ繕って、
    批判は大々的に繰り返す時が多い人と見ています。
    人を悪く言う人は、別の人にアラを探させられますよ、ほどほどに。
    ・・・他人を語る前に自分を見直さなきゃね。

    > レスに参加している人たちの中で(※私もレスしてるので同類ですが)
    > 「Mmaさんがキライならスルー、又はMmaさんの文章を飛ばして読めば」
    > 良いわけですよ、ゼッタイ参加しろと強制されてませんし
    >
    > そういう人は相手にしなきゃいいんです
    > そうすれば、そういう考えの人も少しは控えてくれるでしょう?
    > 私からは以上です。
    このスレただのMma氏の愚痴だけど、
    考えさせることはあるよ、確かにネガなスレが乱立しているし、
    憂いを覚える気持ちもわかるしね。
    レスしなきゃいい、じゃなくて、
    皆も同じことを感じているが、掲示板を私物化しないために、
    口に出さない(書き込みを控えてる)かもしれない。
    そういう自制の心が失われていることに、
    >ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    と思わず出たと思いますよ。
引用返信 削除キー/
■33004 / inTopicNo.19)  Re[2]: 質問…。
□投稿者/ hiプリ持ちの人 -(2007/05/20(Sun) 03:01:46) [ID:XpZly2ZM]
    No32993に返信(999さんの記事)
    > ■No32949に返信(Mmaさんの記事)
    > > 最近、疑問がある。
    > >
    > > ---------
    > > 例えば、直近で言えば、
    > > 「ローグをしていると、当然BOT扱いされる」というスレを見たり、
    > > 「放置ケミ・ホムに対しては、横殴りなんでもOK?」というスレを見たり、
    > > 「辻支援をもらうと、辻私怨扱いされる」というスレを見たり、
    > > 「2PCの半放置キャラにタゲっているMOBに対する横殴りは自由?」というスレを見たり、
    > > 「ボス狩りのMVPアイテムを、IWではめられて、横取りするのはOK?」というスレを見たり、
    > > ETC…。
    > > ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    > > それとも、これらは、全て単なる極端なだけの偶然の例なのか?
    > > 見知らぬ第三者によって頻発する嫌がらせなのか?
    > >
    > >
    > >
    > > …というわけで、疑問だが。
    > > 夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?

    毎回思うけど、Mmaさんがスレ立て
    もしくはスレに参加すると
    スレが荒れる確率上がるよねぇ

    たぶんMmaさんはもうROをしていないと思う

    >ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    >それとも、これらは、全て単なる極端なだけの偶然の例なのか?
    >見知らぬ第三者によって頻発する嫌がらせなのか?
    >
    >
    >
    >…というわけで、疑問だが。
    >夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?

    「ROはしていない、しかし776は観覧している」ってことじゃないかなぁ
    だから現在ROで起きている事(人のトラブルなどetc・・・)もしらないし
    情報はここの掲示板、もしくは別の掲示板で
    入手してると思うのです。

    ・・・なぜ夏休み前なのにこういうネタが連発されるか・・・?
    現ROユーザーが不満を抱えているため
    不満を解消するため、とでも言っておきましょうか。
    文章を書くとストレスが抑えられますしねぇ
    スレに参加するだけでもストレス解消できるでしょ、一応文章だしね

    Mmaさんは「人の上に立ちたい」と思っている性格の人だと思うんですよ
    誰かがMmaさんのスレにレスをすれば、その性格がつけあがり
    人を馬鹿にしたようなスレをまた立てる・・・
    この繰り返しだと思いましたね、以前からの文章を読み返すとね。

    レスに参加している人たちの中で(※私もレスしてるので同類ですが)
    「Mmaさんがキライならスルー、又はMmaさんの文章を飛ばして読めば」
    良いわけですよ、ゼッタイ参加しろと強制されてませんし

    そういう人は相手にしなきゃいいんです
    そうすれば、そういう考えの人も少しは控えてくれるでしょう?
    私からは以上です。
引用返信 削除キー/
■32993 / inTopicNo.20)  Re[1]: 質問…。
□投稿者/ 999 -(2007/05/19(Sat) 16:58:01) [ID:DBaz6Pb5]
    No32949に返信(Mmaさんの記事)
    > 最近、疑問がある。
    >
    > ---------
    > 例えば、直近で言えば、
    > 「ローグをしていると、当然BOT扱いされる」というスレを見たり、
    > 「放置ケミ・ホムに対しては、横殴りなんでもOK?」というスレを見たり、
    > 「辻支援をもらうと、辻私怨扱いされる」というスレを見たり、
    > 「2PCの半放置キャラにタゲっているMOBに対する横殴りは自由?」というスレを見たり、
    > 「ボス狩りのMVPアイテムを、IWではめられて、横取りするのはOK?」というスレを見たり、
    > ETC…。
    > --------
    >
    > ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    > それとも、これらは、全て単なる極端なだけの偶然の例なのか?
    > 見知らぬ第三者によって頻発する嫌がらせなのか?
    >
    >
    >
    > …というわけで、疑問だが。
    > 夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?

    私も疑問がある

    なぜ、これらのスレをネタ扱いするんだ?
    あなたのわけのわからない基準でネタ扱いするのはやめたほうがいいんじゃない?


    てか
    > ROの現ユーザーの「普通」というのは、この水準なのか?
    あなたは現在ROをやってないの?やってるんだったらわかるでしょ?


    > …というわけで、疑問だが。
    > 夏休みはまだ先のはずなのに、どうして、こういうネタが連発されるのだ?
    あなたはずいぶんと偉そうですね^^;
    こういうネタが連発されるのはあなたみたいな人がいるからですよ^^
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -