このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

(現在 過去ログ1 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全33記事(21-33 表示) ]　 << 0 | 1 >>
■3531 / inTopicNo.21) 　Re[2]: ＢＯＴしかいない
  ▼■
□投稿者/ 名無し -(2004/10/30(Sat) 01:38:23) [ID:RjJdTipW]
引用返信 削除キー/
■3533 / inTopicNo.22) 　Re[2]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ あーあ -(2004/10/30(Sat) 01:46:25) [ID:0mT7YhkJ]
    ■No3529に返信(真実はいかに？さんの記事)
    > http://2○ch-up.x0.com/cgi/up/img/img3407.jpg
    > http://2○ch-up.x0.com/cgi/up/img/img3408.jpg
    >

    私もこの記事見て、ＲＯ続けるのがアホらしく思えました。
引用返信 削除キー/
■3536 / inTopicNo.23) 　Re[3]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ 某鯖の人 -(2004/10/30(Sat) 02:03:35) [ID:RzCSKMlh]
引用返信 削除キー/
■3540 / inTopicNo.24) 　Re[4]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ ひみつ -(2004/10/30(Sat) 02:38:45) [ID:22UY6b3E]
    ■No3536に返信(某鯖の人さんの記事)
    > ■No3531に返信(名無しさんの記事)
    > > http://2ch-up.x0.com/cgi/up/img/img3407.jpg
    > > http://2ch-up.x0.com/cgi/up/img/img3408.jpg
    >
    > 前の人もいってますが、私もＲＯやってるのバカみたいに思えてきました。
    > この記事書いた人をすこし尊敬しますよ・・・勇気ある行動ですね

    その記事、「２ちゃんねるの人ががでたらめに書いただけ」でなければいいけど。

引用返信 削除キー/
■3554 / inTopicNo.25) 　Re[5]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ (´・ω・｀) -(2004/10/30(Sat) 04:31:23) [ID:gtMspPnp]
    > その記事、「２ちゃんねるの人ががでたらめに書いただけ」でなければいいけど。

    ２ちゃんねらーでも流石に週刊誌に売り込みまではしないだろ･･･
    明らかにこれラグナロ娘だろうし
引用返信 削除キー/
■3562 / inTopicNo.26) 　Re[6]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ 癌が癌たる由縁 -(2004/10/30(Sat) 07:25:54) [ID:tuYjJc9N]
引用返信 削除キー/
■3568 / inTopicNo.27) 　Re[7]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ 名前等ない -(2004/10/30(Sat) 07:51:49) [ID:UxSziEaS]
    そうか俺は屑だったのか･･･引退するか･･･

    |出口|　λ............
引用返信 削除キー/
■3609 / inTopicNo.28) 　Re[8]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ 前にも -(2004/10/30(Sat) 14:51:08) [ID:X6Ni29de]
    某サイトでバイトしたことあるって人が似たようなことを告発してましたなぁ。
    これはネタだろうと思ってましたが。
引用返信 削除キー/
■3610 / inTopicNo.29) 　Re[9]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ 今頃何？ -(2004/10/30(Sat) 14:59:31) [ID:CTnW5etO]
    屑いぱ～い。そろそろ気づけよ。時間の無駄だって。
引用返信 削除キー/
■3611 / inTopicNo.30) 　Re[8]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ へろん -(2004/10/30(Sat) 15:07:03) [ID:hmcGY5Zn]
    誌面にも載ってたんですね・・・ちょっと驚き。
    というのもバイトを募集し始めて少し経ったくらいから
    ボツボツこういう話は出てきたんですよね・・・懐かしい（２ちゃんだけでなく）
    最初はうそだろうとかって言う話になったんだけど内容が内容でその後
    その発言が2ちゃん以外では消され、癌も動いてＲＯ内でも色々ありましたね。

    経営者が経営者だけに至極当然な物でしょう。納得して皆プレイしてるんであれば良いんじゃない？

    久々にコンシューマやってみたけど面白いよ？終りあるしさ。
    元ROメンバーと競ってやってみて以外に盛り上がった。
    そのゲームのシリーズ昔やってた俺が一番下手だったのにはガックリ来た。
    交通事故ってﾅﾝﾀﾞﾖｰ！(｀Д´）ノ

    ま、そんな感じで好きな人はやる、嫌いな人は辞める。そんな感じで。
    びヴぁえんじょぃらーいふ。*　+ヾ(＾ー＾）ﾉ+　*
引用返信 削除キー/
■3760 / inTopicNo.31) 　Re[5]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ アコ -(2004/10/31(Sun) 06:15:54) [ID:vP6fTYXm]
    > そういや、GMがキャラ動かしてパトロールしてるも見たことないや。
    > 他のゲームではちょくちょく見たことあったけど。

    今のVerはちょっと知りませんが^^;
    ちょっと前のVerなら消えてる最中のＧＭは一部魔法を除いて他のＰＣからの干渉を受けません

引用返信 削除キー/
■3762 / inTopicNo.32) 　Re[10]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ BotBoterBotest -(2004/10/31(Sun) 06:27:04) [ID:ADl3Px3t]
    ちなみに、BOTいくら動かしまくっててもBANされないよ
    アリーナ送られても大抵は、出してもらえる。
    BANされるのはよほど運が悪い人
引用返信 削除キー/
■3883 / inTopicNo.33) 　Re[11]: ＢＯＴしかいない
□投稿者/ 課金停止中ユーザー -(2004/10/31(Sun) 17:56:18) [ID:Hvzeasjo]
    2004/10/31(Sun) 17:59:42 編集(投稿者)

    ＞ちなみに、BOTいくら動かしまくっててもBANされないよ
    ＞アリーナ送られても大抵は、出してもらえる。
    ＞BANされるのはよほど運が悪い人

    とある掲示板で見たのですが、内容にかかわらず不正行為の通報数が数百件に及び、
    アリーナに過去３回程送られたキャラならばBANするそうです。
    そもそも癌崩は、ヘルプデスクに記載された内容のうち
    ワールド名・キャラ名しか見ていないので、対象が無実の人間でも通報数があればBANするようですが・・・。

    今回の内部告発で引退者がそれなりに出てきたら
    益々BOTの割合がふえるのかな・・・と思ったり。（課金していないので様子は解りませんが）
    しかし色々と掲示板を見てまわっていましたが、癌崩を擁護するBOTerが多いですね。
引用返信 削除キー/
    ＜前の20件

    トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

    このトピックに書きこむ

    過去ログには書き込み不可

    Pass/

    HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

    - Child Tree -
    - Antispam Version -