R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

(現在 過去ログ2 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

[ トピック内全17記事(1-17 表示) ]　 << 0 >>

■6841 / inTopicNo.1) 　とりあえず   ▼■ □投稿者/ saaa -(2004/12/18(Sat) 01:21:50) [ID:v1ZFmye6] 話題の種別:[指定ナシ]　 443 ：名前記入ミスさん ：04/10/30 20:41 ID:EiN23EYo 俺はとあるTV局で働いてるけれど、 こういうネタは沢山のメールの投稿があると結構使ったりする。 ウチの局だったら数の目安は50-200くらいかな、 それくらいあればニュース番組内の会議の話題に乗っかるハズ。 皆で送ればマスコミも動くかも知れない。 とりあえず俺はココに送っておいた、 何かガンホーに向けて行動をしたいならやってみないか？ あと199通ほどだ。 http://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html 他サイトでも書き込まれているものについての転載です。 みんなでがんばってこの状態を動かしましょう！ 俺もこれ読んだ。 ＠148通

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6843 / inTopicNo.2) 　Re[1]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 2回目のマジ -(2004/12/18(Sat) 02:01:57) [ID:6omalFTi] TV番組でこんなのやるん？ アホらし。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6854 / inTopicNo.3) 　Re[2]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 刹那 -(2004/12/18(Sat) 10:44:45) [ID:j7Gf3EHu] ■No6843に返信(2回目のマジさんの記事) > TV番組でこんなのやるん？ > アホらし。 TVで本当に放送してしまったら 立場がなくなるような発言をするなんて度胸がありますねぇ(^^; アホらしついでに、檄文を見つけたんで紹介 http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1103102137/64 刹那は処罰なんて望んでません、環境改善だけでいいんですけど(苦笑

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6887 / inTopicNo.4) 　Re[3]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 2回目のマジ -(2004/12/19(Sun) 18:52:24) [ID:6omalFTi] ■No6854に返信(刹那さんの記事) > > TV番組でこんなのやるん？ > > アホらし。 > TVで本当に放送してしまったら > 立場がなくなるような発言をするなんて度胸がありますねぇ(^^; アホらしい内容の番組はアホらしくないの？ アホらしい内容の番組を制作放送するように働きかけるのもアホらしい。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6889 / inTopicNo.5) 　Re[4]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ スルーできない奴 -(2004/12/19(Sun) 19:25:43) [ID:w8iAeUaZ] ２回目のマジは既にまともなレスの一つも出来んただの荒らしと化したな。 前回あれだけ大勢から叩かれまくって気でも触れたか？ 哀れな奴め、いい加減書き込む度に墓穴を掘ってると気付け。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6890 / inTopicNo.6) 　Re[5]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 2回目のマジ -(2004/12/19(Sun) 21:01:44) [ID:xJP3y8sQ] 目の前の鏡に映った人物評してるん？

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6892 / inTopicNo.7) 　Re[6]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ ばも -(2004/12/19(Sun) 21:39:45) [ID:od213Fx1] 2004/12/20(Mon) 00:51:00 編集(投稿者) 私もTV局に諸事情投稿したが、アホらしい事か？ 確かにニュース等で番組はやることは少ないかもしれない。 一部の人間しか共感を得られない内容かもしれない。 しかし、これらの動きをゲームに関する取材や記事をする人間、 例えるならファミ通とかだな。 そちらの方面の人間の目前方の耳に入れば それ系を専門にしている人間にとっては良いネタ。 それらの人間の眼前に置けるような状況にするためには何かしらの行動を起こした方が 目立つだろう。 この動きは既に他のBBSにも以前から始まっているし、この運動が自治運動も 起こした起爆剤だろ。 この運動も小さいながら何かしらの成果を残した。 それをいまさら アホらしい と。 この言葉を言うなら以前この問題が表面化したとき　何故言わなかったか　 説明してもらいたいものだな。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6893 / inTopicNo.8) 　Re[7]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ ガトー・ショコラ -(2004/12/19(Sun) 22:18:48) [ID:Z1590XVU] 2004/12/19(Sun) 23:39:12 編集(投稿者) スレ主さんへ 申し訳ありませんがその記事は既にこの掲示板に書かれております。 No.3837 今回何か行動したい方々へ（転載 http://776.netgamers.jp/ro/cgi-bin/freebbs/cbbs.cgi?mode=al2& ..... =&no=0 No.4472 今回何か行動したい方々へ2 「今回何か行動したい方々へ（転載」のほうではいろんな意見も出ていますので 知らなかった皆さんは一読されるのも良いかなと思います。 2回目のマジさん、スルーできない奴さんへ 【掲示板全般における禁止事項】 暴言、中傷、煽り、叩き、野次など乱暴な発言、およびこれらに過度に反応すること。 これに当てはまるような発言に思われますので気を付けて頂いて欲しいです。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6895 / inTopicNo.9) 　Re[7]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 2回目のマジ -(2004/12/19(Sun) 23:46:55) [ID:xJP3y8sQ] > 私もTV局に諸事情投稿したが、アホらしい事か？ > 確かにニュース等で番組はやることは少ないかもしれない。 > 一部の人間しか共感を得られない内容かもしれない。 かもしれないと自ら肯定しているのに、何故異論があるのだろう。 「一部の人間しか」と自分の所属集合を大きくない認識し、一部以外の存在、つまり「一部の人間」に共感しない人間が存在することに、何故反感を感じる必要があるのだろう。 > それをいまさら アホらしい と。 > この言葉を言うなら以前この問題が表面化したとき　何故言わなかったか　 > 説明してもらいたいものだな。 何時であろうとアホらしいものはアホらしい。 機会を選択したわけでないので理由などない。 「寒いな」 「寒いと言うなら以前に同じ気温のとき　何故言わなかったのか説明してもらいたいものだな」 って類似例を出したけど、これもまさにアホでしょ。 好意的解釈をするなら、前回の騒乱たけなわの時分でなく既に死に体確定となっている今回に批判するのは、死人に鞭を振るうようで反感を抱いたのかもしれません。 明確な改善などが行われていればアホは失言になるでしょうが、アホに反発するならどんな変化があったのでしょう。 「何かしら」と濁しているようではアホが正当評価でしょう。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6896 / inTopicNo.10) 　Re[8]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ さすらいナイト -(2004/12/20(Mon) 00:34:37) [ID:XLGI1P9c] そもそもなんでテレ朝？ 他の意見募集コーナーを見ても 「少子化について」 「郵政民営化について」 とか、そういう社会的・公益的、つまりお堅い情報 を求めてるような気がするんだが、この番組は。 フジテレビとかいいんじゃない？ 情報ライブかな、これと似たようなやつは。 こっちは割とエンタメ性の高い番組だから、取り上げてくれそうだと思うんだけどね。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6900 / inTopicNo.11) 　Re[9]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ ばも -(2004/12/20(Mon) 00:50:23) [ID:od213Fx1] 2004/12/20(Mon) 01:11:57 編集(投稿者) > かもしれないと自ら肯定しているのに、何故異論があるのだろう。 > 「一部の人間しか」と自分の所属集合を大きくない認識し、一部以外の存在、つまり「一部の人間」に共感しない人間が存在することに、何故反感を感じる必要があるのだろう。 一部の人間以外に反感なんて感情ありませんよ。 別にROに興味が無い人はスルーするのが普通ですしねぇ〜。 何せROを知らない人間が「ROの管理会社の怠慢特集」なんて見ないでしょorz RO(ﾗｸﾞﾅﾛｸ)って何？で終わりでしょうし。 しかしROを知っている一部の人間の中のｹﾞｰﾑ等の記事等を手がける人間の目に触れる ようになりますので無駄ではないかと。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6901 / inTopicNo.12) 　Re[10]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ eee -(2004/12/20(Mon) 01:08:11) [ID:IOjfHB3G] 抗議活動や、他のメディアへの働きかけをすることがいいことだと思い込んでるのが間違い。 やりたいやつはやれば良いし、やりたくないやつにやらせようとすることは無いだろ。 「活動をしよう」と書き込むことが、あるユーザーの権利ならば 「ウザｲ」とか「鬱陶しい」とかそういった感想を書き込むことも権利だろう。 なぜならその書き込みに対してイヤな気持ちになったりするから書くんだろうし、 気持ち良くＲＯを遊んでいるのに水を差している結果になっているかもしれない。 それぞれの発言は対等で等価値。 そこで相手の人格を否定するようなことを書き出すのならそれは別の問題になるが。 提唱する権利が上で、それを否定拒絶する権利が下だと思い込んでるのが この手のスレ主とその賛同者の最大の間違い。正直、いい加減にしろ。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6905 / inTopicNo.13) 　Re[10]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 2回目のマジ -(2004/12/20(Mon) 02:22:11) [ID:6omalFTi] > しかしROを知っている一部の人間の中のｹﾞｰﾑ等の記事等を手がける人間の目に触れる > ようになりますので無駄ではないかと。 ROを知っている人に知らせるという目的を達成することと、一部の人間がTV局に投稿していることを公知させることに、どんな関連性があるでしょう？ 単に、騒いでるフーリガン同士が煽り煽られて、自制が出来なく暴走しただけでしょう。 一匹の犬が夜鳴きすると、朝まで町中の犬が吼えるかのよう。 騒いでいる人間がいる。 声の小さい、声を出さない人もいる。 後者は、人数が多くても少なくても当然目立たない。 ここで、声が大きいから目立つというだけのことを多数意見だと勘違いし、多数意見=正義と誇大解釈してしまったのでしょう。 それを今回、意味不明の理由を後付けしてアホと言われた事を正当化しようとしてるだけでしょ。 反ガンホー意見はあっても良いが、その中には明らかに事実と異なる内容や社会的に間違っている手法もあった。 それに対して反ガンホー論者は諌めようとしたか。 正当な事由による運動なら、似ているようでいて間違った運動家は邪魔な存在になるはずだが、してないでしょう。 しかし反ガンホー論者に同調しない人間に対してはほぼ例外なく破壊的な非難を行った。 反ガンホー論者にとって正しいかどうかは問題ではなく、自分と主義が似ていれば無条件で正義で、違っていれば無条件で悪だと認定していた。 つまり、現状に対する認識力と分析能力が欠落し、騒乱と誹謗中傷や嫌がらせ以外に自分の目的を達成する手法を持たなかった知能が低く野蛮な人間だと判定できる。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6907 / inTopicNo.14) 　Re[11]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ ななしさん -(2004/12/20(Mon) 03:06:34) [ID:SatFE3P3] 　俺としては、テレビでオタク系の特集やらないでもらいたい。 　はっきり言って、アニメ大国って言われてる影響もあるだろう。この前もやってたが、あーいうのばっか放送されると、固定観念が生まれる。オタクはカラオケやる時にＰＣいじりながら歌うだ？オタクは日々コスプレ喫茶に通い続けるだ？ふざけるなと。 　かなり前には２Ｄ廃人オタの特集ワイドショーでやられて、さすがにムカっ腹立った。ＴＶチャンピオンにも、いつぞや「モー娘オタの部屋をミニチュア？みたいなので再現する」みたいなのあったが、あれも俺は迷惑だと思った。オタクをひとくくりにするんじゃないと、ＴＶ局にクレームつけたくなったな・・・どれもこれも・・・ 　ＲＯ関連だってそうだろ？事実ではあるが、こんなの最近増えつつあるネット依存症とひとくくりされて、危ない部分は闇に葬られて放送される可能性もある。確か某ナルシー男の盗作疑惑も、ＴＶで放送した後で、事務所側から揉み消された事あったしな。 　自分達が流して欲しい情報＝ＴＶで流れる情報と思ってはいけないぞ？フライデーとかのリーク雑誌と違って、ＴＶ局は被写体からの圧力が最もかかる所だからな。ＲＭＴやＢＯＴ、それと癌の管理怠慢を世間に知らしめようとしたって、ソフトバンクがそんなの許すわけない。子会社のスキャンダル＝親会社のスキャンダルだからな。誰かがこのスレで言ってたように、一部の人間だけが怒り、パンピーはワケワカンネ状態で見る事確定だしな。まぁ、放送される可能性は１０％以下ってとこだな。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6908 / inTopicNo.15) 　Re[12]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 半可通 -(2004/12/20(Mon) 06:57:46) [ID:D4yyKJAn] 2004/12/20(Mon) 07:12:52 編集(投稿者) ■No6907に返信(ななしさんさんの記事) > まぁ、放送される可能性は１０％以下ってとこだな。 過去の事例から算出した数字かと思うが、算出できるだけの まとまった資料って、どこにありましたか？ 慣用句的に数字を使うなら「九分九厘無い」とか使うでしょうし。 TVや新聞が「報道したいこと」を報道するのは当たり前です 特に新聞は、政党新聞から始まった歴史を持つものが多く いまでも赤旗とか政党新聞として生存しています。 根拠ある数字は出せませんが、日本経済新聞あたりに ネットゲームの抱える問題を扱ってもらおうとしても 記事が非常に偏向される可能性が高いと思います。 (現在、韓国万歳やら中華至上主義で臭い感じ) (共同通信に至っては、偏向ぶりは共産主義国などの日本向け放送並な感じ) 朝日系は、表面上は「市民の味方」演出しているので 環境問題やら青少年問題は正義の味方ぶりを発揮して くれる感じがします(外注ライターの捏造記事も平気で載せた) 朝日新聞よりTV朝日の方が、エセ社会主義者が少ないけど 全体の傾向として「社会正義」大好きは似ていると感じてます。 バカとハサミは使いようだと思いますよ

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6909 / inTopicNo.16) 　Re[11]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ 半可通 -(2004/12/20(Mon) 07:31:43) [ID:D4yyKJAn] 2004/12/20(Mon) 08:15:01 編集(投稿者) ■No6901に返信(eeeさんの記事) > 「ウザｲ」とか「鬱陶しい」とかそういった感想を書き込むことも権利だろう。 更に「そういった感想」を読まされて「ウザｲ」とか「鬱陶しい」とか そういった感想を書き込みはじめるとスレッドが荒れますよ。 だから、 > そこで相手の人格を否定するようなことを書き出すのならそれは別の問題になるが。 そういうことです。 できれば、もう1歩進んで、「ウザｲ」とか「鬱陶しい」とかそういった感想でも 他の読者がいることも配慮して、機知に富んだ(ウィットあると言い換えても良い) 洒脱な文章で書きこんでもらえれば、私(半可通)は嬉しいです。 > 提唱する権利が上で、それを否定拒絶する権利が下だと思い込んでるのが > この手のスレ主とその賛同者の最大の間違い。正直、いい加減にしろ。 これ、相手の人格を否定する勝手な決め付けに思えるのですが、これ(↑)がokなら こんな書きこみ(自分を含めて)「正直、いい加減にしろ」と言っちゃって良いですか(苦笑&自爆

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■6924 / inTopicNo.17) 　Re[13]: とりあえず ▲▼■ □投稿者/ さすらいナイト -(2004/12/21(Tue) 02:58:17) [ID:XLGI1P9c] ■No6908に返信(半可通さんの記事) 日経新聞は経済専門紙だから中国に注目するのは当然だと思うが… 仮にもＢＲＩＣs…というより世界経済の優等生だし。 韓国に関してもそんなひいきにしてたかな？ 最近、ＦＴＡ以外目立った動きはないが。 名前は「産業経済」新聞なのに、普通の全国紙な産経には笑えるけどね。 さすが１００円新聞！（笑 とＬかなりスレとずれるレスですまんが。 あまりに公益的価値がなさ過ぎるゆえに仮にも夜のニュース視聴率ＮＯ１を誇る 報道ステーションがこんな内容なもんを放送するワケがないと思うが。 逆に、エンタメ性の強い、フジなら流してくれるかもしれんよ。 前にも「オタクの実態！」なんていう暇そうな特集組んでたし。 （注：別に僕は産経派ってわけじゃないっす）

引用返信 削除キー/ 編集 削除

---

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可