このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
ツリー一括表示

Nomal 掲示板でもマナーは必要では？ /まぁまぁ (07/03/27(Tue) 10:42) [ID:w0x9OXS0] #31242
├Nomal Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/27(Tue) 10:50) [ID:JOwlDHwM] #31243
│└Nomal Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？ /tama (07/03/27(Tue) 11:06) [ID:2AlkSOHv] #31244
├Nomal Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？ /マキナ (07/03/27(Tue) 12:14) [ID:c5kGczO7] #31246
│└Nomal Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？ /スズナ (07/03/27(Tue) 12:48) [ID:aguSIRzu] #31250
│  └Nomal Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？ /IRIS板の人 (07/03/27(Tue) 13:11) [ID:52O9s5Hs] #31252
│    ├Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /コウ (07/03/27(Tue) 14:08) [ID:OsFSRDNm] #31258
│    │└Nomal Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/27(Tue) 15:36) [ID:JOwlDHwM] #31265
│    │  └Nomal Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？ /骨董堂店主 (07/03/27(Tue) 16:32) [ID:CZgvx2El] #31269
│    │    └Nomal Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/27(Tue) 16:49) [ID:JOwlDHwM] #31272
│    │      ├Nomal Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？ /骨董堂店主 (07/03/27(Tue) 17:00) [ID:CZgvx2El] #31275
│    │      └Nomal Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？ /カレン (07/03/27(Tue) 16:57) [ID:8HRX1Owv] #31274
│    └Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /刹那 (07/03/27(Tue) 14:08) [ID:hdgKxRtW] #31257
│      └Nomal Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？ /寸感 (07/03/27(Tue) 14:17) [ID:mQKAw2Ld] #31259
│        └Nomal Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？ /IRIS板の人 (07/03/27(Tue) 14:24) [ID:52O9s5Hs] #31261
├Nomal Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？ /カレン (07/03/27(Tue) 16:26) [ID:8HRX1Owv] #31267
│└Nomal Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/27(Tue) 16:31) [ID:JOwlDHwM] #31268
│  ├Nomal Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？ /tama (07/03/27(Tue) 16:36) [ID:2AlkSOHv] #31270
│  └Nomal Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？ /hiプリ持ちの人 (07/03/27(Tue) 16:47) [ID:XpZly2ZM] #31271
│    ├Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /刹那 (07/03/27(Tue) 17:24) [ID:hdgKxRtW] #31276
│    ├Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /不可思議 (07/03/27(Tue) 18:20) [ID:A8QIwxA8] #31279
│    │└Nomal Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？ /ほふ (07/03/27(Tue) 19:58) [ID:VYmAIv1U] #31281
│    │  └Nomal Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？ /ヘルニア (07/03/27(Tue) 20:51) [ID:dL06CYdf] #31283
│    │    └Nomal Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？ /騎士 (07/03/27(Tue) 22:38) [ID:8zL7k4Tv] #31289
│    │      ├Nomal Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？ /ソーウィン (07/03/27(Tue) 23:42) [ID:SUOT4atr] #31293
│    │      └Nomal Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？ /つまり (07/03/27(Tue) 23:27) [ID:9PNJlGLy] #31292
│    │        └Nomal Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？ /スズナ (07/03/28(Wed) 02:36) [ID:TbfC8voC] #31307
│    └Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/28(Wed) 00:13) [ID:JOwlDHwM] #31295
│      ├Nomal Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？ /骨董堂店主 (07/03/28(Wed) 02:57) [ID:CZgvx2El] #31309
│      │└Nomal Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/28(Wed) 08:03) [ID:JOwlDHwM] #31316
│      │  └Nomal Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？ /骨董堂店主 (07/03/28(Wed) 12:09) [ID:CZgvx2El] #31331
│      │    └Nomal Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/28(Wed) 12:12) [ID:JOwlDHwM] #31332
│      │      └Nomal Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？ /骨董堂店主 (07/03/28(Wed) 12:17) [ID:CZgvx2El] #31334
│      │        └Nomal Re[10]: 掲示板でもマナーは必要では？ /IRIS板の人 (07/03/28(Wed) 13:14) [ID:nqzk2XOG] #31335
│      └Nomal Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？ /羊歯(しだ) (07/03/28(Wed) 10:06) [ID:Jg2hptW6] #31321
│        └Nomal Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？ /hiプリ持ちの人 (07/03/28(Wed) 10:54) [ID:XpZly2ZM] #31325
│          ├Nomal Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？ /きのこ人 (07/03/28(Wed) 14:06) [ID:aX7TVYjd] #31338
│          └Nomal Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？ /羊歯(しだ) (07/03/28(Wed) 14:50) [ID:yz8pipXD] #31341
├Nomal Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？ /ああああ (07/03/27(Tue) 23:45) [ID:nnQZRf7k] #31294
│└Nomal Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？ /良スレだ！ (07/03/28(Wed) 00:41) [ID:HzJ40YjD] #31297
│  └Nomal Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？ /IRIS板の人 (07/03/28(Wed) 00:45) [ID:52O9s5Hs] #31298
│    └Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /さゆき (07/03/28(Wed) 01:34) [ID:LOrb2Koc] #31303
└Nomal Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？ /んー (07/03/28(Wed) 02:06) [ID:aE0qQ4Vn] #31305
  └Nomal Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？ /MMR (07/03/28(Wed) 02:14) [ID:iX4s5i00] #31306
    └Nomal Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？ /バニルケミ (07/03/28(Wed) 08:33) [ID:ZaQDGCLF] #31317
      └Nomal Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？ /lol (07/03/28(Wed) 10:49) [ID:z6Dy9L8Q] #31324
        └Nomal Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？ /唯那 (07/03/28(Wed) 11:16) [ID:JugMViZ9] #31327
          └Nomal Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/28(Wed) 11:30) [ID:JOwlDHwM] #31328
            └Nomal Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？ /あなぐま (07/03/28(Wed) 13:28) [ID:Y3eL20Gj] #31336
              └Nomal Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？ /唯那 (07/03/28(Wed) 13:58) [ID:JugMViZ9] #31337
                ├Nomal Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？ /係長 (07/03/28(Wed) 14:20) [ID:uombei9P] #31339
                └Nomal Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？ /第３者 (07/03/28(Wed) 14:45) [ID:JOwlDHwM] #31340


親記事　/ ▼[ 31243 ] ▼[ 31246 ] ▼[ 31267 ] ▼[ 31294 ] ▼[ 31305 ]
■31242 / 親階層) 　掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ まぁまぁ -(2007/03/27(Tue) 10:42:34) [ID:w0x9OXS0]

    話題の種別:[指定ナシ]　

    この掲示板に限りませんが、ＲＯ内でのマナーについての議論を良く見掛けます
    大抵の場合は賛成派、否定派などに分かれて議論が白熱しています
    もちろん、お互い考えや主張が違うのですからヒートアップするのは構わないと思っています

    ただ中には相手に対して暴言を吐いたり、馬 鹿にしたりする方もいらっしゃいます
    そのような方はＲＯ内のマナーを語る前に、掲示板でのマナーについても考えてみませんか？
    「掲示板でマナーを守らない人」が「ＲＯ内でマナーを守る」とは到底考え難いです

    掲示板でもＲＯでも、画面の向こうで相手をしているのは人だということを忘れないようにしましょうね


    なんてなんだか偉そうな事を書いてますが、私もまだまだ未熟ですので「こうしろ！」とかそんなつもりはありません
    私の中でも守りきれていないとも思います

    なので議論でヒートアップしてる人が、少しでも暴言をなくして欲しいなという気持ちを混めて書かせていただきました

    皆さんが心掛けてるマナーとかあればお聞かせ下さい

    長文にて失礼致しました。最後まで読んで下さった方ありがとうございます＾＾
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31242 ] / ▼[ 31244 ]
■31243 / 1階層) 　Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/27(Tue) 10:50:16) [ID:JOwlDHwM]
    匿名で書き込める時点で無理かと。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31243 ] / 返信無し
■31244 / 2階層) 　Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ tama -(2007/03/27(Tue) 11:06:04) [ID:2AlkSOHv]
    俺も考えや主張が違うのでそれを言い合うのは構わないと思います。

    ただ相手の主張を自分の主張と違うからって言い方の悪い否定をしたり相手の全てを批判するようなことはマナーがない気がします。
    自分はこういう考えだけどほかの人はそういう考えなんだな。っていう風に思うのが一番いいと思います。

    私はまずは相手の考えも認めてあげる。これをまず心がけています。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31242 ] / ▼[ 31250 ]
■31246 / 1階層) 　Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ マキナ -(2007/03/27(Tue) 12:14:10) [ID:c5kGczO7]
    ■No31242に返信(まぁまぁさんの記事)
    > この掲示板に限りませんが、ＲＯ内でのマナーについての議論を良く見掛けます
    > 大抵の場合は賛成派、否定派などに分かれて議論が白熱しています
    > もちろん、お互い考えや主張が違うのですからヒートアップするのは構わないと思っています
    >
    > ただ中には相手に対して暴言を吐いたり、馬 鹿にしたりする方もいらっしゃいます
    > そのような方はＲＯ内のマナーを語る前に、掲示板でのマナーについても考えてみませんか？
    > 「掲示板でマナーを守らない人」が「ＲＯ内でマナーを守る」とは到底考え難いです
    >
    > 掲示板でもＲＯでも、画面の向こうで相手をしているのは人だということを忘れないようにしましょうね
    >
    >
    > なんてなんだか偉そうな事を書いてますが、私もまだまだ未熟ですので「こうしろ！」とかそんなつもりはありません
    > 私の中でも守りきれていないとも思います
    >
    > なので議論でヒートアップしてる人が、少しでも暴言をなくして欲しいなという気持ちを混めて書かせていただきました
    >
    > 皆さんが心掛けてるマナーとかあればお聞かせ下さい
    >
    > 長文にて失礼致しました。最後まで読んで下さった方ありがとうございます＾＾
    名乗るＨＮに気を使う。
    もう、とりあえず、そろそろ、まぁまぁ、あのさ、とか。
    匿名だからこそ、板の履歴を見て被らない名前をつける。
    まともな名前で投稿を続けると、変なことは書けなくなる。
    何を書いても書いただけで、非難されるようになるから、
    わりかしきちんと書くようになる。
    特に顔文字や上にあげたような名前は、書き捨てが多いので、
    いくら自分のポリシーがあろうと、板に合わせる。

    ＨＮにおもきをおいて書いたけど、ＨＮを含めて、
    意見を読んでもらえるよう、書くようできるだけ気をつけるかな。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31246 ] / ▼[ 31252 ]
■31250 / 2階層) 　Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ スズナ -(2007/03/27(Tue) 12:48:28) [ID:aguSIRzu]
    スレ主です
    これからは「スズナ」というＨＮにします

    ■No31246に返信(マキナさんの記事)
    > 名乗るＨＮに気を使う。
    > もう、とりあえず、そろそろ、まぁまぁ、あのさ、とか。
    > 匿名だからこそ、板の履歴を見て被らない名前をつける。

    ＨＮは以前「まぁまぁ」と言う名前で書き込んでしまったので、同一人物であるという意味も混めて名乗らせていただきました。
    でも確かにある程度わかりやすいＨＮの方が良かったですね、ごめんなさい。

    参考にさせて貰いますね
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31250 ] / ▼[ 31258 ] ▼[ 31257 ]
■31252 / 3階層) 　Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ IRIS板の人 -(2007/03/27(Tue) 13:11:57) [ID:52O9s5Hs]
    マナー、マナー、マナーって・・・・。
    匿名性があるところでマナーなんてあるわけがない（２ちゃんねるがいい例です）

    そんなに発言が気になるんだったら見なきゃいい。
    わざわざスレをたてて主張するようなことでもないと思う。


[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31252 ] / ▼[ 31265 ]
■31258 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ コウ -(2007/03/27(Tue) 14:08:54) [ID:OsFSRDNm]
    匿名で書き込みができるということで、マナーを強制することはできないでしょう。
    しかしだからこそ、ひとりひとりが意識して、マナーを守っていくことが大事なのではないですか？
    そういった気遣いをすることが、"大人"な態度だと思います。

    2chだから、匿名掲示板だから、ネットだから、そんな甘えは好きになれません。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31258 ] / ▼[ 31269 ]
■31265 / 5階層) 　Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/27(Tue) 15:36:12) [ID:JOwlDHwM]
    ■No31258に返信(コウさんの記事)
    > 匿名で書き込みができるということで、マナーを強制することはできないでしょう。
    > しかしだからこそ、ひとりひとりが意識して、マナーを守っていくことが大事なのではないですか？
    > そういった気遣いをすることが、"大人"な態度だと思います。
    >
    > 2chだから、匿名掲示板だから、ネットだから、そんな甘えは好きになれません。
    思うのは勝手ですが、現実を直視することも大切かと。
    あと強制できないと言うわりにはあなたの文章は自分の考えを他人に押し付けてるし、違う考えの人間に対して「甘え」だなんだと言ってるわけだけど、その辺はどう考えてますか？

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31265 ] / ▼[ 31272 ]
■31269 / 6階層) 　Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/03/27(Tue) 16:32:45) [ID:CZgvx2El]
    ■No31265に返信(第３者さんの記事)
    > ■No31258に返信(コウさんの記事)
    > > 匿名で書き込みができるということで、マナーを強制することはできないでしょう。
    > > しかしだからこそ、ひとりひとりが意識して、マナーを守っていくことが大事なのではないですか？
    > > そういった気遣いをすることが、"大人"な態度だと思います。
    > >
    > > 2chだから、匿名掲示板だから、ネットだから、そんな甘えは好きになれません。
    > 思うのは勝手ですが、現実を直視することも大切かと。
    > あと強制できないと言うわりにはあなたの文章は自分の考えを他人に押し付けてるし、違う考えの人間に対して「甘え」だなんだと言ってるわけだけど、その辺はどう考えてますか？
    >

    別に押し付けてるようには見えません。あくまで「そういった気遣いが大人な態度であり、一人一人が気をつけることが大切ではないですか？」といっているだけで、ドコにも強い強要はないと思います＾＾；
    逆にお聞きしますが、「思うのは勝手ですが、現実を直視することも大切」という部分はどの文章に対しての言葉でしょうか？？
    ちゃんと上の文章では「匿名性があるのでマナーを強要することは難しい」と今の掲示板の「現実」を理解されているとおもいます。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31269 ] / ▼[ 31275 ] ▼[ 31274 ]
■31272 / 7階層) 　Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/27(Tue) 16:49:46) [ID:JOwlDHwM]
    ■No31269に返信(骨董堂店主さんの記事)
    （１）2chだから、匿名掲示板だから、ネットだから、そんな甘えは好きになれません。
    上記文章は自分以外の考えの人間にたいして強圧的に思いました。
    また、強制できないと理解しているのであれば、何の目的で書き込みが行われたのでしょうか？

    ■No31270に返信(tamaさんの記事)
    謝る必要がある内容を書き込む必要がありますか？
    第一、これは自分の発言に対する非難を避けるための「保険」でしょう？
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31272 ] / 返信無し
■31275 / 8階層) 　Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/03/27(Tue) 17:00:24) [ID:CZgvx2El]
    ■No31272に返信(第３者さんの記事)
    > ■No31269に返信(骨董堂店主さんの記事)
    > （１）2chだから、匿名掲示板だから、ネットだから、そんな甘えは好きになれません。
    > 上記文章は自分以外の考えの人間にたいして強圧的に思いました。
    > また、強制できないと理解しているのであれば、何の目的で書き込みが行われたのでしょうか？

    「甘えは好きになれません」は強要ではなく拒否だと思います。
    「自分はそういう甘えは好きにはなれません」であって、「だからお前らも言うこと聞けよ」とは言ってないですよね？それは少し深読みしすぎだと思います＾＾；
    強圧的とおっしゃってますが、あくまでも強要ではなく「こういう考えは好きにはなれません」といっているだけです。
    「強制できないとわかっていてなぜ書き込んだか？」という点は掲示板だからです。そういうスレだからこそレスを返しただけのこと。言っていることは世間一般で言えば「掲示板でのマナー」を述べただけで、他に他意が要るのでしょうか？？特に今の話題から逸脱しているわけでもないですし。
    それなら第３者さんはなんのためにここに書き込みを？？よくよく見ると論点が「強制」になってますが・・・。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31272 ] / 返信無し
■31274 / 8階層) 　Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ カレン -(2007/03/27(Tue) 16:57:00) [ID:8HRX1Owv]
    ■No31272に返信(第３者さんの記事)
    >
    > ■No31270に返信(tamaさんの記事)
    > 謝る必要がある内容を書き込む必要がありますか？
    > 第一、これは自分の発言に対する非難を避けるための「保険」でしょう？

    そうですね。
    理念を書き込むことによって、それを強要と捉えられることに対する「保険」でもあります。
    それ以上に、長文失礼しました的な内容は掲示板での社交辞令の一つであると私は考えております。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31252 ] / ▼[ 31259 ]
■31257 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 刹那 -(2007/03/27(Tue) 14:08:52) [ID:hdgKxRtW]
    ■No31252に返信(IRIS板の人さんの記事)
    > 匿名性があるところでマナーなんてあるわけがない（２ちゃんねるがいい例です）

    ２ちゃんは管理放棄というか　好きなようにさせるポリシーの運営

    ROM776掲示板は　ご意見・ご報告スレッド　や　ご意見フォーム　が存在
    http://776.netgamers.jp/ro/cgi-bin/0776ch/test/read.cgi/bbs776/1172701138

    暴言を吐いたり、馬 鹿にしたりする発言に関しては
    報告を受けて管理人氏が　削除など必要な措置を実施

    > わざわざスレをたてて主張するようなことでもないと思う。

    マナーは自分で示すモノ　他人を見て良いと思うところを見習うモノ
    わざわざスレをたてて聞かずとも　良いと思うところを見習えは良いと愚考
    悪いと思えば反面教師として　他山の石とすれば良いと愚考

    マナーをルールとして明文化し　規定すれば　それはルール
    ROM776掲示板のルールは管理人が決める仕事
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31257 ] / ▼[ 31261 ]
■31259 / 5階層) 　Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 寸感 -(2007/03/27(Tue) 14:17:02) [ID:mQKAw2Ld]
    ■No31252に返信(IRIS板の人さんの記事)
    > マナー、マナー、マナーって・・・・。
    > 匿名性があるところでマナーなんてあるわけがない（２ちゃんねるがいい例です）
    >
    > そんなに発言が気になるんだったら見なきゃいい。
    > わざわざスレをたてて主張するようなことでもないと思う。
    >
    いやいやいや
    利用したいけど悩んでる相手に「いやなら来るな」は短絡的でしょう。

    ここは2chのような超大規模掲示板でもありませんし、管理人さんの采配次第で検閲自体は不可能ではないと思います。
    問題はその「方法」や「程度」の事ではないでしょうか。

    「管理人さん任せ」では管理人さんの負担が増えるばかりですから
    自分達で自制を利かせるのが大事なのだろうと思われます。

    私的には『書き込みは必ず敬語で行うこと』というルールを作っていただければ
    暴言も少なくなるかなぁとは思いました。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31259 ] / 返信無し
■31261 / 6階層) 　Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ IRIS板の人 -(2007/03/27(Tue) 14:24:45) [ID:52O9s5Hs]
    ん～。
    別スレみて思ったんだけどこれは特定の個人にたいして言いたいんじゃないかと思ってしまった俺がいる。


[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31242 ] / ▼[ 31268 ]
■31267 / 1階層) 　Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ カレン -(2007/03/27(Tue) 16:26:24) [ID:8HRX1Owv]
    【禁止事項と見なす場合がある事項】
    故意に各掲示板の趣旨に反する内容の発言を行うこと。
    故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。
    禁止事項を守っていない利用者に対して、乱暴な言い方で注意を行ったり、過度に規約を守らせようとすること。
    捨てハンドル（名乗る意思がないと見られる文字列）の使用、および発言ごとにハンドル名を変えて書き込むこと。
    意味の通じる文章へのミスの指摘。
    その他、管理側からの指示に従わないこと。


    これらに反することをしている方って意外と多いと感じます。
    明確に禁止としていない規約ですが、やはり好ましい行為ではないと思われます。
    掲示板マナーを守りもしない人がゲームのマナーを指摘しても説得力がないですよね。
    説得力が無い結果、ただの水掛け論になってしまいます。

    ゲーム内マナーはそれぞれのゲームのローカルルールに従って出来ているため、一概にマナー違反などの論議をしても平行線を辿りやすいです。
    掲示板のマナーというものは、ゲーム内マナーと違い2ch等の特殊な例を除けば皆似たようなものだと思います。
    そのマナーというものはこの掲示板の【禁止事項と見なす場合がある事項】がまさにそのままであると感じます。

    匿名だからマナーなんて守れないと書く方がいますが、匿名行為（捨てハンドル）はこの掲示板にとっては望ましくない行為であると感じます。
    望ましくない行為はこの掲示板にとってのいわゆるマナーを守れていない行為だと感じます。

    結論として、マナーを守れていないと考えられる人（匿名者等）から文章に対して指摘を受けても、ろくに取り合わなければまだマシな論議になると思います。
    掲示板マナーを見直すのは大切だと感じますが、マナー違反を現実的になくすことが出来ない以上、そのマナー違反者に対して反応をしないことが一番だと思います。
    もちろん、個人のマナーに対する意識も重要であると感じますが。

    マナーに対する論議（掲示板にしろゲーム内にしろ）は必要ですが、荒れる原因となってしまうため、出来れば各々が良識を持って行動したいものですね。
    掲示板のマナーに関してはいろんな所で話されているのでそれらを自分で見て学ぶことも重要かもしれません。
    色々見てると、何も書かないことが一番な気になってきちゃいますが（笑


    最後に、自己の理念を長々と書き込んで申し訳ありませんでした。
    あくまで私個人の考えですので、こんな考えのヤツもいるんだなぁと思ってくれれば光栄です。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31267 ] / ▼[ 31270 ] ▼[ 31271 ]
■31268 / 2階層) 　Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/27(Tue) 16:31:54) [ID:JOwlDHwM]
    ■No31267に返信(カレンさんの記事)
    > 最後に、自己の理念を長々と書き込んで申し訳ありませんでした。
    申し訳ないと思うならはじめから書き込まないでください。

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31268 ] / 返信無し
■31270 / 3階層) 　Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ tama -(2007/03/27(Tue) 16:36:18) [ID:2AlkSOHv]
    ■No31268に返信(第３者さんの記事)
    > ■No31267に返信(カレンさんの記事)
    > > 最後に、自己の理念を長々と書き込んで申し訳ありませんでした。
    > 申し訳ないと思うならはじめから書き込まないでください。
    >
    そういう書き込みもマナーがないと。
    謝ってるのにそういう言い方はどうかと思いますが。。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31268 ] / ▼[ 31276 ] ▼[ 31279 ] ▼[ 31295 ]
■31271 / 3階層) 　Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ hiプリ持ちの人 -(2007/03/27(Tue) 16:47:05) [ID:XpZly2ZM]
    2007/03/27(Tue) 16:56:54 編集(投稿者)

    ■No31268に返信(第３者さんの記事)
    > ■No31267に返信(カレンさんの記事)
    > > 最後に、自己の理念を長々と書き込んで申し訳ありませんでした。

    長く自分の意見を書いてくださって、しかも謝ってくれてるのに
    ＞「申し訳ないと思うならはじめから書き込まないでください。」
    はさすがにヒドイと思う

    tamaさんが言っているようぬ、その言葉こそマナーが無いと思いますよ

    謝っている人を突き放すのは、人間としてダメなんじゃないか？と思いますね
    （心が広い人はそれくらいのことは許してあげるものですよ）
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31271 ] / 返信無し
■31276 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 刹那 -(2007/03/27(Tue) 17:24:19) [ID:hdgKxRtW]
    ■No31271に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > 謝っている人を突き放すのは、人間としてダメなんじゃないか？と思いますね
    > （心が広い人はそれくらいのことは許してあげるものですよ）

    打落水狗 by 魯迅 in 中国 →　水に落ちた犬は叩け

    人間としてダメというよりも
    日本の現実社会の会話でやると周囲の日本人から顰蹙という程度
    あやまる　ゆるす　水に流す　は日本人に特有の感性

    第３者[JOwlDHwM]氏は　話芸　ボケツッコミ　距離感見失って墓穴と観測
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31271 ] / ▼[ 31281 ]
■31279 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 不可思議 -(2007/03/27(Tue) 18:20:26) [ID:A8QIwxA8]
    ■No31271に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > 長く自分の意見を書いてくださって、しかも謝ってくれてるのに
    > ＞「申し訳ないと思うならはじめから書き込まないでください。」
    > はさすがにヒドイと思う
    書くのは偉業でもなく、謝るもまた偉業ではない。

    > tamaさんが言っているようぬ、その言葉こそマナーが無いと思いますよ
    >
    > 謝っている人を突き放すのは、人間としてダメなんじゃないか？と思いますね
    > （心が広い人はそれくらいのことは許してあげるものですよ）
    心が広いというのは、片方だけを擁護することにあらず。
    読み方を変えれば、第3者さんのレスは、
    Spare the rod and spoil the childという感じ。
    ある意味、これも相手を思ってのこと･･･かもしれない。
    単純にマナーが悪いと判断することこそ、短慮。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31279 ] / ▼[ 31283 ]
■31281 / 5階層) 　Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ ほふ -(2007/03/27(Tue) 19:58:38) [ID:VYmAIv1U]
    以上、ＲＯが誇るマナー大好きっ子達による討論でした。
    以下、マナー漬といわれる方の発言が続くと思われます。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31281 ] / ▼[ 31289 ]
■31283 / 6階層) 　Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ ヘルニア -(2007/03/27(Tue) 20:51:48) [ID:dL06CYdf]
    2007/03/27(Tue) 22:25:13 編集(投稿者)

    ■No31281に返信(ほふさんの記事)
    > 以上、ＲＯが誇るマナー大好きっ子達による討論でした。
    > 以下、マナー漬といわれる方の発言が続くと思われます。
    マナー大好きっ子って何か面白いね、意味分からんけど。
    逆に君は、マナー大嫌いっ子という位置づけ何だろうか？
    マナー大好きっ子より、マナー大嫌いの方が問題があると思うが。

    それにマナー漬けって表現も面白い、
    マナーって守るのが当たり前ってイメージあるから、
    一般の人は大抵、マナー漬けなんだと思うよ。
    社会に生きるうえでは、守るべきマナーは沢山あるからね、
    マナー漬けであることは間違いない。

    マナー大好きっ子とか、マナー漬けって言う人は多分、
    社会で必要な常識的なマナーさえ守れないことを、
    周りの所為にする為に、マナー漬けとか言う、よくわからない言葉を作り出すのだろうな。

    皮肉や嫌味ならば、もう少し捻りが欲しい。
    マナーに固執する者より低空飛行な内容ではちょっとね･･･。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31283 ] / ▼[ 31293 ] ▼[ 31292 ]
■31289 / 7階層) 　Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 騎士 -(2007/03/27(Tue) 22:38:31) [ID:8zL7k4Tv]
    2007/03/27(Tue) 22:40:21 編集(投稿者)

    大体、掲示板ってのは元々意見交換のために使うモノでしょう。
    そういう意味では、少々乱暴な言葉使いだったとしても板の趣旨に沿った「意見」であれば容認されてしかるべきかと。
    （ただし、板の趣旨からハズれた痛い方向への誘導、すなわち「荒らし」は討論したい人達への冒涜だと考えますが）

    もっとも、売り言葉に買い言葉でただの水掛け論をぶってるだけでは意味がないし、レスのムダ喰いにしかすぎません。
    相手の顔が見えないからこそ、なお冷静になって板趣旨に対しての「意見」を考える必要があるんではないかと。
    感情的になってヤリ返してれば、それ自体「荒らし」ってコトですし。

    ルールやマナー以前に、なぜその板が設置されたのかを常に頭の片隅において書き込むコトこそが大事なんじゃないですかねぇ。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31289 ] / 返信無し
■31293 / 8階層) 　Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ ソーウィン -(2007/03/27(Tue) 23:42:48) [ID:SUOT4atr]
    まず俺にとってのマナーの定義。
    マナーって自分がされたら嫌なことを、相手にもしない。
    それがお互いを守ることになる、という事だと思ってる。
    要するに思いやり。
    あるいは反撃を恐れた保身ね。

    「思いやりが無い」人間てのは、
    *幼稚なせいで相手の気持ちを考える意味がわからない。
    *経験不足で痛みを味わった記憶が薄いから、相手がどんな気持ちになるかという想像力が働かない。
    *どうせ他人だからと傷つけても罪悪感がわかない。
    *激情家で、自分の感情の発露のためには、相手を傷つけようとかまわない。
    とかに当てはまるんじゃないかな。これは単純に経験不足や自制が足りない感じ。

    他の理由に
    *ネットは匿名性の高い世界だから、反撃されないからと調子に乗ってる
    *ネットはそういうところだと思い、思考停止状態になっている。
    *叩かれるのが嫌だから叩く側に回っている。
    *単純に議論が好きで、マナーにこだわる意見に反対がしたい。
    とかも考えられるね。これは世間に流されてる感じ。

    俺の考えは
    未熟なのでマナーがわからない、理解できないのは仕方が無い。最初は誰だってそうだ。俺だってそうだ。
    そういうのを切り捨てるんじゃなく、方向修正するように話し会うのが大事じゃないかな。
    時にはキツイ言葉も必要という考えもあるだろうけど。

    しかし、反撃を受けないからなどの理由でのマナー無視は、かなり終わってるな。
    思考停止してる人も、自分の意見を持とうよ。
    叩かれのが怖くて叩く人は、自分がいつか嫌いになるから直すよう努力したほうがいいかも。
    議論好きな人は、ことさらあおったりしないで議論する方法を探してほしいな。

    後。
    マナーはルールと違い、主観が強い。
    マナー違反しない努力はいいんだけれど、相手に強要すると考え方の押し付けになりやすい。
    何が不快か人によって異なるんだから、「こうしないとマナー違反」てのは、自分に適用だけにしといたほうがいい。
    これは「不快だ」はいいけれど「だからこういうマナーを守れ！」てのは、ルールを作ってる感じだ。

    要は
    マナーは自分が守るもの、
    ここのルールは管理人さんが決めるもの
    という考え。

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31289 ] / ▼[ 31307 ]
■31292 / 8階層) 　Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ つまり -(2007/03/27(Tue) 23:27:53) [ID:9PNJlGLy]
    ■No31289に返信(騎士さんの記事)
    > 大体、掲示板ってのは元々意見交換のために使うモノでしょう。
    > そういう意味では、少々乱暴な言葉使いだったとしても板の趣旨に沿った「意見」であれば容認されてしかるべきかと。
    > （ただし、板の趣旨からハズれた痛い方向への誘導、すなわち「荒らし」は討論したい人達への冒涜だと考えますが）
    その通り、意見交換の為にある。

    そしてスレ主は、匿名掲示板で、「捨ハンドル＋愛着をあまり感じさせない投稿者名」で、
    ブラックなジョークに、まじめに噛み付いて、返り討ちにあい、
    自分の気が済まず、前スレが満杯なので、わざわざ新スレ立ててまで抗議。
    つまり意見交換の為ではなく、
    いかにしてＭＭＡの態度が気に入らないかを延々と書くためのスレであり、完全な私物化。

    スレを読む限り、前スレで苦い思いをしたのが悔しいという、私怨が滲み出ていて、
    掲示板のマナーと言うのは、スレ立ち上げの隠れ蓑にしか見えない。

    掲示板のマナー？利用規約を守るのは当然として、
    気に入らない記事はスルーすることを覚える、だろうな。
    俺の記事も、もし気に入らなかったらスルーでｗ

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31292 ] / 返信無し
■31307 / 9階層) 　Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ スズナ -(2007/03/28(Wed) 02:36:26) [ID:TbfC8voC]
    スレ主です

    ■No31292に返信(つまりさんの記事)
    > そしてスレ主は、匿名掲示板で、「捨ハンドル＋愛着をあまり感じさせない投稿者名」で、
    > ブラックなジョークに、まじめに噛み付いて、返り討ちにあい、
    > 自分の気が済まず、前スレが満杯なので、わざわざ新スレ立ててまで抗議。
    > つまり意見交換の為ではなく、
    > いかにしてＭＭＡの態度が気に入らないかを延々と書くためのスレであり、完全な私物化。
    >
    > スレを読む限り、前スレで苦い思いをしたのが悔しいという、私怨が滲み出ていて、
    > 掲示板のマナーと言うのは、スレ立ち上げの隠れ蓑にしか見えない。

    うーん、確かにきっかけは別スレですけど…前々から思ってたことを書いただけですよ？
    前スレの中でちゃんと自分の言いたいことは伝えてますし、こちらも非があったので謝罪もしてます。

    元の前回の記事では私もMMAさんのブラックジョーク(?)を読み取れなかったのですし、最初にHNをちゃんとしてなかったのもあったので悪かったと思いますしね。
    なのでそれとは別のことだと認識してもらえると嬉しいです。
    それでも私怨だと思われたら私にも非があったので仕方ありませんね…申し訳ないです


    >□投稿者/ 騎士 -(2007/03/27(Tue) 22:38:31) [ID:8zL7k4Tv]
    >大体、掲示板ってのは元々意見交換のために使うモノでしょう。
    >そういう意味では、少々乱暴な言葉使いだったとしても板の趣旨に沿った「意見」であれば容認されてしかるべきかと。
    >（ただし、板の趣旨からハズれた痛い方向への誘導、すなわち「荒らし」は討論したい人達への冒涜だと考えますが）
    掲示板が意見交換の場だというのは理解してますよ。
    だから別に敬語を使えとかそんなつもりはありません。
    でも暴言をつかったりしたら、その人の今までの意見がどれだけ的を得ていても、台無しにしてしまう気がしたのです。
    折角意見を出し合ってるのにそれは勿体無いと思いましたので…



    他にもさまざまな方から意見を言ってもらってますね。
    全てにレスをつけることは無理ですが、本当にありがとうございます

    長文にて失礼いたしました。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31271 ] / ▼[ 31309 ] ▼[ 31321 ]
■31295 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/28(Wed) 00:13:23) [ID:JOwlDHwM]
    2007/03/28(Wed) 00:22:22 編集(投稿者)


    ■No31271に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > 謝っている人を突き放すのは、人間としてダメなんじゃないか？と思いますね
    > （心が広い人はそれくらいのことは許してあげるものですよ）
    本人もいってますが、あれは自分の書き込みに対しての批判をかわすための「保険」です。
    本気で謝ってるわけではありません。
    あと、他人の尻馬にのって他人と似たような発言しているあなたに言われる筋合いはありません。
    tamaさんと同じことをあなたが発言する必要がありますか？
    ダメだの心が広い云々という発言を行うあなた自身をどう思われますか？

    ■No31275に返信(骨董堂店主さんの記事)
    私の考えが深読みしすぎであなたの考えがあっているという根拠は何でしょう？
    あと論点が強制になってる～はあなたがその点に反応して、私が返答を返したのだから当たり前でしょう？
    あなたとしてはどうしたいのですか。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31295 ] / ▼[ 31316 ]
■31309 / 5階層) 　Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/03/28(Wed) 02:57:00) [ID:CZgvx2El]
    > ■No31275に返信(骨董堂店主さんの記事)
    > 私の考えが深読みしすぎであなたの考えがあっているという根拠は何でしょう？
    > あと論点が強制になってる～はあなたがその点に反応して、私が返答を返したのだから当たり前でしょう？
    > あなたとしてはどうしたいのですか。

    別に自分の考えがあってるとは一言も申しておりませんよ？
    とにかくよく読んでほしいと申している限りです。文体からして「どうおもいますか？」「どうしたいのですか？」など明らかに投げっぱなしで終わらせるのは次につなげるための布石でしょうが、あえていうならもう少し文章を読みましょうね。
    もう少しうまく考えればいいだけのことです＾－＾
    返答を返してくれたことには感謝してますが、強要してもいないことを「している」と騒ぎ立てる時点で論点がずれてます。っていうことを言いたかっただけですよ＾＾別にそんなにけんか腰にならなくてもよいとおもいますよｗ
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31309 ] / ▼[ 31331 ]
■31316 / 6階層) 　Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/28(Wed) 08:03:00) [ID:JOwlDHwM]
    2007/03/28(Wed) 09:52:48 編集(投稿者)


    ■No31309に返信(骨董堂店主さんの記事)
    > 別に自分の考えがあってるとは一言も申しておりませんよ？
    そのわりにはあなたの発言は断定的ですが。。。

    （追記です。および不要と思った点を削除しました。）
    もし、本当に自分の考えがあっていると思っていないのであれば、あなたとは議論のしようがありません。
    あなた自身が書き込んだことでしょう？自分の発言に自信をもてないのであれば、他人に議論をふっかけるのはやめてください。

    > 返答を返してくれたことには感謝してますが、強要してもいないことを「している」と騒ぎ立てる時点で論点がずれてます。っていうことを言いたかっただけですよ＾＾別にそんなにけんか腰にならなくてもよいとおもいますよｗ
    他の人の考えに反論しただけです。
    騒ぎ立てているだとかけんか腰だとか、それこそあなたの発言は煽り口調だと思います。


[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31316 ] / ▼[ 31332 ]
■31331 / 7階層) 　Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/03/28(Wed) 12:09:03) [ID:CZgvx2El]
    ■No31316に返信(第３者さんの記事)
    > 2007/03/28(Wed) 09:52:48 編集(投稿者)
    >
    >
    > ■No31309に返信(骨董堂店主さんの記事)
    > > 別に自分の考えがあってるとは一言も申しておりませんよ？
    > そのわりにはあなたの発言は断定的ですが。。。
    >
    > （追記です。および不要と思った点を削除しました。）
    > もし、本当に自分の考えがあっていると思っていないのであれば、あなたとは議論のしようがありません。
    > あなた自身が書き込んだことでしょう？自分の発言に自信をもてないのであれば、他人に議論をふっかけるのはやめてください。
    >
    > > 返答を返してくれたことには感謝してますが、強要してもいないことを「している」と騒ぎ立てる時点で論点がずれてます。っていうことを言いたかっただけですよ＾＾別にそんなにけんか腰にならなくてもよいとおもいますよｗ
    > 他の人の考えに反論しただけです。
    > 騒ぎ立てているだとかけんか腰だとか、それこそあなたの発言は煽り口調だと思います。

    煽りの意味も理解できていないのに「煽り」と断定できるあたり人のこといえませんよ＾＾押し付けていないと書き込めば「自信がないなら発言するな」、かといって普通に書き込めば「強要するな」幼稚園児ですかあなたはｗ
    結局は人の揚げ足を取りたいだけなんですねぇ。なんと書き込んでもひねくれた返答を返してくるのであれば、議論なんて無意味です。貴方の発言は議論ではなくただの「幼い」な発言ですよ。「主旨」も理解できず、ただ相手が気に入らないからと「同じような返答」を繰り返す、まさにＢＯＴ。まさに今のＲＯのテンプレです。能がないならおとなしく去りなさい。そもそも貴方とは議論になっていませんよ？別に高等なことを言っているわけでもないし、タダ相手に必死に反論しているだけです。揚げ足取りでね。そんな人間に「マナー」「ルール」などあるわけがない。どうして今まで生きてこれたのかなぞです。それとも社会に出ていないのかな？どっちにしろ友達なくしますよ。いなさそうですけどね。

    どうです？煽り口調ならこういう感じですが？？どうでしょうか？？これが俗に言う「マナーのない人間」というやつです。無論貴方もね。こんなこと書き込むのは嫌ですが理解できないようなので書いてみました＾－＾
    そうそう、自分が煽り口調なのはどう思われますか？？

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31331 ] / ▼[ 31334 ]
■31332 / 8階層) 　Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/28(Wed) 12:12:15) [ID:JOwlDHwM]
    ■No31331に返信(骨董堂店主さんの記事)
    会話になりそうにないのであなたとのお話はこの辺で終了にさせていただきます。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31332 ] / ▼[ 31335 ]
■31334 / 9階層) 　Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/03/28(Wed) 12:17:47) [ID:CZgvx2El]
    ■No31332に返信(第３者さんの記事)
    > ■No31331に返信(骨董堂店主さんの記事)
    > 会話になりそうにないのであなたとのお話はこの辺で終了にさせていただきます。

    おや、終わりですか？
    折角の休みを貴方のためにこうして１分でも１秒でも費やしているのですから、少しはまともに議論したかったですね＾＾；
    そもそも会話ではなく議論していたのではないのですか？？結局は揚げ足取りでしたね。まだ自分が「煽り」なのについて意見がいただけていませんが、こちらとしても折角「煽った」のですからそれなりの意見は欲しかったですね。ともあれこういう人もいるんだ。っていう勉強にはなりました＾＾ありがとうございますｍ(´・ω・｀)ｍ
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31334 ] / 返信無し
■31335 / 10階層) 　Re[10]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ IRIS板の人 -(2007/03/28(Wed) 13:14:18) [ID:nqzk2XOG]
    なんでわざわざ煽るのかねぇ？
    もうすこしでこのスレも終了だから頑張って埋めてください。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31295 ] / ▼[ 31325 ]
■31321 / 5階層) 　Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 羊歯(しだ) -(2007/03/28(Wed) 10:06:14) [ID:Jg2hptW6]
    ■No31295に返信(第３者さんの記事)
    > ■No31271に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > > 謝っている人を突き放すのは、人間としてダメなんじゃないか？と思いますね
    > > （心が広い人はそれくらいのことは許してあげるものですよ）
    > 本人もいってますが、あれは自分の書き込みに対しての批判をかわすための「保険」です。
    > 本気で謝ってるわけではありません。
    > あと、他人の尻馬にのって他人と似たような発言しているあなたに言われる筋合いはありません。
    > tamaさんと同じことをあなたが発言する必要がありますか？
    > ダメだの心が広い云々という発言を行うあなた自身をどう思われますか？
    ろくな意見出せないと思うよ、もしくは誰かの意見をまたパクるに１票。
    hiプリ持ちの人は、文句だけの書き込みする嫌な人のレッテル張られるの恐れて、カモフラの為だけに意見のせる傾向があるから、
    結構、他人の意見をパクッて、ひねりもなく書くこと多いよ。
    色んなトコにシャシャリ出てくる割には、自分の信念は見えない、
    人様の意見に便乗して他人を批判する、腰巾着みたいな人だから。

    余談。
    ここの住民は、特定のハンドルネームで書き込みを多数こなすと、
    何か市民権でも得られるのと勘違いしているように思われ。
    名前に固執するのは、掲示板で自分の存在を作り上げ、
    自己をアピールしたいだけなのだろうな。
    捨てハンドルの削除対象は、荒らし等を防ぐためだと思う、
    何も常連になって、自分の存在をアピールしろ、という意味ではないと思うがね。
    掲示板で、名前がアレだから反論に値しないとか言う発言が出るのは、
    掲示板に高く依存し、自分の存在の確立に躍起になっているから。
    だから、名を語られたり、反論されるだけで、火病よろしく猛反論。

    匿名板なんだから、名前なんぞより、内容が大事なんじゃないかね？
    内容によってレスなりスルーすればいいじゃんよ。

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31321 ] / ▼[ 31338 ] ▼[ 31341 ]
■31325 / 6階層) 　Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ hiプリ持ちの人 -(2007/03/28(Wed) 10:54:09) [ID:XpZly2ZM]
    ■No31321に返信(羊歯(しだ)さんの記事)
    > ■No31295に返信(第３者さんの記事)
    > > ■No31271に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > > > 謝っている人を突き放すのは、人間としてダメなんじゃないか？と思いますね
    > > > （心が広い人はそれくらいのことは許してあげるものですよ）
    > > 本人もいってますが、あれは自分の書き込みに対しての批判をかわすための「保険」です。
    > > 本気で謝ってるわけではありません。
    > > あと、他人の尻馬にのって他人と似たような発言しているあなたに言われる筋合いはありません。
    > > tamaさんと同じことをあなたが発言する必要がありますか？
    > > ダメだの心が広い云々という発言を行うあなた自身をどう思われますか？
    > ろくな意見出せないと思うよ、もしくは誰かの意見をまたパクるに１票。
    > hiプリ持ちの人は、文句だけの書き込みする嫌な人のレッテル張られるの恐れて、カモフラの為だけに意見のせる傾向があるから、
    > 結構、他人の意見をパクッて、ひねりもなく書くこと多いよ。
    > 色んなトコにシャシャリ出てくる割には、自分の信念は見えない、
    > 人様の意見に便乗して他人を批判する、腰巾着みたいな人だから。

    羊歯さんへ、返信ありがとうございます。
    私は特に自分の信念を貫こうとは思ってはいませんし
    文句だけダラダラ書いて嫌な人のレッテルを張られようが張られまいが
    別に恐れていませんし。
    「嫌な人」と思われるのは癪に障りますが
    カモフラージュの為に意見を書いた覚えもないですねぇ

    他人の意見を受け入れることも大事かと思いまして
    自分の意見を書いても人それぞれ考え方は違う。
    だったら人を立てるような柔軟なスレをしたいと思っております

    ＞余談。
    ＞ここの住民は、特定のハンドルネームで書き込みを多数こなすと、
    ＞何か市民権でも得られるのと勘違いしているように思われ。
    ＞名前に固執するのは、掲示板で自分の存在を作り上げ、
    ＞自己をアピールしたいだけなのだろうな。
    ＞捨てハンドルの削除対象は、荒らし等を防ぐためだと思う、
    ＞何も常連になって、自分の存在をアピールしろ、という意味ではないと思うがね。
    ＞掲示板で、名前がアレだから反論に値しないとか言う発言が出るのは、
    ＞掲示板に高く依存し、自分の存在の確立に躍起になっているから。
    ＞だから、名を語られたり、反論されるだけで、火病よろしく猛反論。

    ＞匿名板なんだから、名前なんぞより、内容が大事なんじゃないかね？
    ＞内容によってレスなりスルーすればいいじゃんよ。

    でもさ、匿名のハンドルネーム使って意見など書いても
    もしかしたらツリかもしれないし、煽っているかもしれない
    説得力に欠けると思うんだけどどう思う？

    匿名板だからって自分の姿を隠して意見を言っている人は
    自分に自身がないからではないですか？
    もしくは自分が書いたレスに批判している人を面白可笑しくﾆﾖﾆﾖしてみている。
    だからいくつも匿名のハンドルネームを使っている
    そう考えたほうが納得がいきます

    内容が大切といいますが
    自分がこれ、と決めたハンドルネームを使い続ければその人の考え方が分かる
    相手を理解することにも繋がると考えています

    「内容によってはスルーすればいい」と言いますが
    スルーできる人もいれば、スルーできない人もいる
    スルーできなかった人が話につっこみ、話をややこしくする
    そして今までスルーしてた人が我慢できずにレスを付ける
    そうなると話が脱線したり、もっと文章がややこしくなる


[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31325 ] / 返信無し
■31338 / 7階層) 　Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ きのこ人 -(2007/03/28(Wed) 14:06:31) [ID:aX7TVYjd]
    > 羊歯さんへ、返信ありがとうございます。
    > 私は特に自分の信念を貫こうとは思ってはいませんし
    > 文句だけダラダラ書いて嫌な人のレッテルを張られようが張られまいが
    > 別に恐れていませんし。
    > 「嫌な人」と思われるのは癪に障りますが
    > カモフラージュの為に意見を書いた覚えもないですねぇ
    >
    > 他人の意見を受け入れることも大事かと思いまして
    > 自分の意見を書いても人それぞれ考え方は違う。
    > だったら人を立てるような柔軟なスレをしたいと思っております

    唐突に現れて、はっきり言わせてもらうが説得力ないですよ。
    こんなこと書いてるけど、他のところである人たちをレッテル貼りして
    ひどく排他的な意見も書いてますよね。

    とてもじゃないけど、こんなこと考えている人とは思えませんよ。
    結局は、あなたも攻撃的で排他的であるくせに
    こう言うスレだと上みたいなレスをする二枚舌なんですよ。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31325 ] / 返信無し
■31341 / 7階層) 　Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 羊歯(しだ) -(2007/03/28(Wed) 14:50:27) [ID:yz8pipXD]
    ■No31324に返信(lolさんの記事)
    > ＞何か市民権でも得られるのと勘違いしているように思われ。
    >
    > 存在理由なんて、自分がここにいたいってだけですしな。
    > とはいっても、自分の発言にＩＤが変わらなければ責任が持てるのも長所。
    いや、いたいという願望じゃなく、自分の存在をアピールしている。
    断片的な言い回しや、独特の言い回しとか、我ここにありって感じだしな。
    そーいうのに限って、見知らぬ投稿者名や適当な名前に批判されると、
    この板によく投稿する私に、一見風情が揚げ足取りの批判をする、
    他の住民達よ、このような無礼な輩はどう思う？と言わんばかりの返答をするからな。

    あとIDが変わってしまう環境の人も、一様に発言に責任を持っていないということかな。

    ■No31325に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > 他人の意見を受け入れることも大事かと思いまして
    > 自分の意見を書いても人それぞれ考え方は違う。
    > だったら人を立てるような柔軟なスレをしたいと思っております
    既に言いすぎた感はあるが、これ以上は語らん。
    オエカキやＳＳ板、質問板を見る限り、
    君には、人を立てるより、煽り立てる、という表現の方が適切と感じる、それだけだ。
    同意見もあるようだし、自身の発言を見直すことを推奨する。

    > でもさ、匿名のハンドルネーム使って意見など書いても
    > もしかしたらツリかもしれないし、煽っているかもしれない
    > 説得力に欠けると思うんだけどどう思う？
    私の日本語がおかしいのならば申し訳ないが、
    ハンドルネーム＝別名なので匿名のハンドルネームとは何だ？
    ハンドルネームの時点で匿名な気がするのだが。

    > 匿名板だからって自分の姿を隠して意見を言っている人は
    > 自分に自身がないからではないですか？
    > もしくは自分が書いたレスに批判している人を面白可笑しくﾆﾖﾆﾖしてみている。
    > だからいくつも匿名のハンドルネームを使っている
    > そう考えたほうが納得がいきます
    匿名板である以上、自分の姿など見えないと思うのだが。
    継続して同じ名前を使わないと自信のない意見と捕らえてしまうのだろうか？
    手軽な投稿というのは、考えられないのだろうか？
    貴方自身の書き込みにレスがこなければ、ﾆﾖﾆﾖしているのだろうと、勝手な妄想をするタイプなのかな？
    そもそも、いくつも匿名のハンドルネームを使っているかなど、貴方にはわかるのか？
    そんなことを考えたら、同じ意見は皆同一人物か？
    匿名板で会話ならば、責任などもてるわけないし、相手も見えない、
    そのような場で話していることを認知するほうが大切だろう。

    > 内容が大切といいますが
    > 自分がこれ、と決めたハンドルネームを使い続ければその人の考え方が分かる
    > 相手を理解することにも繋がると考えています
    相手を理解した上での会話がしたければメッセでもやればよかろう。
    チャット板ではないので、双方向で会話が成り立っているかなどわかるまい。
    意見交換の場として活用することは良いと思うが、
    必要以上に自己を作り、住人同士が対話する掲示板は、外から見れば、閉鎖的と見られるぞ。
    どうせハンドルが同じであろうと、分が悪くなれば、ほとぼりが冷めるまで引っ込むか、名を変えて現れるのだ。
    重要視するのは、内容であって、ハンドルネームではなかろう。

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31242 ] / ▼[ 31297 ]
■31294 / 1階層) 　Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ ああああ -(2007/03/27(Tue) 23:45:47) [ID:nnQZRf7k]
    何人がよんでくれるかはさておいて、

    ■No31242に返信(まぁまぁさんの記事)

    > 皆さんが心掛けてるマナーとかあればお聞かせ下さい

    とりあえず、スルーする。

    いつも思うのだけど、常識やマナーを強く主張して
    自分以外の人に強制している人が一番ノーマナーだと思う。

    ひどい思うことに注意できることは良いと思うけど
    それに便乗して騒ぎ出すのはただの野次馬にほかならないかなと。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31294 ] / ▼[ 31298 ]
■31297 / 2階層) 　Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 良スレだ！ -(2007/03/28(Wed) 00:41:49) [ID:HzJ40YjD]
    いかにＲＯがつまらないゲームなのかが、よく分かる良スレ。
    本当に、ＲＯがマナー中っていわれて、隔離されていろってのがよく分かるよ。
    なんでこんな気持ち悪い事、嬉々として長文で語れるのかねぇ。

    そろそろ、他人を大きな心で、受け入れる事のできる大人になりませんかー？
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31297 ] / ▼[ 31303 ]
■31298 / 3階層) 　Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ IRIS板の人 -(2007/03/28(Wed) 00:45:26) [ID:52O9s5Hs]
    ■No31297に返信(良スレだ！さんの記事)
    > いかにＲＯがつまらないゲームなのかが、よく分かる良スレ。
    > 本当に、ＲＯがマナー中っていわれて、隔離されていろってのがよく分かるよ。
    > なんでこんな気持ち悪い事、嬉々として長文で語れるのかねぇ。
    >
    > そろそろ、他人を大きな心で、受け入れる事のできる大人になりませんかー？
    レベルの低い煽りだなｗ

    まぁ、このスレと「匿名掲示板についての雑談でも」のスレ主は痛い人だということがわかっただけでもよしとしようかね。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31298 ] / 返信無し
■31303 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ さゆき -(2007/03/28(Wed) 01:34:40) [ID:LOrb2Koc]
    ここに書き込む人は何処かおかしいのよ。
    私も含めてね。

    普通の人はこのようなテーマで、わざわざ議論し合う事を好まないとおもうのだけど。

    マナー漬けとか妙な事を言い出す人は、マナーという物が本来どのような目的で生まれてきたのか調べてみて欲しいわね。
    マナーを守るべきかどうかは横に置くとしても、知らずにそんな事言うのは自分が愚かである事を喧伝しているようなものよ。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31242 ] / ▼[ 31306 ]
■31305 / 1階層) 　Re[1]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ んー -(2007/03/28(Wed) 02:06:11) [ID:aE0qQ4Vn]
    言い負かされたから新スレ立てたとか
    ROの現状がよく分かるスレですねとか
    意味不明な展開になっていますが…。

    既出ですが、個人的には、
    掲示板一般としては意見を交換する場であって
    特定個人団体その他を寄ってたかって貶めるところではないと思います。
    なのでスレ主の主張にはおおむね同意。

    ぶっちゃけ、糾弾するから荒れるのであって。
    そのテーマについてちゃんと語りたい人の邪魔。
    別に新スレでも立ててやって下さいと。
    これがそのスレだとしても、話題そのものは普通に語れる内容。
    ここが反撃スレだというならそう感じる人は別に追撃スレ立ててやって下さい。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31305 ] / ▼[ 31317 ]
■31306 / 2階層) 　Re[2]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ MMR -(2007/03/28(Wed) 02:14:08) [ID:iX4s5i00]
    そもそもマナーやノーマナーというもの自体が都市伝説だったんだよ！
    (;ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ;(ﾟДﾟ;)ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31306 ] / ▼[ 31324 ]
■31317 / 3階層) 　Re[3]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ バニルケミ -(2007/03/28(Wed) 08:33:20) [ID:ZaQDGCLF]
    すごく単純な話
    匿名性じゃなければ雰囲気がガラリと変わると思いますよ。

    でも776に限らずROに限らず、最近は捨てハンドルを使う傾向がある気はしますね…
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31317 ] / ▼[ 31327 ]
■31324 / 4階層) 　Re[4]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ lol -(2007/03/28(Wed) 10:49:36) [ID:z6Dy9L8Q]
    ＞何か市民権でも得られるのと勘違いしているように思われ。

    存在理由なんて、自分がここにいたいってだけですしな。
    とはいっても、自分の発言にＩＤが変わらなければ責任が持てるのも長所。

    さて、本題

    これが、マナーですといった瞬間それはルールになります。
    煙草ので、大人のマナーとかありますが、あれはルールでも置き換えられます。
    ルールをソフトな言い方にしたのがマナーだと私は考えています。
    ですから、マナーがいるかいらないかの問題でＹ/Ｎの問題で終わればいいのですが
    誰かが、これだといった瞬間、ルールを作ろうとしていると私は感じます。
    何の権限もない個人がこうだと語っていい問題ではないと思いますが･･･。
    ですので、癌がここなら管理人様が、決めた注意がマナーであると私は考えます。
    人を馬鹿にした言葉を使わない、確認をするですね。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31324 ] / ▼[ 31328 ]
■31327 / 5階層) 　Re[5]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 唯那 -(2007/03/28(Wed) 11:16:44) [ID:JugMViZ9]
    とりあえず 第３者 さんは
    社交辞令の意味と
    掲示板自体の基本を学んでくると良いと思う。

    その社交辞令って物こそが
    まさに掲示板のマナーってもんじゃないんだろうかと思うんだけどなぁ。
    荒らしでもない記事に書き込むなって、普通に考えても理不尽だろう。
    敬語を使っているからって失礼に当たらない訳じゃないと思うので。

    本題。
    スズナさんの言いたい事はよく分かりますし、それが常識なんだとは思いますが
    前回のスレを見る限りでは絡んできた相手が悪かったのではないかと。
    （善悪じゃなくて、対象となった事自体が）
    煽りたがりの人や暴言、批判でしか自分を表現出来ない人も居るので
    そういう人が突っかかってきても、スルー出来るのが理想だと思います。
    そこで相手にしてしまうと、やはり周りの雰囲気悪化や口論への発展に繋がってしまいますから。
    もしそれが相手の真摯な意見だとしたら、それをスルーした事については潔く謝罪をする。
    そういうのが、掲示板のマナーじゃないかなと、私は思っています。
    周りに呼びかけるのも大事ですが、自分自身が出来る事から始めてみるのが一番ではないでしょうか。
    そういう人に対しては、きっとそれ相応の対応を皆さんしてくれると思いますよ。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31327 ] / ▼[ 31336 ]
■31328 / 6階層) 　Re[6]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/28(Wed) 11:30:00) [ID:JOwlDHwM]
    2007/03/28(Wed) 11:42:29 編集(投稿者)

    一部修正と追記。

    ■No31327に返信(唯那さんの記事)
    > とりあえず 第３者 さんは
    > 社交辞令の意味と
    > 掲示板自体の基本を学んでくると良いと思う。
    具体的にどういう意味ですか？
    「私はこう思っている」
    「～」
    「長文すいませんでした。」
    「これは、あくまでも個人的な意見です。」
    と書くことが社交辞令といいたいのでしょうか。
    こう書けば何を書いても許されるのですか？

    あとあなたの上記の文章を私は煽りだと思います。
    本気で相手と会話をする意図があるのであれば上記のような書き方をするとは思えません。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31328 ] / ▼[ 31337 ]
■31336 / 7階層) 　Re[7]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ あなぐま -(2007/03/28(Wed) 13:28:27) [ID:Y3eL20Gj]
    マナーを守らない人は悪いと思うけど過剰すぎるマナーもどうかと思います。
    こういう場であまりマナー、マナーと言って縛り付けるのも楽しくないですしね
    とりえあず、自分がされて嫌な事は他人にしなければよいと思います。

    みんさん他人にもっと思いやりの心を持ちましょうよ
    頑なに相手を拒んでばかりじゃ前に進めないよー
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31336 ] / ▼[ 31339 ] ▼[ 31340 ]
■31337 / 8階層) 　Re[8]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 唯那 -(2007/03/28(Wed) 13:58:57) [ID:JugMViZ9]
    > 具体的にどういう意味ですか？
    文字通り辞書なりなんなり引いてみると意味が分かるという事でした。
    分かりにくくて申し訳なかったです。
    例えば社交辞令の方は
    「つきあいをうまく進めるための儀礼的なほめ言葉やあいさつ」
    主にこういう用途で使われるものを社交辞令といいますね。
    ご本人はきちんと社交辞令と書いてあるのに、一部の言葉尻だけを捉えて本気で謝っているわけではないからと書かれていたのでそう言わせて頂きました。
    世間的にはわざわざ説明されるようなものでもなく、暗黙に皆さん了解している方が多いですので
    縁が無い方には無いかもしれません。
    掲示板の基本というのは、此処の掲示板でもいろんな方唱えてらっしゃいますし
    改めて私が書くほどの事でもないので割愛させていただきます。
    何を目的としてそこに設置してあるか、と変えていただいても構いません。

    > こう書けば何を書いても許されるのですか？
    これはただの暴論です。
    何を書いても許される言い回しなど存在しません。
    どうしてそう思われたのでしょうか？

    もし煽りだと思われたなら、そのままスルーされるのがいいと思います。
    疑問点がある場合なら煽り云々のコメントは控えた方が、
    後々トラブルを招かない事に繋がると思いますよ。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31337 ] / 返信無し
■31339 / 9階層) 　Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 係長 -(2007/03/28(Wed) 14:20:19) [ID:uombei9P]
    個人的な意見
    コテハンつけると、荒れる原因にもなるから
    コテナシで語ってほしいと思う今日この頃
    でも、ここの使用条件はコテハン前提なんだよな

[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31337 ] / 返信無し
■31340 / 9階層) 　Re[9]: 掲示板でもマナーは必要では？
□投稿者/ 第３者 -(2007/03/28(Wed) 14:45:36) [ID:JOwlDHwM]
    ■No31337に返信(唯那さんの記事)
    > もし煽りだと思われたなら、そのままスルーされるのがいいと思います。
    > 疑問点がある場合なら煽り云々のコメントは控えた方が、
    > 後々トラブルを招かない事に繋がると思いますよ。
    自分が他人を非難することは許せても自分が非難されるのは許せないわけですか？
    他人に忠告している振りをして自分を防御しているだけじゃないですか。
    そんなものはマナーでも社交辞令でもなく、姑息なだけですよ。
[ 親 31242 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -