このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
ツリー一括表示

Nomal ＲＯ2は好評？ /がちょ (07/03/30(Fri) 07:09) [ID:vOaHkbuZ] #31392
├Nomal Re[1]: ＲＯ2は好評？ /華鈴 (07/03/30(Fri) 09:20) [ID:sppmy4bK] #31395
│└Nomal Re[2]: ＲＯ2は好評？ /プリン (07/03/30(Fri) 13:10) [ID:N8LcUqGs] #31401
│  └Nomal Re[3]: ＲＯ2は好評？ /内緒 (07/03/30(Fri) 14:03) [ID:9eUqnkxz] #31403
│    └Nomal Re[4]: ＲＯ2は好評？ /骨董堂店主 (07/03/30(Fri) 14:53) [ID:CZgvx2El] #31404
│      └Nomal Re[5]: ＲＯ2は好評？ /あなぐま (07/03/30(Fri) 15:33) [ID:Y3eL20Gj] #31406
├Nomal Re[1]: ＲＯ2は好評？ /( 'ω')っ旦~~ (07/03/30(Fri) 18:23) [ID:Ivm2kVOc] #31408
│├Nomal Re[2]: ＲＯ2は好評？ /lol (07/03/30(Fri) 21:05) [ID:TQt2kuuq] #31415
││└Nomal Re: ＲＯ2は好評？ /(*・ω・) (07/03/31(Sat) 03:18) [ID:p1qDlnyC] #31419
││  └Nomal Re[4]: Re: ＲＯ2は好評？ /ポートピア (07/03/31(Sat) 08:28) [ID:c5O1Oq1X] #31422
││    └Nomal Re[5]: Re: ＲＯ2は好評？ /なるほどね (07/03/31(Sat) 10:29) [ID:37FlZvcU] #31425
││      ├Nomal Re[6]: Re: ＲＯ2は好評？ /もっこりもこみち (07/03/31(Sat) 11:13) [ID:uAzuKWbI] #31426
││      └Nomal Re[6]: Re: ＲＯ2は好評？ /ポートピア (07/03/31(Sat) 12:50) [ID:TkJYBy4p] #31428
││        ├Nomal Re[7]: Re: ＲＯ2は好評？ /フィア (07/03/31(Sat) 15:18) [ID:q7gkIRgA] #31431
││        └Nomal Re[7]: Re: ＲＯ2は好評？ /プリン (07/03/31(Sat) 15:04) [ID:N8LcUqGs] #31430
││          ├Nomal Re[8]: Re: ＲＯ2は好評？ /ＴＴ (07/03/31(Sat) 15:19) [ID:wep4fGLA] #31432
││          │└Nomal Re[9]: Re: ＲＯ2は好評？ /・３・ (07/03/31(Sat) 17:32) [ID:4bXYT3pK] #31433
││          └Nomal Re[8]: Re: ＲＯ2は好評？ /ポートピア (07/03/31(Sat) 18:05) [ID:541u7ipt] #31434
││            └Nomal Re[9]: Re: ＲＯ2は好評？ /プリン (07/03/31(Sat) 18:39) [ID:N8LcUqGs] #31436
││              └Nomal Re[10]: Re: ＲＯ2は好評？ /ソクラ (07/03/31(Sat) 19:37) [ID:Hpil7ulQ] #31438
││                └Nomal Re[11]: Re: ＲＯ2は好評？ /プリン (07/03/31(Sat) 20:04) [ID:N8LcUqGs] #31440
││                  └Nomal Re[12]: Re: ＲＯ2は好評？ /ソクラ (07/03/31(Sat) 20:48) [ID:Hpil7ulQ] #31441
││                    └Nomal Re[13]: Re: ＲＯ2は好評？ /プリン (07/03/31(Sat) 22:58) [ID:N8LcUqGs] #31442
││                      ├Nomal Re[14]: Re: ＲＯ2は好評？ /いわし (07/04/01(Sun) 00:27) [ID:IqpniG36] #31443
││                      └Nomal Re[14]: Re: ＲＯ2は好評？ /ソクラ (07/04/01(Sun) 07:18) [ID:Hpil7ulQ] #31444
││                        └Nomal Re[15]: Re: ＲＯ2は好評？ /IRIS板の人 (07/04/01(Sun) 07:30) [ID:yZgebxJ2] #31445
││                          ├Nomal Re[16]: Re: ＲＯ2は好評？ /どりる (07/04/01(Sun) 08:26) [ID:IxRrtc43] #31448
││                          └Nomal Re[16]: Re: ＲＯ2は好評？ /ポートピア (07/04/01(Sun) 08:23) [ID:gCoRjqvQ] #31447
││                            └Nomal Re[17]: Re: ＲＯ2は好評？ /ソーウィン (07/04/01(Sun) 09:31) [ID:SUOT4atr] #31450
││                              └Nomal Re[18]: Re: ＲＯ2は好評？ /ＴＴ (07/04/01(Sun) 11:41) [ID:wep4fGLA] #31457
││                                └Nomal Re[19]: Re: ＲＯ2は好評？ /鮎タヤ (07/04/01(Sun) 12:38) [ID:i1D9MLzJ] #31459
││                                  └Nomal Re[20]: Re: ＲＯ2は好評？ /RO (07/04/01(Sun) 13:08) [ID:OWqdlOtS] #31461
│├Nomal Re[2]: ＲＯ2は好評？ /な～くん (07/04/25(Wed) 00:04) [ID:dowjQMvx] #32220
││└Nomal Re[3]: ＲＯ2は好評？ /にむ (07/04/25(Wed) 00:59) [ID:eM4FK9eL] #32221
│└Nomal Re[2]: ＲＯ2は好評？ /ナノマシン (07/04/25(Wed) 08:17) [ID:zUUIJ2Wh] #32222
│  └Nomal Re[3]: ＲＯ2は好評？ /( 'ω')っ旦~~ (07/04/25(Wed) 18:48) [ID:Ivm2kVOc] #32242
├Nomal Re[1]: ＲＯ2は好評？ /うにどん (07/04/01(Sun) 18:38) [ID:5yqs4hHV] #31464
│└Nomal Re[2]: ＲＯ2は好評？ /あうあう (07/04/01(Sun) 21:15) [ID:g9ciQXxa] #31465
│  └Nomal Re[3]: ＲＯ2は好評？ /ワタヌキ (07/04/01(Sun) 21:47) [ID:mCjiGnYs] #31466
│    └Nomal Re[4]: ＲＯ2は好評？ /んー (07/04/01(Sun) 23:12) [ID:NgqPquGA] #31468
└Nomal Re[1]: ＲＯ2は好評？ /k (07/04/02(Mon) 18:33) [ID:jbncJzzN] #31483
  └Nomal Re[2]: ＲＯ2は好評？ /jir (07/04/02(Mon) 21:03) [ID:w2daWKiI] #31486
    └Nomal Re[3]: ＲＯ2は好評？ /Anony (07/04/11(Wed) 18:07) [ID:eM4FK9eL] #31779
      ├Nomal Re[4]: ＲＯ2は好評？ /ほーむ (07/04/11(Wed) 18:47) [ID:YPfg4vju] #31780
      │└Nomal Re[5]: ＲＯ2は好評？ /Pi (07/04/11(Wed) 19:37) [ID:4gZl7y7v] #31782
      └Nomal Re[4]: ＲＯ2は好評？ /sandbox (07/04/12(Thu) 09:31) [ID:UPIId1rn] #31809
        └Nomal Re[5]: ＲＯ2は好評？ /koira (07/04/19(Thu) 23:38) [ID:V0WtIZ1A] #32133
          └Nomal Re[6]: ＲＯ2は好評？ /パンダ師匠 (07/04/20(Fri) 11:43) [ID:sNdCslte] #32148
            ├Nomal Re[7]: ＲＯ2は好評？ /シクロ (07/04/20(Fri) 15:28) [ID:zNPvOLHw] #32158
            │└Nomal Re[8]: ＲＯ2は好評？ /ななしん (07/04/20(Fri) 16:00) [ID:IntX4rww] #32164
            │  └Nomal Re[9]: ＲＯ2は好評？ /MMR (07/04/21(Sat) 02:06) [ID:iX4s5i00] #32170
            └Nomal Re[7]: ＲＯ2は好評？ /GW (07/04/26(Thu) 07:33) [ID:BFWA2nBU] #32267


親記事　/ ▼[ 31395 ] ▼[ 31408 ] ▼[ 31464 ] ▼[ 31483 ]
■31392 / 親階層) 　ＲＯ2は好評？
□投稿者/ がちょ -(2007/03/30(Fri) 07:09:50) [ID:vOaHkbuZ]
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31392 ] / ▼[ 31401 ]
■31395 / 1階層) 　Re[1]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ 華鈴 -(2007/03/30(Fri) 09:20:36) [ID:sppmy4bK]
    管理会社が癌じゃなかったら…
    それにこの程度っていまどきの3DMMORPGから見ると、ちょっと…
    ROって最近ちょっときつくなってきたが、低スペックでも遊べるっていうのが
    結構大きいとも思う。
    ま、今PC買えば余裕で遊べると思うがね。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31395 ] / ▼[ 31403 ]
■31401 / 2階層) 　Re[2]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ プリン -(2007/03/30(Fri) 13:10:28) [ID:N8LcUqGs]
    どんな素晴らしい神ゲーでも癌管理下のゲームは今後やる事はありません。
    管理が神だとしても同様。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31401 ] / ▼[ 31404 ]
■31403 / 3階層) 　Re[3]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ 内緒 -(2007/03/30(Fri) 14:03:42) [ID:9eUqnkxz]
    管理会社以前に重力プログラムの時点でお察しください
    急遽管理会社が評判のいい会社に変わったとしてもやらないな

    好調とか書いてあるけど、向こうはこっちより「βだけ」プレイヤー
    いわゆるタダゲ房が多いらしいし、あてにならない気がする
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31403 ] / ▼[ 31406 ]
■31404 / 4階層) 　Re[4]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/03/30(Fri) 14:53:34) [ID:CZgvx2El]
    ３ＤでＡＳＰＤ１９０つていうのも見てみたいけど・・・ＡＳＰＤの概念はなくなるんでしょうかね・・・？
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31404 ] / 返信無し
■31406 / 5階層) 　Re[5]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ あなぐま -(2007/03/30(Fri) 15:33:52) [ID:Y3eL20Gj]
    無料でプレイ出来るのなら様子見としてやると思います
    初期から課金プレイだったらまず手は出さないだろうなぁ
    ３Ｄの基本無料ネトゲなんて今は山ほどありますしね

    華鈴さんのおっしゃる通りＲＯの人気は低スペックでも遊べる
    ２Ｄゲームってところがかなり大きいと思う。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31392 ] / ▼[ 31415 ] ▼[ 32220 ] ▼[ 32222 ]
■31408 / 1階層) 　Re[1]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ( 'ω')っ旦~~ -(2007/03/30(Fri) 18:23:40) [ID:Ivm2kVOc]
    ■No31392に返信(がちょさんの記事)
    > テスターの再接続率は80％以上となかなか好調のＲＯ2ですが

    テスター再接続率80%＝好調、かどうかは何とも言いがたい・・・かな？
    RO2にテスト参加してみたい！と言う方々を集めての数字なので、80%と言う数字が果たして高いのか否か・・・と言った印象です

    PCスペックが足らない、3Dは苦手・・・等々ありますが
    RO2スタートに向けての最も大きな壁は、やはり「管理会社がガンホー」と言う点、でしょうかねぇ


    >みなさんはやりますか？

    う～ん、興味無い、と言えば嘘になるんですけどね
    ただ、RO2が現ROと同じ道を辿っていく可能性が濃厚な以上、恐らくやらないです
    同じ苦しみやストレスを二度も味わいたくないので・・・
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31408 ] / ▼[ 31419 ]
■31415 / 2階層) 　Re[2]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ lol -(2007/03/30(Fri) 21:05:25) [ID:TQt2kuuq]
    2007/03/30(Fri) 21:06:40 編集(投稿者)

    スペック的には、全然余裕で問題ないので勝負は内容かなと。
    ノウハウ次第で最終的には、やはりβ経験でかな？
    グラフィック以外で今の、ＲＯを引き継いでいるのならやるだけ無駄。
    管理とかではないですよ、アップデート体制とかそういったものです。

    個人的には、ＲＯ２なんてものより、
    世界的に人気の高い、ＷoＷの日本語版と鯖希望
    一部対応の日本語化パッチがあるけど､､､
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31415 ] / ▼[ 31422 ]
■31419 / 3階層) 　Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ (*・ω・) -(2007/03/31(Sat) 03:18:04) [ID:p1qDlnyC]
    手持ちのPCがスペックを満たしていて、且つ無料β参加できるなら癌管理だろうがやってみるかも。
    ただ、癌管理→満足できたとしてもβで終了　他会社(非SB系列)→様子見。

    Roは好きなのに、なんでこうも会社で選ぶようになっちまったんだろうな･･･
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31419 ] / ▼[ 31425 ]
■31422 / 4階層) 　Re[4]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ポートピア -(2007/03/31(Sat) 08:28:11) [ID:c5O1Oq1X]
    絶対プレイします、し続けるかどうかは、遊んでみないとわかりませんケド。
    ３Ｄってなんか楽しそうですしね、ＲＯのキャラがグリグリ動くのって面白そうです。
    ただ今のPCだとROやったり他のことは出来ますが少し古いしスペック足りないので、
    出たらＰＣ買い換える予定です。

    管理会社は別にガンホーでも構わないです、というか、
    今もそうですが、ＲＯを遊ぶのはガンホーにお金払うしかないんだし、
    別に初めから割り切ってるんで、ＲＯ２でガンホーだろうが何だろうが、
    別に･･･って感じです。
    だって今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえないし。

[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31422 ] / ▼[ 31426 ] ▼[ 31428 ]
■31425 / 5階層) 　Re[5]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ なるほどね -(2007/03/31(Sat) 10:29:33) [ID:37FlZvcU]
    > だって今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    > ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえないし。

    何か少し思い違いされてるのでは？

    今のＲＯをやってる人の多くは、そこに知人が居るからとか、最近の３ＤゲーをやるのにＰＣスペックが足らないからとかではないかと。
    もしくはＭＭＯそのものに対して初心者で、ＲＯの現状を全く知らない人も含むかな？
    それがＲＯ２の話になるとするなら、現在と全く互換性の無い「別のＲＯ」になるわけだから、管理会社の質でゲームを選ぶのは自然なことではないかと。
    現状、ＲＯ以外の癌管理ゲームの人の少なさを見れば分かる話だよね？

    と、釣られてみた。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31425 ] / 返信無し
■31426 / 6階層) 　Re[6]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ もっこりもこみち -(2007/03/31(Sat) 11:13:35) [ID:uAzuKWbI]
    まぁなんだかんだ文句言っても結局ベータが出ると
    やってしまうのがROユーザークオリティ。
    PCのスペックが足りないのは論外だけどね。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31425 ] / ▼[ 31431 ] ▼[ 31430 ]
■31428 / 6階層) 　Re[6]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ポートピア -(2007/03/31(Sat) 12:50:19) [ID:TkJYBy4p]
    ■No31425に返信(なるほどねさんの記事)
    > > だって今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    > > ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえないし。
    >
    > 何か少し思い違いされてるのでは？
    >
    > 今のＲＯをやってる人の多くは、そこに知人が居るからとか、最近の３ＤゲーをやるのにＰＣスペックが足らないからとかではないかと。
    そんな、しぶしぶＲＯを遊んでいるみたいな人ばかりと言うわけ？
    自分はキャラクターやシステムが好きだから遊んでるよ。
    もちろんスペックの問題はあると思うけど、
    それとは別でＲＯが楽しいから続けている人が多いと思ってた。
    > もしくはＭＭＯそのものに対して初心者で、ＲＯの現状を全く知らない人も含むかな？
    現状は厳しいとは思うけど、そんな言い方すると遊んでいる人がまるで異常みたいな言い方に聞こえるんですけど。

    > それがＲＯ２の話になるとするなら、現在と全く互換性の無い「別のＲＯ」になるわけだから、管理会社の質でゲームを選ぶのは自然なことではないかと。
    互換は無いけどエッセンスは引き継ぐでしょ。
    全く別のゲームではないじゃん、ＲＯが楽しかったからＲＯ２も期待する、それおかしいの？
    管理はガンホーでも開発するのはＲＯを作った会社と同じ重力じゃないの？
    ガンホーがＲＯ２を作るの？
    今のＲＯが素晴らしい管理とは思いませんけど、
    自分は違反行為しないで、ルールに従って遊んでいるもの。
    ＲＯ２になっても、ガンホーの管理のままでも、
    自分のプレイスタイルにそんなの関係ないですから。
    > 現状、ＲＯ以外の癌管理ゲームの人の少なさを見れば分かる話だよね？
    だからそれだけＲＯが優れていているということでは？
    それにＥＣＯとかＲＯに比べれば少なくても遊んでいる人もいるのだし、
    配慮した発言がしたほうが良いと思う。

    > と、釣られてみた。
    遊びたいと言うだけで釣られただなんて酷いや。
    初めは、思い違い～と柔らかな口調で、最後は釣られた発言だもん。
    何か、この掲示板でRO２遊びたいと言うと、
    立ち直れないくらいヒドイことをそのうち言われそうです。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31428 ] / 返信無し
■31431 / 7階層) 　Re[7]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ フィア -(2007/03/31(Sat) 15:18:53) [ID:q7gkIRgA]
    2007/03/31(Sat) 15:35:45 編集(投稿者)

    まあ、全てはガンホーの日頃の行いですからね～・・

    ＲＯ２というゲームそのものには罪はありませんが、
    ＲＯ２を管理するであろうガンホーに対する罪状は数知れずといった所ですからね。
    だからこそ、今はない○ＷＮさんの所でも板にガンホー肯定？な意見が出ると
    散々叩かれたりしていましたしね。
    私が見た限りでは、にゅ缶、２ｃｈ、大手ファンサイトにおいては
    ガンホーを持ち上げる話題でスレ内部にて肯定意見が多数派になったことはありませんよ。

    しかし、そうはいっても駄々をこねてもガンホー管理になるでしょうし、割り切れるのならば
    やってみても問題ないと思いますよ。
    あくまでゲームそのものには罪はありませんし、管理についても今後に期待を
    することは悪いことではありませんからね。

    とはいえ、私もガンホー管理のゲームは懲り懲りと思っているクチですけどね。
    女神転生もガンホーが関わるって話が出た時点で逃げてしまった位です。

    ＲＯ２について後一つ、エッセンスは引き継がれるとは思いますが、２Ｄから３Ｄになるという
    大幅な変化を遂げるわけですから、従来のＲＯと同じかそれ以上のものにできる
    のかどうかは未知数ですね。

    推測ではありますが、日本においてはＲＯ２はβテスト後に残る人は
    ８０％もいないと思いますよ。
    「あのガンホーが」っていうのと「ＲＯの続編？」というので
    様子見で大量に人が来て、去っていく後景が浮かんできます。
    実際問題としては、ＲＯは確かに最大規模のＭＭＯであったにもかかわらず、
    他の新規の有力なゲームに客を取られていっていますし、
    それらは大体が３Ｄであること、また、ＲＯを去っていった理由に
    ガンホー社への不信感があること。そしてそれがなくてもＭＭＯプレイヤーに
    悪名を轟かせていることが問題ですね。

    ＭＭＯは一般人よりも、より特定の趣向の人たちがプレイしがちですから
    人口はある程度のラインで飽和状態になります。
    そして、ＭＭＯ黎明期を過ぎて、戦国時代となっている昨今は市場拡大も
    難しくなってます。
    ＴＶ戦術でＭＭＯのＣＭが出るようになっていますし、家庭用ゲーム機で
    ネットゲームが出来るようになったりと工夫がなされていますが、
    どれにおいても大事なのは、第一印象です。

    第一印象を決める手段の例として
    ゲームをあまりやらない人が、ゲームをやりこんでいる人にお勧めを聞いてみた場合
    「（ガンホー管理のゲーム）がいいよ」と答えるかどうか、考えなくてもわかりそうです。

    ならば別のアプローチで・・・ＴＶＣＭを見たから何も調べないでそのＭＭＯをやるかというと、
    今日日はインターネット普及が完成しつつあるのもあり、それなりに
    自分で調べる人も増えてきているようですから難しいです。
    ＣＭをみて興味を持った人達の中で、何割かは今のＲＯを調べようと思った人がいるでしょう。
    調べてみるとあちこちで不平不満、更には逮捕沙汰などといった事実まで出てしまっている
    のでは、面白そうでも本気でやろうと思う人は余り居ないでしょうね。

    ましてや、ＲＯ２から始めたいと思う人は、まず前作であるＲＯを調べるでしょう。
    その結果としてどこまでやる気が起きるかは容易に想像できますね。
    これだけでも、自分で調べる人をひきつけない要素がありますから、
    ＲＯ２の前途はけして明るいとは言いがたいですね。

    >ガンホーが役員一新して、管理体制の大幅改革、見える話せるＧＭなど
    >細やかなサービスに目覚めれば十分に改善できるでしょうから
    >ＲＯ及びＲＯ２に人が来て欲しいと思う人はそれを祈るべきですね。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31428 ] / ▼[ 31432 ] ▼[ 31434 ]
■31430 / 7階層) 　Re[7]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ プリン -(2007/03/31(Sat) 15:04:51) [ID:N8LcUqGs]
    > 遊びたいと言うだけで釣られただなんて酷いや。
    > 初めは、思い違い～と柔らかな口調で、最後は釣られた発言だもん。
    > 何か、この掲示板でRO２遊びたいと言うと、
    > 立ち直れないくらいヒドイことをそのうち言われそうです。

    でしたら
    >だって今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    >ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえないし。

    このような発言を付け加えなかったら良かったかと。
    ガンホーだからやらないと言う人はいくらでもいますよ。
    あなたのように別問題だからRO2もやると言うのも結構。
    しかしその真逆の考えの人をありえないと発言するから叩かれるわけで
    自分の発言が矛盾している事理解してくださいね。


[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31430 ] / ▼[ 31433 ]
■31432 / 8階層) 　Re[8]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ＴＴ -(2007/03/31(Sat) 15:19:59) [ID:wep4fGLA]
    絶対やらない
    どんなにゲームとして面白かろうが
    キャラが3Ｄって時点でもう検討の余地すらない
    ＲＯの最大の魅力は2ＤキャラのＭＭＯＲＰＧって点だと思うし

    まぁ、ここまで極端な考えに走ってる人間はそうそういないだろうが
    ドットキャラが好きでＲＯやってるって人は結構多いと思う
    そういった層は全部離れちゃうだろうなぁ
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31432 ] / 返信無し
■31433 / 9階層) 　Re[9]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ・３・ -(2007/03/31(Sat) 17:32:42) [ID:4bXYT3pK]
    微妙な所だけど、管理会社は、あまり関係ないと思うがなぁ･･･。
    要因としてはあるけども、
    結局は、総合的に考えて面白いか面白くないかではないかと。
    プレイしてみてそれ次第って人が多いかと。
    ＲＯと違って、０からのスタートでもあるわけですしね。

    ま、ＲＯの過疎が進むのはほぼ確実でしょうね。
    どれくらい進むかは知りませんがね。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31430 ] / ▼[ 31436 ]
■31434 / 8階層) 　Re[8]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ポートピア -(2007/03/31(Sat) 18:05:22) [ID:541u7ipt]
    ■No31430に返信(プリンさんの記事)
    > > 遊びたいと言うだけで釣られただなんて酷いや。
    > > 初めは、思い違い～と柔らかな口調で、最後は釣られた発言だもん。
    > > 何か、この掲示板でRO２遊びたいと言うと、
    > > 立ち直れないくらいヒドイことをそのうち言われそうです。
    >
    > でしたら
    > >だって今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    > >ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえないし。
    >
    > このような発言を付け加えなかったら良かったかと。
    > ガンホーだからやらないと言う人はいくらでもいますよ。
    > あなたのように別問題だからRO2もやると言うのも結構。
    > しかしその真逆の考えの人をありえないと発言するから叩かれるわけで
    > 自分の発言が矛盾している事理解してくださいね。
    すみません、どこが矛盾しているかわからないです。
    前の文も引用に出してから意見が欲しいです。
    今のＲＯはガンホー管理ですよね、
    ガンホー管理でも遊んでいるということですよね。
    なのにＲＯ２がガンホー管理だから、という理由だけでやらない、
    というのは、ありえないと言いました。

    意味がわかってもらえれば良いのですが、
    ＲＯ２にはスペック的にとか、今まで遊んだゲーム内の財産があるから、２Ｄが好きとか、
    それを含めて例えガンホー管理でもＲＯは続けるが、
    それらが継承されるわけでもないし、褒められた管理をしているわけではないので、
    ＲＯ２をやらない、という意見なのでは？と思うですのよ。

    今だって管理会社の運営方法を理由にやめるより、続ける道を選んで遊んでいるのだから、
    管理会社の理由だけで、やらない、ってどうかなぁ？と思うだけです。

    ところで、ＲＯ２の話でやるかやらないかの話はそっちのけなので、
    自身のご意見をあわせて書かれると、良いなぁ～と思いました。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31434 ] / ▼[ 31438 ]
■31436 / 9階層) 　Re[9]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ プリン -(2007/03/31(Sat) 18:39:02) [ID:N8LcUqGs]
    あなたは自分の意見「RO2をする」を言う事でけなされたり酷い事を言われるのが嫌だ
    と言っておきながら「癌管理だからしたくない」という意見に対しては「ありえない」と
    あなたの個人的見解でばっさり斬ってるんですよ。
    これはあなたに酷い事を言われたも同然ですよね。
    意見を言ってるのに「ありえない」んですから。

    今ROを続けているのも今まで蓄積された様々の事（キャラだったり交友関係だったり）です。
    癌管理が変われば嬉しいですがそれはかなわぬ夢。
    はっきり言ってしぶしぶ癌砲ROをしていると言っても過言ではありません。
    この経験があるから今後は癌砲のゲームは触りたくないんですよ。
    内容など関係ないほどに癌砲の管理にはうんざりしてるんです。
    これが理解していただけないか？

    だったら今すぐRO辞めろなんて幼稚な返答はいりませんからね。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31436 ] / ▼[ 31440 ]
■31438 / 10階層) 　Re[10]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ソクラ -(2007/03/31(Sat) 19:37:36) [ID:Hpil7ulQ]
    ポートピアさんは純粋に
    ＲＯ２をやってみたい
    だって（自分が）今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえない
    と意見を出しただけにも拘らず

    なるほどねさんとぷりんさんが
    だって（皆）今のガンホー管理のＲＯで遊んでいるくせに
    ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてどうかしてる　ありえない
    と勝手な解釈をしただけなのではないでしょうか

    自分と違う意見を一方的に批判してるだけではなく
    少数派意見をあたかも異常者の様に語っているわけですし
    これでは少々かわいそうですよ

    あ　でも私はＲＯ２はやらないです
    管理云々は判断の基準になりませんが
    ２Ｄというのは大きいですから
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31438 ] / ▼[ 31441 ]
■31440 / 11階層) 　Re[11]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ プリン -(2007/03/31(Sat) 20:04:41) [ID:N8LcUqGs]
    >>ソクラさん
    31434の返信内容を見るに勝手な解釈ではないと思っています。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31440 ] / ▼[ 31442 ]
■31441 / 12階層) 　Re[12]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ソクラ -(2007/03/31(Sat) 20:48:31) [ID:Hpil7ulQ]
    ■No31440に返信(プリンさんの記事)
    > >>ソクラさん
    > 31434の返信内容を見るに勝手な解釈ではないと思っています。

    それ以前のご自身の返信内容についてを
    後付けの理由以外でお聞きしたいのです
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31441 ] / ▼[ 31443 ] ▼[ 31444 ]
■31442 / 13階層) 　Re[13]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ プリン -(2007/03/31(Sat) 22:58:42) [ID:N8LcUqGs]
    ■No31441に返信(ソクラさんの記事)
    > ■No31440に返信(プリンさんの記事)
    > > >>ソクラさん
    > > 31434の返信内容を見るに勝手な解釈ではないと思っています。
    > > それ以前のご自身の返信内容についてを
    > 後付けの理由以外でお聞きしたいのです

    申し訳ないが言ってる意味がよくわからないのですが。
    私は何か意見を後から変えましたか？

    最初の時点（31422）で私は
    >だって（皆）今のガンホー管理のＲＯで遊んでいるくせに
    >ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてどうかしてる　ありえない
    こう解釈していました。
    ただしこの時点では確かに
    >だって（自分が）今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    >ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえない
    と解釈できない事もないです。
    ですが31434のレスを見たので（皆）の方の解釈は正しかったと言ったまでです。
    これはあくまでソクラさんに対するレス（31440）の補足です。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31442 ] / 返信無し
■31443 / 14階層) 　Re[14]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ いわし -(2007/04/01(Sun) 00:27:31) [ID:IqpniG36]
    まーた話がズレてるｗ
    で、
    RO2をやるか？→やらない

    ・3Dだったら他に選択肢はいくらでもある
    ・絵が気持ち悪い
    ・RO2といいながらつ引き継いでいるのは名前だけ
    ・癌管理＝期待できるものが何も無い

    癌がイヤなのになぜROをしているか

    ・癌の実情を知らないでROをはじめた
    ・RO自体は楽しい
    ・キャラ、資産、人間関係＞癌管理

    たとえばもし管理会社を変更することができたとして
    キャラ、資産を引き継がずに移行なら１からやり直せるかはかなり疑問
    積み重ねたものをまだもったいないと感じるから癌管理でもROをやっている


    > だって今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    > ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえないし。

    RO2がちゃんと【ROの続編、進化版】として世に出て、ROユーザーがそれなりに優遇されて移行できるなら癌管理でもやったかもしれない
    そういう意味ではRO2は「癌だからやらない」ではないな
    「魅力がない商品」を「魅力がない会社」が管理するからやらないだけだ

    だが完全新作として面白そうな商品が発表されたとして、それが癌管理ならやっぱりやらないだろうな
    こっちは「管理が癌だから」が理由になる
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31442 ] / ▼[ 31445 ]
■31444 / 14階層) 　Re[14]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ソクラ -(2007/04/01(Sun) 07:18:54) [ID:Hpil7ulQ]
    > ただしこの時点では確かに
    > >だって（自分が）今のガンホー管理のＲＯで遊んでいて、
    > >ＲＯ２がガンホーだからやらない、なんてありえない
    > と解釈できない事もないです。

    とご自身で仰るようにこの時点ではどういった意図で
    「ありえない」と発言したかは断言しかねる状態です
    プリンさんの場合
    ご自分の解釈の真偽を確かめるために
    便乗する形で批判を続けたように見えました
    31430の記事で
    自分の発言が矛盾している事理解してくださいね。　と
    言えるだけの根拠をお聞きしたかったのです

    とはいえ私自身
    ポ－トピアさんの自分のＰＣ買い替えの話題や
    割り切っているため管理はどうでもいい　
    という考えのあとに続く「ありえない」を
    プリンさんのような解釈をする事が不自然という
    主観を頼りに
    勝手な解釈を述べた事を先にお詫びしておきます

    それよりも
    スレッドが　ＲＯ２をやるかやらないかの単純な質問なのに
    それほど誤解を招くような表現でもない一言を
    追求する必要があるのでしょうか

    管理の質は不問とする意見の何気ない一言の揚げ足を手がかりに
    意見ではなく個人を批判した悪意ある物と感じます
    願わくば反論や批判の繰り返しが終わるか
    叩く矛先がそれて　こちらに向かってくれれば良いのですが
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31444 ] / ▼[ 31448 ] ▼[ 31447 ]
■31445 / 15階層) 　Re[15]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ IRIS板の人 -(2007/04/01(Sun) 07:30:51) [ID:yZgebxJ2]
    RO2をやるかやらないかと言われれば【やらない】
    理由は
    ・3Dだから
    ・RO「2」とか言う割には・・・・ねぇ？
    ・グラフィックがいまひとつで愛着がわきそうにない
    ・時間がない←これが一番の原因かなｗ

    プリンさん、ソクラさんへ
    貴方たち、すごく「馬○」っぽいですよ。
    いい加減にしたらどうです？
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31445 ] / 返信無し
■31448 / 16階層) 　Re[16]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ どりる -(2007/04/01(Sun) 08:26:13) [ID:IxRrtc43]
    RO2は…【とりあえずやってみる】でしょうかね私は。

    β中に様子見程度にやると思います。
    ラグナロクとは名ばかりの別なゲームが、どれだけ堕ちたか興味はありますね。

    まぁ、事前情報やプレイ動画などを見ての印象はかなり悪いですから、
    そのままプレイし続けることはまずないでしょうけど…

    3Dのゲームなんて珍しくもないですし、わざわざ癌管理のゲームを選ぶこともないですから。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31445 ] / ▼[ 31450 ]
■31447 / 16階層) 　Re[16]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ポートピア -(2007/04/01(Sun) 08:23:40) [ID:gCoRjqvQ]
    ■No31445に返信(IRIS板の人さんの記事)
    > プリンさん、ソクラさんへ
    > 貴方たち、すごく「馬○」っぽいですよ。
    > いい加減にしたらどうです？
    すみません、発端は自分の発言です、
    プリンさん、ソクラさん、おふた方を悪くないです、本当に申し訳ありません。

    プリンさん、ソクラさんへ
    自分の発言で大変ご迷惑をおかけしました。
    自分的には、ありえないとか、ありえなくね～？とか、
    普段から口語として使うので、この言い回しがそこまで悪いとは知りませんでした。
    その為、私もあそこまで言われる意味がわからず、喧嘩腰になっていました、すみませんでした。
    あとフォローを入れてくださったソクラさん、本当にありがとうございました、
    そして巻き込んでしまいすみませんでした。

    自分はガンホーだからとか、そういうのは抜きで、純粋にゲームとして、
    ＲＯ２をプレイしたいと考えている派です。
    継続して遊ぶかはわかりません、結局初代のＲＯに戻ることになるかもしれません。
    私はガンホー管理は好きではありませんが、それ以上に今ＲＯが楽しいので遊んでいます。
    ＲＯ２も遊んでみないとわからないので、まずは遊んでから決めても遅くない、そう考えます。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31447 ] / ▼[ 31457 ]
■31450 / 17階層) 　Re[17]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ソーウィン -(2007/04/01(Sun) 09:31:21) [ID:SUOT4atr]
    実際昔のガンホーはひどかった。
    冤罪BANやその根拠など本当にまともな会社か？というレベルの話だったし
    内部告発によるプレイヤーへの侮蔑発言の暴露など
    とてもまともな人間が関与してる会社とは思えないほどだった。

    だがしかし、最近はそこまでひどいお粗末さは見せていない。
    商法としてどうだろうな、とか、管理能力なさ杉、とかはあるが
    少なくとも以前の突出した異常性は隠れている。
    近年ROをはじめた人には、もしかしたらそこまで悪い会社に見えてないのかも知れない。

    もしそうだと仮定すると、執拗にガンホーを否定する過去の犠牲者達の言葉は
    ひどく空回りするかもしれない。
    過去が悪かったから今後も信頼できない、という意見は
    その過去のない人間には理解できないからね。

    スレ主の質問への答えは
    RO2はやらない。理由はガンホーを信用できないから。
    現在のROはやめない。ガンホーへの信用がなくてもROは続けられるから。
    新しいことへの挑戦は、ある種の期待がないと踏み出せないと思う。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31450 ] / ▼[ 31459 ]
■31457 / 18階層) 　Re[18]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ＴＴ -(2007/04/01(Sun) 11:41:17) [ID:wep4fGLA]
    なんでRO2は3Dなんだろうなぁ
    格ゲーだって3Dもあるが2Dだって未だに新作出てる
    2Dには2Dの良さがあるんだから
    なんでもかんでも3Dにすればいいってもんでもないと思うんだが・・・
    昨日でテイルズオンラインもサービス終了してしまいましたよっと
    今現在稼動してるMMORPGの中で2DキャラのゲームってRO以外で他にあったっけ？
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31457 ] / ▼[ 31461 ]
■31459 / 19階層) 　Re[19]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ 鮎タヤ -(2007/04/01(Sun) 12:38:19) [ID:i1D9MLzJ]
    ■No31457に返信(ＴＴさんの記事)
    > なんでRO2は3Dなんだろうなぁ
    > 格ゲーだって3Dもあるが2Dだって未だに新作出てる
    > 2Dには2Dの良さがあるんだから
    > なんでもかんでも3Dにすればいいってもんでもないと思うんだが・・・
    > 昨日でテイルズオンラインもサービス終了してしまいましたよっと
    > 今現在稼動してるMMORPGの中で2DキャラのゲームってRO以外で他にあったっけ？
    平面より立体に変わっていくのは世の定めかと。
    双方に良さはあるけど、新技術が優先されるでしょ。
    ２Ｄにも一部３Ｄとかあるし、ＦＦとかは成功した例なのかなぁ。
    ストリートファイターとか、逆に売れなかったね。
    時代の流れは３Ｄなのは確かだと思う、ゲーム性が犠牲なっても、やっぱり時代は３Ｄに向かっていると思う。
    ２Ｄゲーはちょいとググルと、メイプルとか、エンジェルラブとか、探せばそれなりに･･･。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31459 ] / 返信無し
■31461 / 20階層) 　Re[20]: Re: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ RO -(2007/04/01(Sun) 13:08:10) [ID:OWqdlOtS]
    誰もRO2の操作がAWSD操作方式になった事について意見してないけど
    そのあたりは皆気にならないのかな？

    日本の会社だったらパッドに対応してくれそうだけど、
    日本以外のアジア圏って（特に韓国や中国）は
    パッドでゲームっていう習慣が無いらしい。それを理由にテイルズオブオンラインは
    パッド対応しないでマウスでの戦闘にするって言ってサービスを開始してた。
    海外展開のために国内を蔑ろにしたら、海外展開するまえに終わったわけだけどｗ

    パッド対応するのだったら考えなくも無いけど、対応するにしてもオマケ程度になる可能性も大きいし、
    バグがあっても放置されそうな確率も高いし、悩むところ・・・
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31408 ] / ▼[ 32221 ]
■32220 / 2階層) 　Re[2]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ な～くん -(2007/04/25(Wed) 00:04:03) [ID:dowjQMvx]
    ■No31408に返信(( 'ω')っ旦~~さんの記事)
    > ■No31392に返信(がちょさんの記事)
    > > テスターの再接続率は80％以上となかなか好調のＲＯ2ですが
    >
    > テスター再接続率80%＝好調、かどうかは何とも言いがたい・・・かな？
    > RO2にテスト参加してみたい！と言う方々を集めての数字なので、80%と言う数字が果たして高いのか否か・・・と言った印象です
    >

    これって、テスター登録とかＤＬとか色々準備して、接続したものの、20％は初回で止めていくほどつまらないってことでは？
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32220 ] / 返信無し
■32221 / 3階層) 　Re[3]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ にむ -(2007/04/25(Wed) 00:59:35) [ID:eM4FK9eL]
    ■No32220に返信(な～くんさんの記事)
    > ■No31408に返信(( 'ω')っ旦~~さんの記事)
    > > ■No31392に返信(がちょさんの記事)
    > > > テスターの再接続率は80％以上となかなか好調のＲＯ2ですが
    > >
    > > テスター再接続率80%＝好調、かどうかは何とも言いがたい・・・かな？
    > > RO2にテスト参加してみたい！と言う方々を集めての数字なので、80%と言う数字が果たして高いのか否か・・・と言った印象です
    > >
    >
    > これって、テスター登録とかＤＬとか色々準備して、接続したものの、20％は初回で止めていくほどつまらないってことでは？


    残りの２０％は興味もってやってみたものの、肌に合わなかったとかじゃないかな？
    ２０％の中身全部がツマラナイわけではない。私もロードオブザリングオンラインのテスター当選しましたが、１２個近くファイルをDLしなくてはならなかったので面倒になってやめてしまいましたし＾＾；
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31408 ] / ▼[ 32242 ]
■32222 / 2階層) 　Re[2]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ナノマシン -(2007/04/25(Wed) 08:17:52) [ID:zUUIJ2Wh]
    ■No31408に返信(( 'ω')っ旦~~さんの記事)
    > ■No31392に返信(がちょさんの記事)
    > > テスターの再接続率は80％以上となかなか好調のＲＯ2ですが
    >
    > テスター再接続率80%＝好調、かどうかは何とも言いがたい・・・かな？
    > RO2にテスト参加してみたい！と言う方々を集めての数字なので、80%と言う数字が果たして高いのか否か・・・と言った印象です
    ちと脱線するが、
    テスター再接続率80%が好調か不調なのか知りたい。
    他ゲームの再接続率がどれくらいかわからんと、何ともとさえ言いがたい。
    そこまで調べてはじめて、( 'ω')っ旦~~さんは、好調か不調か言いがたいと言えるはずだし。
    他の人が資料用意して発言しても意味はなし、
    ( 'ω')っ旦~~さん自身が、何をどう考えて、好調とは言いがたい、と判断したのか知りたい。

    ちなみに遊べる環境なら、お試しプレイしたい。
    ガンホーの評価したいんじゃなくて、純粋にＲＯ２の評価したいんで。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32222 ] / 返信無し
■32242 / 3階層) 　Re[3]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ( 'ω')っ旦~~ -(2007/04/25(Wed) 18:48:06) [ID:Ivm2kVOc]
    ■No32222に返信(ナノマシンさんの記事)
    > ちと脱線するが、
    > テスター再接続率80%が好調か不調なのか知りたい。
    > 他ゲームの再接続率がどれくらいかわからんと、何ともとさえ言いがたい。
    > そこまで調べてはじめて、( 'ω')っ旦~~さんは、好調か不調か言いがたいと言えるはずだし。
    > 他の人が資料用意して発言しても意味はなし、
    > ( 'ω')っ旦~~さん自身が、何をどう考えて、好調とは言いがたい、と判断したのか知りたい。

    何とも言いがたい、とは書きましたが、好調とは言いがたい、とは書いておりませぬゆえ・・・
    ナノマシンさんのおっしゃる
    > テスター再接続率80%が好調か不調なのか知りたい。
    と言うような疑問を、ワタクシ自身も持ってるが故の「何とも言いがたい」なのですよ
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31392 ] / ▼[ 31465 ]
■31464 / 1階層) 　Re[1]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ うにどん -(2007/04/01(Sun) 18:38:43) [ID:5yqs4hHV]
    今現在、RO接続ができないという謎の不具合に悩まされ
    （＆PCエラー多発）新しくPC注文中なのでROやってませんが・・・

    RO2、デモムービー見たときには一瞬「かっちょえぇぇぇ」とか
    思ったのですが、何度か見ていくうちに・・・

    「キャラ可愛いのに表情が動かない・・キ○い・・・」

    と思うようになりましたｗ
    3Dは元々苦手分野でカメラ視点が常にキャラの背中を追いかける
    コンシューマーなんかは30分で気分悪くなるほど酔いやすい体質。
    それでもRO2のキャラは可愛いつくりで好感だったのですが、
    逆にそれが仇となって、目がぱっちりの可愛い系なのに表情まったく
    動かない（容量的にもプログラム的にも表情つけは難しいだろうから仕方ない）
    というのが不気味に見えてきまして＾＾；

    それでも無料βテストぐらいなら・・・・癌の管理じゃねければプレイしたかも。

    何故「癌」管理だとRO2プレイしないのにROはやってるかって？

    私は癌管理以前からのプレイヤーです。
    癌が管理会社になることなんて予想もしなかったし、更に癌は
    当時MMOの他タイトルの管理なんかしていなかったはずで（たぶん）
    どこまで「できる」会社だとかいうのもわかっていなかった状態です。
    課金スタートとなれば日本にサーバー置くのは当たり前。
    管理会社が出来るのも当たり前。それがどこになるかはユーザーには決められない。
    管理会社の前評判もなく、「この会社ダメじゃん！！」とわかったときには
    既に多くの仲間がいました。管理悪いから引退する。というのも
    なかなか寂しいものです。折角できたネット知人ですしね。
    今もRO続けている理由もやっぱり「仲間」でしょうか。
    転生にも興味ないし、必死狩りも好きじゃない。ただお喋りしたり
    仲間とバカみたいな冒険したり、それが楽しいのかな～
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31464 ] / ▼[ 31466 ]
■31465 / 2階層) 　Re[2]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ あうあう -(2007/04/01(Sun) 21:15:45) [ID:g9ciQXxa]
    変な言葉ですが
    ネット知人というものほど虚しい言葉はないなと思う･･･。
    その場では大事でも、あっさり縁が切れますからね。
    ゲームを楽しむ一番の理由に｢仲間」がでてくると
    引退の時期を感じる私ですorz

[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31465 ] / ▼[ 31468 ]
■31466 / 3階層) 　Re[3]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ワタヌキ -(2007/04/01(Sun) 21:47:51) [ID:mCjiGnYs]
    ■No31465に返信(あうあうさんの記事)
    > 変な言葉ですが
    > ネット知人というものほど虚しい言葉はないなと思う･･･。
    > その場では大事でも、あっさり縁が切れますからね。
    一期一会、短き縁も大切にすることに、自分は虚しさを感じない。
    さらに言えば、喧嘩別れでもしない限り、縁が切れるではなく、
    共に思い出を作れたありがとう、と感じる。
    虚しさを感じるのは、真剣に関係を築こうとしないから。
    いつ縁が切れても、共に過ごした時間は消えない･･･と思う。

    > ゲームを楽しむ一番の理由に｢仲間」がでてくると
    > 引退の時期を感じる私ですorz
    ゲームを遊ぶ理由が、仲間だと言える人は、知人と良い関係が築けたのだと羨ましく思う。
    ＲＯでなくても知人を作る機会はいくらでもあるけど、
    折角出来た縁ならば、ＲＯであれ何であれ出来るだけ維持したい。

    ただ仲間は大切だけど、その縁が、あまりプレイする気がないのにも関わらず足かせになるなら、
    自分はあうあうさんのように引退を考えるかもしれない。
    ネット上の知人は大切だけど、それも今の自分の生活があって、初めて他人と良い関係が永く築けると考える。
    ガンホー管理のＲＯに我慢できなくなれば、例え友人知人、仲間がいても、ＲＯをやめます。
    ＲＯ２も今のところ未定だが、遊んだとして面白かったり、知人が出来ればＲＯ２やると思う。
    ＲＯ、ＲＯ２、どちらにしても、ガンホーの管理に我慢できなくなればやめる。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31466 ] / 返信無し
■31468 / 4階層) 　Re[4]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ んー -(2007/04/01(Sun) 23:12:38) [ID:NgqPquGA]
    RO２やりますか？→自分は【やらない】かな。

    理由
    ・RO2とは謳ってるが、3Dになった＆システム面が全く違うとのことで完全にROとは別物になってるから。
    ・キャラグラがなんか受け付けない。（今後来るであろうモナトエスプリのほうがまだマシ）
    ・↑＋さらに癌管理ってなると微妙すぎ。
    という感じかな。

    まあ、テストがあれば一応参加はしてみるけどねｗ
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31392 ] / ▼[ 31486 ]
■31483 / 1階層) 　Re[1]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ k -(2007/04/02(Mon) 18:33:52) [ID:jbncJzzN]
    ネット知人に関しては確かにあっさり縁が切れるねー
    例外はあるにしてもネットは元々都合のいい付き合い方ができるシステムだし仕方ないかな

    RO2に関しては
    癌が管理だからとかそういうのはおいといて
    3Dは操作が面倒そう＆移動するのがだるそうだからやらないかな

[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31483 ] / ▼[ 31779 ]
■31486 / 2階層) 　Re[2]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ jir -(2007/04/02(Mon) 21:03:26) [ID:w2daWKiI]
    私はRO2自体には期待してます。
    グラフィック重視にしてるとこがあって
    そのへんに転がってるチャチな無料3Dゲームよりまだマシだと思うからですね
    ROと同じくBOTや自動プログラムはあると思うけど
    首なしみたいなプログラムの弱点をついてエラー起こしたりハエパケみたいな事は無いと思います。
    せいぜいFFXIの違法者程度の被害で済むんじゃないかな

    ガンホー管理ももちろん不安だけど、もっと不安なのは課金でしょうね
    おそらく最初3000円はするでしょうし、そのまま進めばハイブリットもでてくると思います
    課金が高額で管理がひどければより多くのユーザー離れを引き起こすだろうし。
    グラビがRO:Reloadedとかいう名目で、ROのクライアントを綺麗にまとめてくれればもっと管理しやすくなるんだろうけどね。

    ネット知人はバリバリ縁切りまくってます（笑）
    でも私は深くなりすぎると変な気疲れおこすのでネットで知り合いを作るのに向いてないのかもしれません
    私みたいな人もいるので、あまり気にしないほうがいいかも。

    RO2の音楽はいいとおもうのでクライアントだけでもダウンロードするといいかも
    公式の2曲目とかツボですね・・・モダンなカフェで聴きたいかも
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31486 ] / ▼[ 31780 ] ▼[ 31809 ]
■31779 / 3階層) 　Re[3]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ Anony -(2007/04/11(Wed) 18:07:05) [ID:eM4FK9eL]
    期待してます。キャラクターグラフィックも一新され、表情や動作も豊かになりましたし、youtubeで動画を見ていたところ不評であったキーボードでのＷＳＡＤ移動のほかにマウス移動もある模様。相変わらずの追加課金させるような要素は癌ならあるだろうけど、基本は月額制のようだし買わなければいいだけの話。癌管理についてもRO意外では悪い印象を強く受ける感じはしなかったので、セキィリティ面でも向上したであろうRO2なら大丈夫でしょう。

    ソコラの3DMMOと同じっぽいという意見についても、RO2ではジャンプや泳ぐ等の要素もありますし、少なくともソコラの韓国製のMMOよりは全然良いのではないでしょうか。
    米国産のＷＯＷと酷似していると指摘される点もありますが、あれだけの大ヒットタイトルに関わらず、日本でのサービスが実施されない事からコノママ来る可能性は低いと思われます。英語のわからない私としては会話のしやすい日本人プレイヤーの多いゲームのほうが好みですし。あくまで個人的な意見です、言葉が足りない部分や情報不足もあると思いますが深くツッコマナイでください＾＾；
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31779 ] / ▼[ 31782 ]
■31780 / 4階層) 　Re[4]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ほーむ -(2007/04/11(Wed) 18:47:25) [ID:YPfg4vju]
    たぶんやっては見ると思うけど、楽しくなかったら続けないだろうな。
    3d自体には抵抗ないし。キーボードでのＷＳＡＤ移動が好みの漏れとしては、やりやすそうでありがたい。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31780 ] / 返信無し
■31782 / 5階層) 　Re[5]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ Pi -(2007/04/11(Wed) 19:37:13) [ID:4gZl7y7v]
    やってみたい

    あまり情報を仕入れていないので、システムや世界観などはどういうものかわからないけれど
    もしROの世界が3Dになっているとしたらどんな感じなのか見てみたい。

    いつだったかのゲームショーか何かで、One Fine DayをBGMにて流したRO2の映像は、ワクワクした感じがすごくあった。
    自分にとってのROの好きなところは、かわいいグラフィックもそうだけど
    曲も理由のひとつにあったから、あの映像はじーんときた。

    なのでRO2の曲をちょっと聴いたけど、民族っぽかったり壮大で重い感じが残念だったなぁ。
    ああいうのが好きな人もたくさんいるんだろうけど…。
    個人的には明るい曲がたくさんあるといいなぁと思ってます。
    ROは冒険のゲームらしくない色々なタイプの曲があってすごく好きなので。

    3Dに抵抗ないので面白ければ続けると思います。
    パッドだと「ゲームやるぞ！」って感じになるので、
    手軽にできるクリックゲーが好きなんだけどな。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31779 ] / ▼[ 32133 ]
■31809 / 4階層) 　Re[4]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ sandbox -(2007/04/12(Thu) 09:31:57) [ID:UPIId1rn]
    WASD移動になったってことで、韓国型クリックゲーを逸脱してくれてるといいんだけどねぇ。
    個人的には左ボタン押しっぱなしでの連続攻撃無し、
    AGIによる自動回避無し（移動による回避のみ）だったら遊びたい。
    疲れそうなので長時間のプレイは無理そうだけど。


    ■No31779に返信(Anonyさんの記事)
    > 米国産のＷＯＷと酷似していると指摘される点もありますが、あれだけの大ヒットタイトルに関わらず、日本でのサービスが実施されない事からコノママ来る可能性は低いと思われます。

    WoWはブリザードが要求するレギュレーションが厳しくて、
    まともな管理をせず放置するとこばっかの日本の企業じゃ契約取れないってだけ。
    ……WoWをサービスできている韓国とかの管理会社の方が管理はマシってことなのかね？

    まあ、絵面が一般的な日本人好みじゃないから、
    高い金払って契約とってもペイできないってのが一番の理由なんだろうけど。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 31809 ] / ▼[ 32148 ]
■32133 / 5階層) 　Re[5]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ koira -(2007/04/19(Thu) 23:38:41) [ID:V0WtIZ1A]
    私はやります。
    理由はなんてったって曲が管野よう子さん。

    SoundTeMPさんも良いですけど、
    管野さんも世界をどういう風に表してるか気になります。
    今のROでも、曲を聴きながら一人世界を彷徨う、そんな変な楽しみ方の私です。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32133 ] / ▼[ 32158 ] ▼[ 32267 ]
■32148 / 6階層) 　Re[6]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ パンダ師匠 -(2007/04/20(Fri) 11:43:15) [ID:sNdCslte]
    自分はやりません
    管理のクオリティが低すぎる会社と関わるのはストレスを増やすだけだし
    もう１円も払いたくないです。
    MMOのキモはサポートであり客が安心して遊べる環境です。ここをこれほどまでにおざなりにしている管理会社に発展はありえないということを、癌には肌で感じてほしい。

    たまたまROはお手軽でかわいらしく、そこそこ奥が深かったから始めただけです。
    これで良管理だったらと思うと本当に残念でなりません。
    正直、もういまさら１年も２年もかけて必死にキャラを育てるような時間もありませんし、そこまでの熱意もないです。このキャラを育てたいなぁと思えるようなグラフィックでもなさそうですしね…。

    管理会社が違う会社ならβだけでもやってみるかもしれませんね。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32148 ] / ▼[ 32164 ]
■32158 / 7階層) 　Re[7]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ シクロ -(2007/04/20(Fri) 15:28:04) [ID:zNPvOLHw]
    やらない、開発元が重力ということを忘れちゃいけない。
    仮にやったとしてもＲＯみたく有料β化した時点で捨てる。

[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32158 ] / ▼[ 32170 ]
■32164 / 8階層) 　Re[8]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ ななしん -(2007/04/20(Fri) 16:00:11) [ID:IntX4rww]
    プリたんのスリットが無い時点で終
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32164 ] / 返信無し
■32170 / 9階層) 　Re[9]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ MMR -(2007/04/21(Sat) 02:06:42) [ID:iX4s5i00]
    私はROが2Dだからプレイしてるので、3DになったRO2には興味すらありません。
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32148 ] / 返信無し
■32267 / 7階層) 　Re[7]: ＲＯ2は好評？
□投稿者/ GW -(2007/04/26(Thu) 07:33:25) [ID:BFWA2nBU]
    ■No32148に返信(パンダ師匠さんの記事)
    > 自分はやりません
    > 管理のクオリティが低すぎる会社と関わるのはストレスを増やすだけだし
    > もう１円も払いたくないです。
    > MMOのキモはサポートであり客が安心して遊べる環境です。ここをこれほどまでにおざなりにしている管理会社に発展はありえないということを、癌には肌で感じてほしい。
    ROだけでの話じゃないの？
    ちなみに、ECOじゃそこまで言われていませんけど＾＾

    > 管理会社が違う会社ならβだけでもやってみるかもしれませんね。
    他の会社でも、RO２自体に穴があったりしたら同じですよ(例：マビ・ROSE・PSU
[ 親 31392 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -