このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
ツリー一括表示

Nomal 著作権に関する雑談 /Mma (07/04/18(Wed) 21:13) [ID:Mmabj6aX] #32099
├Nomal Re[1]: 著作権に関する雑談 /あのっさ (07/04/18(Wed) 22:23) [ID:m13hHHOa] #32103
│└Nomal Re[2]: 著作権に関する雑談 /・３・ (07/04/18(Wed) 22:25) [ID:3hvJTY73] #32104
│  └Nomal Re[3]: 著作権に関する雑談 /もっちー (07/04/19(Thu) 01:04) [ID:ycB1Yan5] #32111
│    └Nomal Re[4]: 著作権に関する雑談 /hiプリ持ちの人 (07/04/19(Thu) 01:10) [ID:XpZly2ZM] #32112
├Nomal Re[1]: 著作権に関する雑談 /あのさ (07/04/19(Thu) 01:54) [ID:pN0UrCrl] #32113
│└Nomal Re[2]: 著作権に関する雑談 /lol (07/04/19(Thu) 08:40) [ID:dcasJ305] #32117
└Nomal Re[1]: 著作権に関する雑談 /刹那 (07/04/19(Thu) 10:11) [ID:hdgKxRtW] #32118
  ├Nomal Re[2]: 著作権に関する雑談 /法を持ち出す場所 (07/04/19(Thu) 11:47) [ID:kLFc31FO] #32119
  └Nomal Re[2]: 著作権に関する雑談 /Mma (07/04/19(Thu) 12:28) [ID:Mmabj6aX] #32120
    └Nomal Re[3]: 著作権に関する雑談 /やれやれ (07/04/19(Thu) 12:59) [ID:W5026dmz] #32121
      ├Nomal Re[4]: 著作権に関する雑談 /あのっさ (07/04/19(Thu) 15:09) [ID:m13hHHOa] #32124
      │└Nomal Re[5]: 著作権に関する雑談 /も (07/04/19(Thu) 15:44) [ID:ZKHqiyOt] #32125
      └Nomal Re[4]: 著作権に関する雑談 /あのっさ (07/04/20(Fri) 15:24) [ID:m13hHHOa] #32157
        └Nomal Re[5]: 著作権に関する雑談 /放置しとけ (07/04/20(Fri) 15:39) [ID:k8ShJt2a] #32161


親記事　/ ▼[ 32103 ] ▼[ 32113 ] ▼[ 32118 ]
■32099 / 親階層) 　著作権に関する雑談
□投稿者/ Mma -(2007/04/18(Wed) 21:13:40) [ID:Mmabj6aX]

    話題の種別:[その他雑談]　

    2007/04/19(Thu) 01:30:25 編集(投稿者)
    2007/04/19(Thu) 01:15:29 編集(投稿者)

    別トピックが、あまりにも脱線しすぎなので、
    「著作権に関する疑問・質問・意見」プロパーの問題については、
    こちらを利用してもらいたい。



    追記---------------

    ■No32111に返信(もっちーさんの記事)の要望により、当該引用を削除。
    また、[ID:ycB1Yan5]氏におかれては、不毛なトピックへの対策・誘導のためとはいえ、
    こちらで利用させてもらったことにつき、感謝を述べさせてもらう。


    なお、向こうのトピックも収束した以上、
    本トピックも、不活性なようであれば、頃合を見て削除させていただく。



[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32099 ] / ▼[ 32104 ]
■32103 / 1階層) 　Re[1]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ あのっさ -(2007/04/18(Wed) 22:23:13) [ID:m13hHHOa]
    ■No32099に返信(Mmaさんの記事)
    > 別トピックが、あまりにも脱線しすぎなので、
    > 「著作権に関する疑問・質問・意見」プロパーの問題については、
    > こちらを利用してもらいたい。

    参加したい人はプロパーの意味を調べろってことすか？
    あんだけ他人のトピが判りづらいとゴネてた人のやる事とは思えんのですけど？
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32103 ] / ▼[ 32111 ]
■32104 / 2階層) 　Re[2]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ ・３・ -(2007/04/18(Wed) 22:25:52) [ID:3hvJTY73]
    誰も立てることを望んでいないのに
    立てるのは、雰囲気読めなすぎてつまらない人物
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32104 ] / ▼[ 32112 ]
■32111 / 3階層) 　Re[3]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ もっちー -(2007/04/19(Thu) 01:04:31) [ID:ycB1Yan5]
    2007/04/19(Thu) 01:13:20 編集(投稿者)

    すみませんが、私が書き込んだのは、あちらのトピックです。

    あのトピックには似つかわしくない、ズレた内容の書き込みだったのでしょうか？
    私は、あちらのトピックに対しての意見として、書き込みました。
    新たに別のトピックを立ててまで発言するような内容だとも思いませんでした。
    私の思慮が足りなかったのでしょうか。

    私ではなくMmaさんが立てたトピックなのに、Mmaさんの意見や感想は全くなく
    私の文の引用のみで、何だか晒し者にされているような気分です。
    私の意見は間違っていたのでしょうか。
    こんな事言ってる奴がいる、と晒し上げ笑われているのでしょうか。

    Mmaさんの、以下サンプル質問に沿って答えて下さい、という書き込みは
    すみませんでした、この引用されている文を考えながら打ち込んでる間に
    書き込まれていた物で、気づきませんでした。
    送信ボタンを押す前にリロードしていないのが悪い、と言われればそれまでですが
    私としては、トピ主に対してのいち意見として書き込みました。

    できれば、このトピックは削除していただけませんか？
    Mmaさんの言葉のみで新しくトピックを立て直して下さいませんか？
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32111 ] / 返信無し
■32112 / 4階層) 　Re[4]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ hiプリ持ちの人 -(2007/04/19(Thu) 01:10:27) [ID:XpZly2ZM]
    っというか、前のスレでも今のスレでも
    人が書いた文章をそのまま引用して大量に張り出してるのはどう思う？

    それこそ読みづらく長くなるし、晒し物にされてると思ってしまう。
    著作権の話もいいけど、引用だけじゃなく自分の意見を出しなよってこと。

    大切なとこだけ切り抜いて引用すればいいのに全引用って・・・
    もう少しレスの付け方考えませんか？
    特にまおさんとＭｍａさん。

[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32099 ] / ▼[ 32117 ]
■32113 / 1階層) 　Re[1]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ あのさ -(2007/04/19(Thu) 01:54:51) [ID:pN0UrCrl]
    ■No32099に返信(Mmaさんの記事)
    > 2007/04/19(Thu) 01:30:25 編集(投稿者)
    > 2007/04/19(Thu) 01:15:29 編集(投稿者)
    >
    > 別トピックが、あまりにも脱線しすぎなので、
    > 「著作権に関する疑問?質問?意見」プロパーの問題については、
    > こちらを利用してもらいたい。
    >
    >
    >
    > 追記---------------
    >
    > ■No32111に返信(もっちーさんの記事)の要望により、当該引用を削除。
    > また、[ID:ycB1Yan5]氏におかれては、不毛なトピックへの対策?誘導のためとはいえ、
    > こちらで利用させてもらったことにつき、感謝を述べさせてもらう。
    >
    >
    > なお、向こうのトピックも収束した以上、
    > 本トピックも、不活性なようであれば、頃合を見て削除させていただく。
    >
    >
    >

    最初からこんなスレ立てたって不毛なのは少し考えればわかるんだから、後になって消すって言うくらいなら最初から作るなよ

    hiプリ持ちの人も言ってるが、他人や別サイトから引用を多用するのも見にくいだけだし、あなた自身の意見がないよ

    後これは個人の考え方によるが…後からついたレスにあわせて元記事を編集しすぎだ
    消してくれってレスに対して削除したのは良いと思うが、他の意見は後ろに追加したらどうだ？
    編集して消したり追加したりだと話しの流れがわかりにくくなるし、都合の悪い部分を変更したと勘ぐられても知らんぞ？

    とまぁ一個人の感想でした
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32113 ] / 返信無し
■32117 / 2階層) 　Re[2]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ lol -(2007/04/19(Thu) 08:40:50) [ID:dcasJ305]
    というか、たいした人物でもない、無駄に偉そうですな･･･
    感謝じゃなくて、するのは勝手に記事持ってきた事に対する謝罪でしょ。
    ＞不毛なトピックへの対策・誘導のためとはいえ
    これも、スレが埋まる前からの、先走った独断だしね？
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32099 ] / ▼[ 32119 ] ▼[ 32120 ]
■32118 / 1階層) 　Re[1]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ 刹那 -(2007/04/19(Thu) 10:11:21) [ID:hdgKxRtW]
    著作権に限らず　理想とするありかたについての思想表現は自由

    現実の法律が適用可能かどうかは　根拠の明示がない主張は空論
    触法理由が　と思います　は妄言　法というトラの威を借るキツネ

    著作権は著作者のみを保護するというという勘違い発言者も過去には存在
    法の精神　法の趣旨を理解せぬ愚人
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32118 ] / 返信無し
■32119 / 2階層) 　Re[2]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ 法を持ち出す場所 -(2007/04/19(Thu) 11:47:12) [ID:kLFc31FO]
    ■No32118に返信(刹那さんの記事)
    > 現実の法律が適用可能かどうかは　根拠の明示がない主張は空論
    > 触法理由が　と思います　は妄言　法というトラの威を借るキツネ
    妄言と言い切るのは、おかしくないですか？
    違法だと思っただけでも、主張し訴えることは可能です。
    そして、その思ったことが実際に違法であれば、有罪になります。
    思っただけで、個人サイトの掲示板で法律を持ち出すのは、確かに変だと感じますが。

    > 著作権は著作者のみを保護するというという勘違い発言者も過去には存在
    > 法の精神　法の趣旨を理解せぬ愚人
    そんな言い方するから、荒れるんじゃないんですか？
    法の精神　法の趣旨を理解していても、使い方は理解していないみたいですし。
    法に従い合法違法を決定する場は法廷であり、それ以外では寝言に等しいものです。
    他者の行動に違法性を感じたなら、訴えれば良いだけの話でしょう。
    訴えるだけの根拠がなければ、黙っているべきです。
    個人サイトの掲示板で、法律に関して議論する意味が、あるんですか？
    サイト内に存在して良い内容であるかの判断は、利用者ではなく管理者が行うものですし、
    無関係でありながら有罪無罪を決めたがる人が減らないことを、
    不思議に感じつつ理解に苦しみます。
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32118 ] / ▼[ 32121 ]
■32120 / 2階層) 　Re[2]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ Mma -(2007/04/19(Thu) 12:28:32) [ID:Mmabj6aX]
    ■No32118に返信(刹那さんの記事)

    刹那君。
    このトピックへの書き込みは無用だよ。
    また、泡沫ID君については、私に押し付けておいてくれて構わないしな。




    （ファンへのメッセージ）----------

    ■No32103に返信(あのっささんの記事)
    > 参加したい人はプロパーの意味を調べろってことすか？
    > あんだけ他人のトピが判りづらいとゴネてた人のやる事とは思えんのですけど？

    それは、申し訳なかった。
    「著作権に関する雑談」というスレッドタイトルの意味も理解できない君のことだからね。


    ■No32104に返信(・３・さんの記事)
    > 誰も立てることを望んでいないのに
    > 立てるのは、雰囲気読めなすぎてつまらない人物
    それを、必死に盛り上げてくれて、感謝する。


    ■No32112に返信(hiプリ持ちの人さんの記事)
    > っというか、前のスレでも今のスレでも
    > 人が書いた文章をそのまま引用して大量に張り出してるのはどう思う？
    > （中略）
    > 大切なとこだけ切り抜いて引用すればいいのに全引用って・・・
    > もう少しレスの付け方考えませんか？
    > 特にまおさんとＭｍａさん。
    まお君を引き合いに出すのは、かわいそうだぞ？
    文面を読んでいないのが、まる分かりになるしな。


    ■No32113に返信(あのささんの記事)
    > とまぁ一個人の感想でした
    君の場合、一個人の感想ではないだろうに。
    君の中では、代弁しているのではないのかね？


    ■No32117に返信(lolさんの記事)
    > というか、たいした人物でもない、無駄に偉そうですな･･･
    君は、大した人物のわりには、不必要に卑屈だな。



[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32120 ] / ▼[ 32124 ] ▼[ 32157 ]
■32121 / 3階層) 　Re[3]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ やれやれ -(2007/04/19(Thu) 12:59:17) [ID:W5026dmz]
    ■No32120に返信(Mmaさんの記事)
    > また、泡沫ID君については、私に押し付けておいてくれて構わないしな。

    不特定多数の人が書き込める掲示板で、書き込まれた内容よりも名前とＩＤだけで判断するとは哀れなやつだな
    そんなに名前が重要なら登録性の掲示板にでもいったらどうかね？
    例え単発の書き込みだろうがちゃんと意見だしてるやつもいるぞ

    それがわからないなら言うだけ無駄だなんだけどな
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32121 ] / ▼[ 32125 ]
■32124 / 4階層) 　Re[4]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ あのっさ -(2007/04/19(Thu) 15:09:46) [ID:m13hHHOa]
    いくつか書き込みが削除されてるな
    管理人お得意の削除＆アク禁コンボかな？
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32124 ] / 返信無し
■32125 / 5階層) 　Re[5]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ も -(2007/04/19(Thu) 15:44:34) [ID:ZKHqiyOt]
    もういい
    ２　ち　ゃ　ん　で　や　れ
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32121 ] / ▼[ 32161 ]
■32157 / 4階層) 　Re[4]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ あのっさ -(2007/04/20(Fri) 15:24:28) [ID:m13hHHOa]
    立てるだけでまとめずに別スレ立てるのかよ
    あげときますね
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32157 ] / 返信無し
■32161 / 5階層) 　Re[5]: 著作権に関する雑談
□投稿者/ 放置しとけ -(2007/04/20(Fri) 15:39:48) [ID:k8ShJt2a]
    ■No32157に返信(あのっささんの記事)
    > 立てるだけでまとめずに別スレ立てるのかよ
    > あげときますね

    一度つけたレスだって結局書き込まれた内容に答えたわけじゃなく、揚げ足とりや皮肉にすらなってないしな
    こんなやつもうほっとけば？
    会話をするきのないやつの相手しても時間の無駄だぞ

    ま、ネットでしか威張れない可哀相なやつも世の中にはいるのさ
[ 親 32099 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -