■33238 / ) |
Re[5]: 放置しているケミを通報していたら
|
□投稿者/ サンヤ -(2007/05/25(Fri) 15:58:49) [ID:UrnKEzbn]
| ■No33237に返信(xXxさんの記事) > ■No33235に返信(サンヤさんの記事) > > > 通報を頑張る人への脅しですか? > > 通報がしつこいことに関しては悪くはないでしょう、 > > 冤罪通報にならないよう、もちろん注意すべきですから、 > 勘違いされているようですが、あなたも理解されているように放置ケミは規約違反ではありませんよね。 > つまりスレ主さんは冤罪通報を繰り返しているわけで、非常に危険です。 そこです、何故冤罪になるのですか? 正式に放置ケミは問題ないと公式が発表すれば、 何も問題のない人を投稿していることになり、悪意のある通報になりますが、 スレ主さんは「前から放置ケミは仕様だと言ってもやってることはBOTと同じじゃんと思っていたので」という理由で行っており、 BOTに該当するのでは?という理由で投稿をしています。 それは果たして問題ある通報なのでしょうか? また判断が難しい場合、通報をしてガンホーの判断に委ねることがさえも、 冤罪につながると言うのでしょうか? 私はそういう物言いに、まるでBOT使いの人が自らの摘発を恐れ、 決定的な場合、もしくはガンホーが公式に×ということ以外、 通報するな、お前が虚偽通報で摘発されるぞ、と脅しているように見えます。 冤罪であってもし無関係の人がBANされれば、それはただのガンホーの確認不足であって、 通報者や通報された人が悪いわけではないでしょう?
今回の件は、スレ主さんが、自分の疑問から、 放置ケミを通報し、結果的に通報が適用された、 真偽はわかりませんが、そういう話もあったとして、 もう少し"理性的に"考えなければならないと思います。
自分たちの理論の都合の良いように「偶然BOTがいた」、 その解釈で終わりならば、 どんな話も自分に都合の良い解釈をして終わりです。 トレインや横殴り等も、自分の都合の良いように、 こういう場合だったから問題なし主張しかねません。
スレ主さんは明確に答えを出さないガンホーに対し、 別のアプローチで、ホムはBOTではないのか?という疑問に回答を述べています。 書いてないからしたっていいんだ!という主張に疑問を持ち、 頭を使って、この方法ならガンホーの対応が見えるのでは?という考えからの行動だと思います。 私としても放置ケミ100人以上通報した中で2人しか摘発されないのでは、 ガンホーが放置ケミをBOTと考えている、というスレ主さんの結論に疑問は大いにあります。 ただ、元々普通にBOTを100人通報しても2人くらいしか適用しない話も、 実体験を含めよく聞くので、決め付けるのではなく、 今回のケースを含め、議論の余地があるのではないか?と思います。
○冤罪通報について 私も間違えて使いましたが、冤罪通報などという言葉は無く、虚偽通報ですね。 冤罪は、無実なのに罪となった場合であって、 ユーザーが罰する権利がなど持ち合わせていないのに、 冤罪通報などと、 「これが正しいと言う思い込みから、何の疑問にも思わず」 使ってしまい、申し訳ありませんでした。
|
|