| ■33539 / ) |
Re[5]: ここで熱心に討論している諸氏へ
|
□投稿者/ ジェイペグ -(2007/06/06(Wed) 18:30:39) [ID:jqg0kZ5f]
| ■No33535に返信(昔の記憶さんの記事)
> 法律は、法律だから守らなけらばいけないのではなく、
> 守らなければならない事が有るから、法律があるのだと思う。
> 違法じゃなければ、何をやって良いと考える人は、もし法律がなければ、どこまで
> やるのだろうか。
その論理は疑問かな。
法律は、法律だから守らなければならないものだし。
その論理だと法＝守るべきもの＝道理、みたいだけど、
法は国によって違う、そして常に法は絶対ではないので常に議論されるべきもの。
法律は守らなければならないことがあるから法律なのではなく、
法律は社会が決めたキマリ事だから守らなきゃいけない。
この国は銃を持ってはいけないけれど、
それは守るべきものの主張では、銃を持っていい国は、
守らなければいけないことを守れない国となる。
今のご時世、自衛の為に銃を持ちたい人も恐らくいる、
大半はハナから持つ気ないだろうけど、
自衛の為に持ちたいの人は、法律がダメというから持たないんじゃない？
法律で禁じられているから、持たないのだと思うよ。
それと違法じゃなければ何をやってもいい、というのは、ちょっと斜めな言い方だね。
法律にないことをやるのはアイディアでもあるよ。
さらに法に無いことをされてしまうというのは、
法そのものが未熟という考えもあるね。
ＲＯで言えば規約が仕様に追いついていないということ。
規約の穴を使う人に苦言を言うより、
穴のある規約を改正させる手段を講じる方が得策という気がしたりする。
だって違法でない限り、開き直られたら、どうやっても道理で責めるには限界があるもの。
異論なだけで、けんか売ってるわけじゃないんで、悪く聞こえたらゴメンね。
|
|