| ■34199 / ) |
Re[4]: 放置ケミは賛成?反対?(参)
|
□投稿者/ xXx -(2007/06/25(Mon) 17:15:44) [ID:joNufJmp]
| ■No34174に返信(tomatoさんの記事)
> う～ん、まず言いたいことは
> xXxさんは大変わがままということですね
申し訳ない
> 見ると晒しに大して賛成みたいな感じはわかりますが
晒しが「規約で許されている」って「間違った」書き込みに注文を付けたんですが
晒しは規約違反を主張＝晒しに賛成ですか？
> 放置ケミに対して何がいいたいのかサッパリわからない
３立ててからは放置ケミには何にも言ってませんよ
１，２で十分言いましたんで
> それでこんなスレ立てたの？って感じ
別スレに書いて（正当な理由により）怒られて、責任を取って立てました
> 議題にそるもなにも反論しかでてないし揚げ足ばかり取ってては成長できませんよ
間違っている部分を指摘（本筋には関係ないから揚げ足であると言う見方自体は正しい）
しただけだし、議論する気は全くなかったんですが
言いたかったことは、ただ単に「（条件付きだが）晒しは規約違反」だけなんで
> そしてそんなに放置ケミ晒したいなら当然BOTとかも通報したりしてますよね？
> まさか放置ケミだけがBOTっぽいという理由で晒したりしてませんよね
> BOT数多いし減らないからとか言い訳もしませんよね
１とか２でのレス読んでくださいな･･･
私の放置ケミに対する考え方は書いてありますから･･･
> 当然全部晒してますよね？
> そんな自分の都合のいい部分だけ晒してないですよね
> たとえBOTが何万匹いたとしても。
>
> 放置ケミだって最初は弱いわけだし強くなるのはやっぱり戦わせたりするべきだし
> まぁ、一緒にしていいのかどうかわからないけど社会にたとえてみると
> 社員だって社長になればそこまでがんばったからお金がたくさんもらえるわけ。
> 放置ケミも一言で言えば努力なんじゃないでしょうか。
> ネットで努力とかいっても説得力ないか・・・。
>
> 自分放置ケミっぽい書き方になっちゃったけどケミはもっていません
なんで書いてある意味を逆に取っちゃってるんですか？
かなり苛つかれている模様ですが、少し冷静になられた方が良いのでは無いでしょうか
「晒しは規約違反ではない」という例のあげ方へ反発して「晒しは規約違反」と
突っ込んだレスが「晒しに賛成」と取られるとは正直想定の範囲外です
|
|