□投稿者/ Ｈ２Ｏ -(2007/08/15(Wed) 10:45:19) [ID:lmCu9zJA]
| ■No35287に返信(ぱさんの記事)
> ■No35285に返信(半可通さんの記事)
> > ■No35277に返信(Mmaさんの記事)
> > 私(半可通)のNo.35186がつけられた
> > 当事者(白い悪魔さん、騎士さん、ゴブ仮面プリさん)が
> > 自分が社会常識を疑いますと書き込まれ不快だと表明すれば
> > きちんと対応しますが……
> > (そして、当事者に宛てた発言の部分ではないつもりでしたし)
> >
> > スレ「お題」を無視して自己主張する、行儀の悪い正義の味方には
> > No.35206以外の対応は不可能です。
>
> あんたが余計な一言を言わなかったら、事はここまで
> 大きくならなかった事にいい加減気づけよ。もう半可通が夏虫に思えてくるわ。
無理だな、今回(いつも？)彼は自分の意見に絶対の自信を持っている。
言い杉であろうと、『自分は正しいことを言っているのだ何が悪い』と考えている以上、
言われた本人が自殺しても、俺は言いすぎではない、
相手が社会常識の欠けている愚か者だったと考えて終わりだろう。
> ■No35285に返信(半可通さんの記事)
> スレ「お題」を無視して自己主張する、行儀の悪い正義の味方には
> No.35206以外の対応は不可能です。
行儀が悪い連中はスルーすればよい。
しかし悪意の無い注意に対しても、半可通さんの真摯な態度を取っていない。
IFであり言い切っていないと書いてはいるが、誤解を生む書き方になっている点を詫びてはいない。
誤った解釈するほうが悪いように読めてしまう。
余談
発言は不特定多数に見られるものであり、本人ではない人から異論が出ても対応すべきだろう。
チャットでなら当人同士で話をすれば良いが、
ここは掲示板ゆえ、当人以外に当てた書き込みも他の人からコメントをもらうことはよくある。
そこで言い杉という指摘を受けたのなら、改めるべきだろう。
ＡがＢにお前馬鹿じゃね？と言ったら、ＣはＡに言い杉だ馬鹿と言った、
Ｃも馬鹿と言ったじゃないか！そんな注意の仕方は聞き入れられない！と、
ＡがＣに言い返したところで、オトモダチ以外からの賛同は得られまい。
半可通さんが詫びさえすれば、普通であればこれ以上無用なスレの拡大はなくなるだろうし、
仮にしつこく半可通さんを毛嫌いする人が批判の書き込みをすれば、
必要以上に注意するアンチ半可通さんに、言い杉と矛が向くだけのこと。
残暑厳しいがクールに考えることを望む。
|
|