このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
No35640 の記事


■35640 / )  Re[6]: 崖撃ちって、なんで否定されるの?
□投稿者/ 全身無毛 -(2007/09/05(Wed) 15:46:16) [ID:9n59TSKx]
    No35639に返信(xXxさんの記事)
    > 今更ながら気になった
    > 結局、ページに書いてある事全てがノーマナーだと崖撃ち否定派は主張しているわけダヨね?
    >
    > 「ガンホーゲームズサービス利用約款」の禁止事項、当ページに記載されている行為は、すべてノーマナーです。
    普通に考えればそうだろう?違うのか?
    特殊な状況を用いて、この場合は?あの場合は?と聞くのも良いが、順番が違う。

    「ガンホーゲームズサービス利用約款」の禁止事項に該当する行為は、
    ノーマナーであることは間違いない。
    やむをえない状況であっても、故意であればノーマナーと判断される。
    こういう状況だったより、まずはルールに従いノーマナーとし、
    そこからどうしてそういう状況に至ったかの話となり、処分が下るのが基本だろう。
    状況からこれはノーマナー?と問うのではない。
    ルールの下に状況がありこの場合はどうなるの?が成り立つ。

    特殊な状況でこれはどうなんだ?と各人が言い出せばキリがない。
    勝手にこの状況ならば許されるというルールが出来る危険性もある。
    まずは利用約款が1番になる、不意のアクシデントで故意ではなくとも、
    ノーマナー行為に該当する行動をとってしまった場合も、
    鬼湧きと同じく、不運だったとしなければならない場合もあるはずだろう。

    全てはルールから、でなければルールは飾りだ。

返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -