□投稿者/ ＯＯ -(2008/01/05(Sat) 19:57:16) [ID:irP50ta8]
| ■No37647に返信(（－－さんの記事)
> 議論ねぇ
> 仲介役が居なければ成立する訳もなく・・・
> ココは間違いなく匿名掲示板だよ
魂さんは、議論のルールブック(新潮新書)岩田 宗之(著)に反する意見は聞き入れないと思う。
この本に書かれている事をベースに話しているし、述べる時も引用を多用しているから、
スルーされるだけだと思う。
本には議論が３つ分類されていて審判いなくても議論できると書いていて、
魂さんには、それが正しいという前提だから、そういう意見は相手にされない。
> どうしても討論っぽくしたいのなら本能や感情に任せた発言をしない事だ
> 後は、相手の考えを理解する事もだろうね
> ココでの荒れる原因はは「水と油」の煽り合いになることが殆ど
> 自分が信じる事が正しい事であるかのように唱えるのはよろしくない（煽るのなら別だが）
本によると議論には「討論」「議決」「対話」あるらしい。
「討論」は審判が必要だからこの掲示板では無理。
「議決」は議論に対し公平な立場でなければ参加不可だから、ROの問題にユーザーは参加できない。
「対話」は意見を聞くことが目的らしいから、これが掲示板向きだね。
でも「対話」の議論って、「討論」「議決」より難しく感じるなぁ。
結論を求めない、相手の意見を否定しない、このルールは簡単なようで難しいよ。
匿名掲示板でできるのかなぁ？
> 議論以前に荒らされたくないのなら「意固地な反発意見」は止めた方がいい
> 後は、ココの住人で考えるんだな
ん～脅しに聞こえるから、書き方変えなさいな。
その忠告は誰かが荒らす可能性を書いているのだろうけど、
貴方が真っ先に疑われるような発言だから。
個人的には匿名掲示板は匿名の人たちが集うコミュティであって、
議論の「討論」「議決」「対話」のどれであってもやらない方が良いと思う。
知らないうちに議論風になるのは仕方がないけど、
議論しようというなら、議論をやるなら議論が行える別の場所でやるべきだと思うな。
議論は参加者に求められるモノが高いよ、本にも書いてあるけど、
> 議論は誰にでもできるわけではないのです。ルールを守れない人は退場していただく
ってあるし、一生懸命な人が正常な議論を行おうとして、
逆に破綻するの可能性が極めて高いと思う。
|
|