| ■40011 / ) |
Re[27]: 長いのでそのに
|
□投稿者/ とりあえず -(2008/10/12(Sun) 22:48:49) [ID:TEY3BXdf]
| ■No40010に返信(おどらにゃハドソンさんの記事)
> ■No40007に返信(WG3S鯖のﾌﾟﾘさんの記事)
>
> 上二人とも俺としては両方道徳倫理体面の問題。
> 特にい○めなんかネットが出来る前から問題として提起されていた事柄だろうに。
> ネットにその場が移り変わったからとネットを攻めるのはナンセンス。
> 問題のすり替えに過ぎない。話にならん。
>
> あと教育が義務期間だけと誰が決めた？
> 生きて亡くなるまでが教育だろうが、義務教育よりもそれから社会に出て学ぶことの方が遙かに多いぞ。
> それに言論統制という押しつけを一時的にしたとしても手を換え品を変えてする輩はする。
> そしてそれをさらに押しつけるか？どんどん押しつけていって最後は不満しか残らんな。そしてそれは爆発する。させないためにはさらに押さえつけるか？
>
> 指導するだけならネットマナー期間とでも銘打って大々的に広告すればいい。
> 万人がその事を認識だけしたら後は最低でも何人かはその事をネタにする。
> 汚い言葉を使ってたら「おまっ、いまネットマナー期間だろうが、自重しろよ。」くらい言うかも知れん。
> そしたら低確率で「うはっ、さーせんマナー期間わ○すｗ」くらい言う奴もいるだろう。
> これだけの事だけど確実に言葉に影響するんだぞ。
> これを繰り返せば自発的に言葉を改める奴もいる。
> 何でその様な場所を飛び越していきなり最終手段の言論統制がでる？
>
> 住所や氏名は個人情報保護法はそれを使って犯罪が多発したから出来たに過ぎない。
> 高校の卒アルなんか一人いくらで売れてたんだぞ。
> 氏名や住所の提示は即被害者になる危険があるからだし、それ以上の理由がどこにある？
> 司法が分かれば他が分かる必要はない。
> つーか犯罪に繋がると分かってる物を提示させようという根拠は何？
> 犯罪に繋がる以上人が死ぬ可能性も少なからずあるのに何で?
> その様な被害者の命はネットで自殺した人より軽い？
おどらにゃハドソン、とりあえず落ち着けｗネットかリアルでいじめにあってる
か知らないが冷静になることも大事だぞヽ(´▽｀)/
|
|