R.O.M 776 質問掲示板 NEO [One Topic All View / Re[3]: 自動鷹の発動率について。 / Page: 0]

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在過去ログ1 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■14519 / inTopicNo.1)

　自動鷹の発動率について。

□投稿者/ 瓜 -(2004/04/30(Fri) 12:15:52) [ID:LuAoe5Qs]

こんにちわ、早速ですが質問です。

クリティカルの発動率は敵のラックに影響して減少しますが、
自動鷹の発動率は敵のラックやその他の物に影響して減少するのでしょうか？

ちなみに敵ステータスの影響を考えない場合は
クリティカル＝鷹発動率と考えても良いのでしょうか？

引用返信 削除キー/

■14520 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 自動鷹の発動率について。

▲▼■

□投稿者/ シオン -(2004/04/30(Fri) 12:22:46) [ID:XhjeSbXM]

ファルコンの発動率に関しては減算等はないと思います
確率はLUK*0.3といわれていますが確証はないですね
で、クリと同じかどうかということですが

表示クリは1+装備クリ補正+LUK/3
実クリは1+装備クリ補正+LUK*0.3
となっていますから表示にしろ実にしろクリには
装備での補正（コボCソルCなど）もしっかり反映されますので
LUK*0.3で計算したほうがよろしいかと

引用返信 削除キー/

■14559 / inTopicNo.3)

　Re[1]: 自動鷹の発動率について。

▲▼■

□投稿者/ あーあ -(2004/05/01(Sat) 03:48:50) [ID:se131MPy]

■No14519に返信(瓜さんの記事)
> こんにちわ、早速ですが質問です。
>
> クリティカルの発動率は敵のラックに影響して減少しますが、
> 自動鷹の発動率は敵のラックやその他の物に影響して減少するのでしょうか？
>
> ちなみに敵ステータスの影響を考えない場合は
> クリティカル＝鷹発動率と考えても良いのでしょうか？

あれ、クリ＝鷹じゃなかったような・・・？
純粋にLukのみだった記憶がありますが
証明しろって言われたら4枚ソルスケコンポジで撃っても
鷹飛ばずにクリが出るはず

引用返信 削除キー/

■14565 / inTopicNo.4)

　Re[1]: 自動鷹の発動率について。

▲▼■

□投稿者/ S2 -(2004/05/01(Sat) 22:48:27) [ID:GTCdcsNH]

鷹の飛ぶ確率は
Luk×0.3でいいです。
クリティカル＝鷹じゃありません。
だからソル助×4しても鷹は飛びません。

引用返信 削除キー/

■14587 / inTopicNo.5)

　Re[2]: 自動鷹の発動率について。

▲▼■

□投稿者/ もにゅー -(2004/05/02(Sun) 12:07:46) [ID:kW3nkSQA]

■No14565に返信(S2さんの記事)
> 鷹の飛ぶ確率は
> Luk×0.3でいいです。
> クリティカル＝鷹じゃありません。
> だからソル助×4しても鷹は飛びません。

クリティカル→必ず攻撃があたる→鷹が飛ぶかどうかの判定が発生
というわけで「飛びやすくなる」ことは確かですよ。
LUKが高くなければ飛びませんがね。

>飛ぶ頻度は完全ＬＵＫ依存（あくまでもクリ率ではありません。クリでＨＩＴさせれば飛びます）。
>ただし攻撃回数が上がるほど鷹も合わせて飛ぶようになります。
↑ＲＯ－Ａｒｃｈｅｒより。

クリティカルと自動鷹発動率の計算式が Luk×0.3 というのは"たまたま一緒だった"ていうのは無しですかねぇ。

引用返信 削除キー/

■14592 / inTopicNo.6)

　Re[3]: 自動鷹の発動率について。

▲▼■

□投稿者/ シオン -(2004/05/02(Sun) 13:32:27) [ID:XhjeSbXM]

たまたまかどうかは知りませんが昔はクリ依存でしたからね…
ソルでも発動率上がってましたし
一応、クリと同じ計算式にしておいたけれど
クリUPカードを使われると飛びすぎるのでLUKでの計算のみ残したとか
そんな感じではないでしょうか

引用返信 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment