| 2006/04/19(Wed) 05:16:01 編集(投稿者)
うーん、スレとは少し離れるかもしれないけど。そもそも槍騎士においてVIT型であることのメリットを考えれば槍騎士≒VITの意味がおぼろげなりにも分かるのではないでしょうか。
まず第一にHP係数が他職にくらべ高い部類に含まれること、スキルHP回復により座るにせよアイテムを使うにせよ他職VITに対し有利なこと。 第二は他職に比べ高DEFの装備が存在すること。 第三は第一点のアコライト系の回復に対し、槍騎士には高威力低コストのスキルが用意されていること(またステータス配分が複雑でないこと)。 第四は盾を装備する場合でも、攻撃力が使い物にならないほど低下するという事態を避けることが出来ること(これは前の人が言っていたようにASPDに依存する度合いが低いということでもある)。 第五は以上のことを踏まえた上で、AGI(つまりASPDではなくFREE)のスペシャリストにはなれないという不満があるというこが最大の要因でVITを選択するのではないだろうか(ASPDに関しては両手剣を装備する場合アサシンよりも早くなる可能性があるというのがアサのショックなところではあるが)。
以上5点が槍騎士にとっての特色であり、槍騎士におけるVIT選択の動機づけとなるのではないだろうか。
とまぁ、かっこいいこと言ってるけど。私が槍騎士を選択した理由は第一に何らかの要因でAFKした時にそう簡単に死なない。第二にBDSでまとめてなぎ倒せるから。第三に座って回復がかなり有効なこと。の三点につきるんですがね。 最後になんだかんだ言っても槍騎士にとってVITとAGIの違いって、BDSでなぎ倒すときにVIT型→非ダメが痛すぎてピアースのほうが安定する。AGI型→非ダメはたいてい小さいが、限界を越えると死にかねないほどくらう&回復が追いつかないことがある。につきると思う。あとは若干AGIのほうがステ振りに余裕が無いのかな?
ここまで書いてて当たり前のことしか書いてないと突っ込まれそうで怖い。 P.S. そうそう剣士時代にもっと殲滅力が欲しいと思ったら属性ランスって選択もあるね。属性ランスでバッシュ連打するべし。
|