このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在 過去ログ1 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全34記事(33-34 表示) ]  << 0 | 1 | 2 >>
■11060 / inTopicNo.33)  Re[8]: 詐欺??だったのかなぁ
  
□投稿者/ 悪漢兵衛 -(2004/03/17(Wed) 20:56:04) [ID:7TzNkXQV]
    2004/03/18(Thu) 10:23:07 編集(投稿者)

    No11040に返信(バランス騎士さんの記事)
    > 通常「詐欺」を訴える場合、法律上では「相手方に騙す意志がみられた場合」なら詐欺罪で訴えることが可能です。
    > つまり、スレ主が「俺は騙されたと思います!詐欺じゃないんですか?!」と
    > 裁判所(管理会社)に問い合わせることはなんらおかしな行動ではありません。
    > 「ぼったくり」とは無関係で「相手方に騙す意志がみられたかどうか」が重要なのです。
    > が、ROのシステム上、幾つか挙げられてますが幾らでも誤魔化すことが可能なため、ログなんかで判断するのはほぼ不可能です。
    > だから初心者修練場でも言われる通り、各自で自衛するしかないのが現状です。
     結局結論としてはこうなるのよね。
     というか僕が最初に言ってるジャン。(;´д`)

     皆さん最近熱くなりすぎですよ〜。あれが現れるというだけで。
     まともに反応すれば思う壺です。放置でヨロシ。
     そういう僕も、もう関わるつもり無かったんですけどねぇ。

    No11061に返信(ぼちょむさんの記事)
    > 確認しなかった側がわるいといえばわるい
     今更ながらに思ったが、
     「自分にも落ち度があった。けどこれは、本当なら相手が全面的に悪いんじゃないか?」
     って考える姿勢は悪い姿勢だよね。
     そうじゃない状況(=ミス)もありえるわけだから。
     自分がミスをする事があるなら相手だって同じ人間、ミスが無い事を前提にしちゃいけない。

     相手だけに確認する義務を負わせるのは、何だか違う気がするよ。
     だって皆、
      ぼられた!→はい、通報。
      値段間違えで安く買えた!→得した〜。^^
     だもんね。

     特に後者は、一般的に罷り通ってると思う。そういう態度はどちらかと言えば悪だよね。
     相手は「現実世界の一企業」のような強者、でなく「ゲーム内の1PC」という同じ弱者なんだから…。
引用返信 削除キー/
■11061 / inTopicNo.34)  Re[9]: 詐欺??だったのかなぁ
□投稿者/ ぼちょむ -(2004/03/17(Wed) 21:13:56) [ID:nTW9tWkA]
    まぁこれは詐欺ではないっしょ。

    どんな値段で売ろうとその人しだいだし、確認しなかった側がわるいといえばわるい。

    まぁがんば(´Д`)
引用返信 削除キー/

    <前の16件

    トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

    レス数の限度を超えたのでレスできません。

    (レス数限度:16 現在のレス数:33) → [トピックの新規作成]
    Pass/

    HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

    - Child Tree -
    - Antispam Version -