このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在 過去ログ1 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全11記事(1-11 表示) ]　 << 0 >>
■2805 / inTopicNo.1) 　バックスタブのダメ計算式
  ▼■
□投稿者/ 闇の神 -(2003/12/20(Sat) 17:58:29) [ID:1kuiapaG]
    バックスタブは他にスキルとダメージの計算式が違うそうなのですがどう違うのでしょうか？
    また高ＤＥＦの敵に有効らしいのでＧｖＧにおいてＶＩＴ型への切り札となるのでしょうか？
    以上質問二つになってしまいましたがご教授よろしくお願い致します。
引用返信 削除キー/
■2806 / inTopicNo.2) 　Re[1]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ とあるwiz -(2003/12/20(Sat) 18:17:45) [ID:Xl5s5xOa]
    ■No2805に返信(闇の神さんの記事)
    > バックスタブは他にスキルとダメージの計算式が違うそうなのですがどう違うのでしょうか？
    > また高ＤＥＦの敵に有効らしいのでＧｖＧにおいてＶＩＴ型への切り札となるのでしょうか？

    多分モンクの発勁と間違えてるのでは無いでしょうか？
    バックスタブは必中攻撃ではありますが特に計算式が違うとかは
    聞いたこと無いですね。
    発勁は相手のDEFが高ければ高いほどダメージが上がる特殊な攻撃ですが。
引用返信 削除キー/
■2807 / inTopicNo.3) 　Re[1]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ シオン -(2003/12/20(Sat) 18:19:34) [ID:XhjeSbXM]
    2003/12/20(Sat) 21:09:13 編集(投稿者)

    そんな話聞いたことないなぁ
    ローグのテンプレサイトやソウルスティールも見てみたけど
    スキルLv10で700%って書いてあるだけだったし
    それにバックスタブは高DEF向きじゃないと思うよ
    高FLEEに対しては切り札になると思うけど

    とりあえず誰に計算式が違うって聞いたの？
    その人に詳細を聞いてみたほうがいいと思うよ

    // 単発なのを失念しておりました
    // (´-ω-｀) さんの説明通り多段に比べると貫通力がありますね
引用返信 削除キー/
■2811 / inTopicNo.4) 　Re[2]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ 闇の神 -(2003/12/20(Sat) 19:54:25) [ID:M8cFY3CH]
    どうやら私の受け取り方に間違いがあったようですね。
    とあるwiz様、シオン様どうもありがとうございました。＾＾：
引用返信 削除キー/
■2815 / inTopicNo.5) 　Re[1]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ (´-ω-｀) -(2003/12/20(Sat) 20:06:03) [ID:pGLMWOOg]
    ■No2805に返信(闇の神さんの記事)
    > また高ＤＥＦの敵に有効らしいのでＧｖＧにおいてＶＩＴ型への切り札となるのでしょうか？
    それはソニックブローが800%なのに、なぜバックスタブより弱いかを理解すればわかるだろう。
    DEF50、VIT50の敵にATK100でそれぞれのスキルを使うとする。
    ソニックブローは100%×8回攻撃。
    1回の与ダメはATK100×(DEF50/100)-VIT50×0.8=10
    これが8回でわずか80ダメ。
    バックスタブはATK×700．
    与ダメは(ATK100×7)×(DEF50/100)-VIT50×0.8=310
    これがDEF貫通力だ。
    この敵相手だとバッシュより弱い。
    ちなみに計算式は厳密には違うが、大体あっている。
    相手のDEFが低ければソニックブローの方が強いんだけどなぁ。

    GvGでVIT相手に切り札になるかといわれれば微妙。
    特にVIT騎士は回復力も高く、さらに対人盾持ってるだろうから、さらに3割減る。
    回復力も高いのですぐに復帰してくる。
    ハンタなどの遠距離攻撃に打たせてヒットストップ放置が一番やね。
    ダメ低い攻撃してれば敵はHPRにより死ぬこともできず、矢がなくなるか、支援がくるまで何もできない(･∀･)
引用返信 削除キー/
■2818 / inTopicNo.6) 　Re[3]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ 闇の神 -(2003/12/20(Sat) 20:39:11) [ID:M8cFY3CH]
    (´-ω-｀)様、丁寧な説明ありがとうございます。
    私はハンターを持っているのですがダメを与えられず攻撃する意味がないと思っていましたが対ＶＩＴとしてはヒットストップは意外と有効な戦術だったのですね。
    大変参考になりました感謝致します。＞＜
引用返信 削除キー/
■2819 / inTopicNo.7) 　Re[2]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ ( ´ー｀)ｙ－~~ -(2003/12/20(Sat) 20:39:52) [ID:8fLNIAuf]
    ■No2815に返信((´-ω-｀)さんの記事)
    まああれだ、解決BOXにチェック入れような。
引用返信 削除キー/
■2825 / inTopicNo.8) 　Re[3]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ (´-ω-｀) -(2003/12/20(Sat) 22:13:21) [ID:pGLMWOOg]
    ■No2819に返信(( ´ー｀)ｙ－~~さんの記事)
    > ■No2815に返信((´-ω-｀)さんの記事)
    > まああれだ、解決BOXにチェック入れような。
    書き終わって投稿したら解決してたんだよ＿|￣|○
    それに新たにスレ主に意見言ったんだからいいんじゃね？
引用返信 削除キー/
■2827 / inTopicNo.9) 　Re[4]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ 闇の神 -(2003/12/20(Sat) 22:19:08) [ID:M8cFY3CH]
    本題はすでに解決致しましたのでこれ以上の書き込みはご遠慮ください。
    ・・・・揉めないで｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
引用返信 削除キー/
■2828 / inTopicNo.10) 　Re[4]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ ( ´ー｀)ｙ－~~ -(2003/12/20(Sat) 22:21:01) [ID:8fLNIAuf]
    ■No2825に返信((´-ω-｀)さんの記事)
    > ■No2819に返信(( ´ー｀)ｙ－~~さんの記事)
    > > ■No2815に返信((´-ω-｀)さんの記事)
    > > まああれだ、解決BOXにチェック入れような。
    > 書き終わって投稿したら解決してたんだよ＿|￣|○
    > それに新たにスレ主に意見言ったんだからいいんじゃね？
    ふっ･･･俺も書いてるうちにスレ主が新しく書いてて解決してたさ＿|￣|○
    (´・ω・)人(・ω・｀)ﾅｶｰﾏ
引用返信 削除キー/
■2844 / inTopicNo.11) 　Re[5]: バックスタブのダメ計算式
□投稿者/ (´-ω-｀) -(2003/12/21(Sun) 12:54:21) [ID:pGLMWOOg]
    ■No2828に返信(( ´ー｀)ｙ－~~さんの記事)
    > ■No2825に返信((´-ω-｀)さんの記事)
    > > ■No2819に返信(( ´ー｀)ｙ－~~さんの記事)
    > > > ■No2815に返信((´-ω-｀)さんの記事)
    > > > まああれだ、解決BOXにチェック入れような。
    > > 書き終わって投稿したら解決してたんだよ＿|￣|○
    > > それに新たにスレ主に意見言ったんだからいいんじゃね？
    > ふっ･･･俺も書いてるうちにスレ主が新しく書いてて解決してたさ＿|￣|○
    > (´・ω・)人(・ω・｀)ﾅｶｰﾏ
    書いてる間に別の人が自分と同じ事書いて投稿されてた時もあったなぁ( ﾟーﾟ)ﾄｵｲﾒ
    なんか日本語おかしい気がするが気にするな。
引用返信 削除キー/


    トピック内ページ移動 / << 0 >>

    / 返信不可

    Pass/

    HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

    - Child Tree -
    - Antispam Version -