R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在 過去ログ3 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

[ トピック内全8記事(1-8 表示) ]　 << 0 >>

■35171 / inTopicNo.1) 　グラフィックについて   ▼■ □投稿者/ ひろ -(2005/07/23(Sat) 17:12:11) [ID:kbfAxc6U] 質問のジャンル:[PC 関連]　 突然ですが・・・ インテル 915GVチップセット に内臓 のグラフィックでラグナロクは快適に遊べますか？？

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35190 / inTopicNo.2) 　Re[1]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ りーる -(2005/07/23(Sat) 21:30:43) [ID:j7Jn6Ql2] 2005/07/23(Sat) 21:53:34 編集(投稿者) ■No35171に返信(ひろさんの記事) > 突然ですが・・・ > インテル 915GVチップセット に内臓 > のグラフィックでラグナロクは快適に遊べますか？？ > http://www.pc-success.co.jp/bargain/pentium/images/bench02.gif ＣＰＵとメモリ次第ではそこそこ遊べると思います。 しかし快適とまではいかないので大魔法などのエフェクトはきついかも。 予算があればグラボ増設しましょう。（ＲＯなら１万前後でも十分） 追記： これから買うのであればグラフィック機能を総合チップセットに依存するパソコンは避けたほうが無難です。 快適といえる目安は信長の野望ベンチマーク150〜200以上。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35199 / inTopicNo.3) 　Re[２]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ 黄昏の龍 -(2005/07/24(Sun) 02:32:43) [ID:JK4V6szB] ■No35171に返信(ひろさんの記事) > 突然ですが・・・ > インテル 915GVチップセット に内臓 > のグラフィックでラグナロクは快適に遊べますか？？ > 自分の試した環境では、 インテル８６５G　　　一応動くがよくカクカクしてあまりお勧めしません インテル９１５G　　　それなりには動く。そのほかのパーツが良ければなおいい。 ラデオンX２００　　　特に不満はない。ほんとに内蔵か？と思うくらい遊べた。 参考までに 増設グラフィックボードでは GF系 ５２００（６２００）　　　ある程度設定をよくしても普通に動く。これで十分かも。 ５７００　　逆にROではオーバースペックな気がする。 ５９００（６６００）　　　最高設定で遊んでもまだ余裕がある。ROだけやるならここまでいらない ６８００　　お金があれば買ってもいいけどROだけなら意味ないかも。 ﾗﾃﾞｵﾝ系 ９２００（ｘ３００）　　　GF５２００と同じくらい ９７００（ｘ６００）　　　GF５７００と同じくらい ９８００（ｘ７００）　　　GF５９００と同じくらい ｘ８００　　　　　　　　　GF６８００と同じくらい こんな感じでしょうか ただグラフィックボードだけ良くても、他がだめなパーツだと性能発揮できなかったりします。 メインメモリーが１２８Mしか乗ってなかったり、CPUが１G以下だったりすると 快適にあそべないかも。できればメモリは５１２Mはほしいかも（XP) 最後に、アスロン６４３０００+とメモリ５１２Mと内蔵ラデオンX２００で、 じぶんでは快適にROが遊べました。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35203 / inTopicNo.4) 　Re[2]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ ライバルマン中佐 -(2005/07/24(Sun) 06:39:23) [ID:VBMh5HIN] 915なら十分かな。下手なグラボより性能いい罠 内蔵のradeonx200ってRADEON XPRESS 200チップセットのことだったら実は915のほうが性能いい予感がする 信長ベンチは915Gで200近く出せたりもする FF11も公式で915Gでゲームできるって発表してるぜ > GF系 > ５２００（６２００）　　　ある程度設定をよくしても普通に動く。これで十分かも。 > ５７００　　逆にROではオーバースペックな気がする。 > ５９００（６６００）　　　最高設定で遊んでもまだ余裕がある。ROだけやるならここまでいらない > ６８００　　お金があれば買ってもいいけどROだけなら意味ないかも。 5200(6200)とか5900(6600)てGeForceFX5200とGeForce6200が性能一緒くらいて意味かな？だとするととんでもない大間違い・・・ > ﾗﾃﾞｵﾝ系 > ９２００（ｘ３００）　　　GF５２００と同じくらい > ９７００（ｘ６００）　　　GF５７００と同じくらい > ９８００（ｘ７００）　　　GF５９００と同じくらい > ｘ８００　　　　　　　　　GF６８００と同じくらい 同上

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35209 / inTopicNo.5) 　Re[3]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ ひろ -(2005/07/24(Sun) 11:29:08) [ID:dERKFZ2q] PCX６６００では余裕ですか？？

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35210 / inTopicNo.6) 　Re[4]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ ライバルマン中佐 -(2005/07/24(Sun) 11:36:27) [ID:VBMh5HIN] ■No35209に返信(ひろさんの記事) > PCX６６００では余裕ですか？？ > 余裕すぎ！ｗ

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35211 / inTopicNo.7) 　Re[5]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ ひろ -(2005/07/24(Sun) 11:41:50) [ID:dERKFZ2q] ありがとうございます♪ すごい初心者なもので・・・

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■35305 / inTopicNo.8) 　Re[6]: グラフィックについて ▲▼■ □投稿者/ なんとなくカキコ -(2005/07/26(Tue) 07:17:44) [ID:0mRDnobm] 2005/07/26(Tue) 07:19:33 編集(投稿者) >5200(6200)とか5900(6600)てGeForceFX5200とGeForce6200が性能一緒くらいて意味かな？だとするととんでもない大間違い・・・ そうですね〜 大雑把な目安として ○△××ってなってるけど ○はシリーズで、△がその中のランク、 ×がちょっと強化したりすると５０とかになる んで性能を大雑把な表にすると 　性能 　↑ ５｜　　　　｜　　　　｜７８００ ４｜　　　　｜６８００｜ ３｜５９００｜６６００｜ ２｜５７００｜６２００｜ １｜５２００｜　　　　｜ 　＋−−−−−−−−−−→シリーズ こんな感じ んで、普通にプレイする程度（Gvや、必死狩りをしない）なら ２クラスで十分じゃないかな？ 幻覚はどうもダメダメっぽいけど、PC強化してもあまり価値がないっぽいしね 注意：６２００TCの場合は下手をすると５２００↓になりそうです。 個人的にはTCだけはオススメしません。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

---

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可