このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在 過去ログ4 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全8記事(1-8 表示) ]  << 0 >>
■36088 / inTopicNo.1)  液晶ディスプレイ
  
□投稿者/ dd -(2005/08/16(Tue) 12:47:33) [ID:WfFlXkRu]

    質問のジャンル:[PC 関連] 

    今度液晶買おうと思ってるんですが、応答速度ってのが25msだとROは普通に見れるんでしょうか?狙っているのが非TNパネルなのでTNと比べると応答速度が遅いんです。ちなみにサムスンの720Tにしようかなと思っています。
引用返信 削除キー/
■36089 / inTopicNo.2)  Re[1]: 液晶ディスプレイ
□投稿者/ 狼クルセ -(2005/08/16(Tue) 13:55:39) [ID:faHsvyVB]
    ROをやるには一般的なPCモニタ並の応答速度(20ms程度)あれば十分ですよ。
    ただPCでテレビ等を見ようとしたら若干カクカク動いているように見えるかもと言う程度です。
    PCをテレビ代わりに使うのであれば応答速度は30msをオススメします。

    またどんなに応答速度が速くても通信上のラグ等は出るので
    ROを普通にするのであればSyncMaster 720Tでも十分だと思います。
引用返信 削除キー/
■36091 / inTopicNo.3)  Re[2]: 液晶ディスプレイ
□投稿者/ dd -(2005/08/16(Tue) 14:26:38) [ID:WfFlXkRu]
    ご回答ありがとうございます。720Tを軸に右往左往してきます!
引用返信 削除キー/
■36096 / inTopicNo.4)  Re[3]: 液晶ディスプレイ
□投稿者/ nnn -(2005/08/16(Tue) 15:21:20) [ID:YCctPjob]
    終わってるぽいですが一応。

    応答速度20〜30msははっきりいって遅いです。
    ムービーなどで激しい動きがあるとまず動きについて行けません。
    最近の液晶テレビの類は遅くても12〜16ms程度の応答速度があると思います。

    ROはまだ激しい動きがないのでいいんですが、
    それでも画面をスクロールさせると応答速度16msの製品では画像がぶれるので
    露店の看板が読めません(機種によるんでしょうけど)。
    ゲームやムービー等でCRT並に満足のいく映像を見ようとしたら、
    ナナオ(EIZO)製品などの一部に搭載されている
    オーバードライブ回路のあるものを選ぶのがいいでしょう。
    …高いですけどね。
引用返信 削除キー/
■36097 / inTopicNo.5)  Re[4]: 液晶ディスプレイ
□投稿者/ バルドル -(2005/08/16(Tue) 15:23:55) [ID:6coikyUT]
    応答速度って数字が小さいほうが性能がいいんじゃなかったっけ?
    この性能が低いと、残像が残ってるような見栄えになったりする(残像が見えるのは他の要因もあるけど

    液晶買うなら、店頭で実際に展示してあるのを見たほうがいいです。かなり個人差があるので、どのレベルで妥協できるかが難しいところですし
引用返信 削除キー/
■36104 / inTopicNo.6)  応答速度のホントのトコロ
□投稿者/ さすらいのウィザード -(2005/08/16(Tue) 18:45:48) [ID:jbZaSUA2]
    No36097に返信(バルドルさんの記事)
    > 応答速度って数字が小さいほうが性能がいいんじゃなかったっけ?

    応答速度については、局所的な応答速度だけでは動画の再生時の体感的な見やすさには直結しないことが分かっています。
    応答速度は明度の濃淡や色によっても変わるため、応答速度重視の製品では、計測する部分だけを速くした物が多いからです。

    液晶モニターの応答速度と動画再生
    http://www.nanao.co.jp/products/whitepaper/2004/response_time.pdf

    少し前の製品では、応答速度以外の部分を重視した製品が多かったので、全体的な見やすさに貢献していたのですが、近年の応答速度重視の製品ではその辺りが極端に偏重されていて、バランスの良い物は一部になっていますね。

    うちでも古い液晶は綺麗に見られるのに、新しいのは疲れたりします。
引用返信 削除キー/
■36105 / inTopicNo.7)  Re[5]: 液晶ディスプレイ
□投稿者/ さすらいのウィザード -(2005/08/16(Tue) 18:48:42) [ID:jbZaSUA2]
    No36097に返信(バルドルさんの記事)
    > 応答速度って数字が小さいほうが性能がいいんじゃなかったっけ?
    > この性能が低いと、残像が残ってるような見栄えになったりする(残像が見えるのは他の要因もあるけど
    >
    > 液晶買うなら、店頭で実際に展示してあるのを見たほうがいいです。かなり個人差があるので、どのレベルで妥協できるかが難しいところですし

    申し訳ない、変なところで切ったので批判しているように見えてしまったかも。
    全体的にバルドル様の意見に賛成です。私のは補足事項と言うことで捉えてください。
引用返信 削除キー/
■36107 / inTopicNo.8)  Re[6]: 液晶ディスプレイ
□投稿者/ りでぃあの83はいぷり -(2005/08/17(Wed) 05:05:00) [ID:I2OHTZ3o]
    秋葉原でPC用のモニター売ってました。
    25msで問題なし。
    ゲーム用なら価格で選んじゃってもOK。
    最終的には自分の目をたよりにね。
    映像関係の仕事・趣味をお持ちならNanao製がオススメ。
    うちはAOpen F75PSにアーム付けたものをメインPCにROやってます。
引用返信 削除キー/



    トピック内ページ移動 / << 0 >>

    このトピックに書きこむ

    過去ログには書き込み不可

    Pass/

    HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

    - Child Tree -
    - Antispam Version -