R.O.M 776 質問掲示板 NEO [One Topic All View / Re[10]: ROの質問じゃないです。 / Page: 0]

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在過去ログ8 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■45832 / inTopicNo.1)

　ROの質問じゃないです。

▼■

□投稿者/ ごめす -(2007/01/14(Sun) 09:54:44) [ID:cUtE0R3o]

質問のジャンル:[その他]　

RO以外のMMORPGにもBOT見たいなのっているんでしょうか？

引用返信 削除キー/

■45833 / inTopicNo.2)

　Re[1]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ ごめす -(2007/01/14(Sun) 10:04:26) [ID:qicnT2mq]

フリー掲示板にどうぞ。
ラグナロクに関する質問にご利用ください。記事のタイトルは分かりやすく！
ってTOP？に書いてあるだろ。記事のタイトルはわかりやすいねｗ
FFにもどこぞにも存在する。

引用返信 削除キー/

■45838 / inTopicNo.3)

　Re[2]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ hiプリ持ちの人 -(2007/01/14(Sun) 19:29:29) [ID:ONxO1nWs]

■No45833に返信(ごめすさんの記事)
> フリー掲示板にどうぞ。
> ラグナロクに関する質問にご利用ください。記事のタイトルは分かりやすく！
> ってTOP？に書いてあるだろ。記事のタイトルはわかりやすいねｗ
> FFにもどこぞにも存在する。

えーっと、同じ名前で返信しないほうがいいと思うけど・・・
なんか誤解されちゃいそうだしね（自作じえんに間違われるとか）

引用返信 削除キー/

■45839 / inTopicNo.4)

　Re[3]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ 魔竜 -(2007/01/15(Mon) 06:17:49) [ID:G2HiOjrM]

確実な話で無くて申し訳ないのですが。

私は以前ガディウスと言うゲームをやって居たのですが、メルマガを今も頂いています。
で、Ｎプロの実装が決まったそうです。
対策が要ると言うことは・・・多分ね。

引用返信 削除キー/

■45840 / inTopicNo.5)

　Re[4]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ Nagi -(2007/01/16(Tue) 00:14:09) [ID:LJ3AGXHH]

マビノギ・ＴＷにも居ますね～。（メイプルはやった事無いので不明）
ただ、マビノギはBOTよりも悪質なチートの方が問題になってましたね･･･。
後は出稼ぎ中身入り中華な方々とかも。

引用返信 削除キー/

■45841 / inTopicNo.6)

　Re[5]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ Loki＠ぷり -(2007/01/16(Tue) 10:12:03) [ID:dbouxFV5]

UOにも存在してるよ。

ってか、UOの場合プレイヤーが画面見ていないで
プレイヤーの利を得る行為をしてるだけでアウトだけどね。
（ROのホムケミ放置狩りはUOでは１００％アカ停処分）

BOTのようなのはどんなMMOにも存在してるし、完全に対処するのも
不可能。ただ、被害を最小限にするためにがんばってるか。がんばって
対処してるように見せかけて放置してるかの違いだけ。

引用返信 削除キー/

■45842 / inTopicNo.7)

　Re[6]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ 95 -(2007/01/16(Tue) 18:16:42) [ID:81KuvddH]

■No45841に返信(Loki＠ぷりさんの記事)
> ってか、UOの場合プレイヤーが画面見ていないで
> プレイヤーの利を得る行為をしてるだけでアウトだけどね。
> （ROのホムケミ放置狩りはUOでは１００％アカ停処分）

すると、ハイオーク盾を装備してアクティブのいるマップに放置しても
アカウント停止処分に該当するでしょうね。
街で露店出してるだけでもアカウント停止処分。

システムで普通に可能なことでアカウント停止処分はやりすぎでしょう。
UOと一緒にはできません。

引用返信 削除キー/

■45843 / inTopicNo.8)

　Re[7]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ ガリソン -(2007/01/16(Tue) 21:39:02) [ID:CfYBMJnu]

■No45842に返信

Loki＠ぷりさんの記事
> ってか、UOの場合プレイヤーが画面見ていないで
> （ROのホムケミ放置狩りはUOでは１００％アカ停処分）
に、『UOの場合』、『UOでは』と書いてありますよ。
「UOと一緒にしよう」とは書いてないので、そういう意味では無いかと。

引用返信 削除キー/

■45844 / inTopicNo.9)

　Re[8]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ 95 -(2007/01/17(Wed) 04:11:12) [ID:sJYpevKZ]

■No45843に返信(ガリソンさんの記事)
> ■No45842に返信
>
> Loki＠ぷりさんの記事
> > ってか、UOの場合プレイヤーが画面見ていないで
> > （ROのホムケミ放置狩りはUOでは１００％アカ停処分）
> に、『UOの場合』、『UOでは』と書いてありますよ。
> 「UOと一緒にしよう」とは書いてないので、そういう意味では無いかと。

例示が露店などではなく、わざわざあちこちで議論のネタになる放置狩りを
出しているあたり、放置狩りは悪いことだという方向に誘導しているように
読めるもので。
そういう意図が無かったとしても、あれを読んで「ああ、やっぱり放置狩りは
悪いことなんだ。ＢＡＮされるものなんだ。」と誤解する人も出そうです。

これが「露店を出すのはUOでは１００％アカ停処分」というような発言だったら
問題は無いんですが。

引用返信 削除キー/

■45845 / inTopicNo.10)

　Re[9]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ 某モンク -(2007/01/17(Wed) 20:12:24) [ID:PiEikyiM]

ROHANにもいるぞ
通報すればちゃんと対処してくれる所は
どこぞの会社とえらい違いだけどなっ

引用返信 削除キー/

■45849 / inTopicNo.11)

　Re[10]: ROの質問じゃないです。

▲▼■

□投稿者/ たこ焼きロボ -(2007/01/18(Thu) 06:02:12) [ID:dor4WQHh]

放置狩りが良いか悪いか、で考えると答えは難しいでしょうが…

個人的には、見かけて気分が良い物ではありませんね。場所を占拠しての狩り行動なのは変わりない訳ですから。

システムで普通に出来る事だから問題無い、と言う訳ではありませんしね。