R.O.M 776 質問掲示板 NEO [One Topic All View / Re[4]: HPUP?DEFUP? / Page: 0]

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在過去ログ1 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■6508 / inTopicNo.1)

　HPUP?DEFUP?

□投稿者/ ソル -(2004/01/31(Sat) 20:32:38) [ID:Wns8q14q]

世の中のVITキャラを使っている方に質問なのですが、
HPUP系のカードとDEFUP系のカードではどちらが良いのでしょう。

例としてHPを20kとして全体力分のダメージをくらうとすると、
ロダフロc(HP+400)と鉄蝿c(DEF+2)のどちらでも同時にKOされることとなります。

HPを上げる利点としてHP回復量が増える、
DEFを上げる利点として1度の披ダメージが減る、などが思いつきますが、
VITなどの計算式などを考察するとまた違った結果になるのでしょうか。

PT狩りではどちらの方が安心できる、などの別の視点での回答もありがたいです。
よろしくお願いします。

引用返信 削除キー/

■6509 / inTopicNo.2)

　Re[1]: HPUP?DEFUP?

▲▼■

□投稿者/ 狼鯖1騎士 -(2004/01/31(Sat) 20:40:47) [ID:uyX8veRc]

2004/01/31(Sat) 20:41:37 編集(投稿者)

VIT型ならばDEFアップの効果の方がいいとおもいますよ。
HPアップCはMHPが上がるほどにその恩恵が薄れます。
DEFは敵のATKが高いほど効果を発揮するので
高レベルになるほど重要になると思います。

VITキャラと一口にいっても職によって重要性も変わってくるので
一口には言えませんが、HPが低いうちはHPアップ効果を、
HPが高くなってきたらDEFアップ効果の方がいいと思います。

GHクラスの狩場になると400くらいのHPアップ効果はないようなものだと思いますので自分としてはDEFをお勧めします。

引用返信 削除キー/

■6510 / inTopicNo.3)

　Re[2]: HPUP?DEFUP?

▲▼■

□投稿者/ とおりすがり -(2004/01/31(Sat) 20:55:22) [ID:DNdSSBf2]

■No6508に返信(ソルさんの記事)
> 世の中のVITキャラを使っている方に質問なのですが、
> HPUP系のカードとDEFUP系のカードではどちらが良いのでしょう。
>
将来を見越せばvit型はdefで決まりかと
理由：
LVが高くなるとvit型のMHPはすごく多くなるのでｃによるMHP増加の恩恵がどんどん薄くなっていく
後半の敵ほどatkが高くなるのでdefの差によって非ダメージが大きく減る
ヒールやアイテムの回復量は一定なのでHP増やすよりダメージ減らすほうがおとく

引用返信 削除キー/

■6517 / inTopicNo.4)

　Re[3]: HPUP?DEFUP?

▲▼■

□投稿者/ 優希 -(2004/01/31(Sat) 23:16:10) [ID:39DVqwIj]

特殊な事例になると思いますがＨＰ増加系ｃがいいと思う例を
クルセイダーでしかも献身型の場合、自身のｄｅｆではディボージョンで肩代わりしたダメージを軽減できませんのでこの場合はＨＰ増加系ｃですね
ｖｉｔ型といっても職業や役割的に変わってくるので一概にどうとはいえないですと思います

引用返信 削除キー/

■6532 / inTopicNo.5)

　Re[4]: HPUP?DEFUP?

▲▼■

□投稿者/ anndainn -(2004/02/01(Sun) 06:26:41) [ID:NYH6Pgdg]

　クルセイダーやナイトならペコペコＣも選択肢の一つに入れても良い思います
結果的に魔法ダメージにも対応でき　ディボやグランドクロスにも相性は良いです
ＨＰ係数の高い剣士系キャラなら鉄蝿と比べて見劣りはしないです

本当の意味での総合耐久力を上げるならサベージｃですけど微妙かな？

引用返信 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment