R.O.M 776 質問掲示板 NEO [One Topic All View / Re[11]: 風属性なのに雷 / Page: 0]

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在過去ログ1 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■6684 / inTopicNo.1)

　風属性なのに雷

▼■

□投稿者/ どこぞの生徒 -(2004/02/02(Mon) 22:34:04) [ID:dg4C8ChC]

なぜ？教えてください。

引用返信 削除キー/

■6686 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ シオン -(2004/02/02(Mon) 22:39:03) [ID:XhjeSbXM]

そう決まってるから

ってーか「雷属性」があるならともかく
ないのにどうこういうのは無意味な気がするんだけど？

引用返信 削除キー/

■6691 / inTopicNo.3)

　Re[1]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ S2 -(2004/02/02(Mon) 23:15:31) [ID:rguchWrX]

■No6684に返信(どこぞの生徒さんの記事)
> なぜ？教えてください。
そういうもんです。
なんでは林檎は英語でappleというのですかときいているようなものだと思う。

引用返信 削除キー/

■6692 / inTopicNo.4)

　Re[2]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ハンノヴァ -(2004/02/02(Mon) 23:16:28) [ID:wecicmZ7]

雷は雲や気流の流れで発生する（気がした）から別に風でも問題ないのでは？とか言ってみたり

すいませんうろ覚えな上に適当です

引用返信 削除キー/

■6693 / inTopicNo.5)

　Re[3]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ななし -(2004/02/02(Mon) 23:21:11) [ID:aHEkqmTA]

雷は木火土金水だと木に属するけど、地水火風だと風に属するからねぇ。
理由は属性ってなそういうものって事で･･･。

水の相対属性なので、風吹いてダメージって納得行かないけど、雷なら
電気で意味とおるしね＾＾;

引用返信 削除キー/

■6700 / inTopicNo.6)

　Re[2]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ぷろふぇっさー候補生 -(2004/02/03(Tue) 02:29:57) [ID:wrHLEVAW]

風は嵐を起こします。

嵐では雷が発生したりします。

よって、雷＝風属性となるわけです。

まあ、元ネタがD&DとかのTRPGだしな。

引用返信 削除キー/

■6711 / inTopicNo.7)

　Re[3]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ＡＧＩ型クルセ -(2004/02/03(Tue) 11:16:11) [ID:3MaJ1wg6]

一般的に雷の発生メカニズムは主に空気の移動・摩擦などである。
詳しくは
 http://www.nisshin-electric.com/news/topics_01.htm
を見て欲しいのだが、
暖気と冷気のぶつかりよって起きる為、発生の源は空気(風)と言う扱い。

そもそも自然にある物で常に電気を発生しているものは無いから
その発生源なんでしょ（たぶん

引用返信 削除キー/

■6712 / inTopicNo.8)

　Re[4]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ぽっぽ -(2004/02/03(Tue) 11:19:35) [ID:opuAhmFY]

実際風と雷とを分けていたら他に水と氷とか分けなければいけなくなったり。
それだとポケモンみたいになりますねぇ・・・
そこまで属性を細かくすると色々と大変なんでしょう。

引用返信 削除キー/

■6748 / inTopicNo.9)

　Re[5]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ どこぞの生徒 -(2004/02/03(Tue) 15:53:41) [ID:dg4C8ChC]

とりあえずそういうことにしておきます。
ありがとうございました。

引用返信 削除キー/

■6806 / inTopicNo.10)

　Re[6]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ (　ﾟдﾟ)y―┛~~ -(2004/02/04(Wed) 03:11:05) [ID:7s3BQQgx]

えらく態度が高慢ですな･･･
｢そういうことにしておきます｣ってのはよろしくない。
人に聞いといてそれはないだろ･･･って感じです

引用返信 削除キー/

■6813 / inTopicNo.11)

　Re[7]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ どこぞの生徒 -(2004/02/04(Wed) 07:58:59) [ID:dg4C8ChC]

■No6806に返信((　ﾟдﾟ)y―┛~~さんの記事)
> えらく態度が高慢ですな･･･
> ｢そういうことにしておきます｣ってのはよろしくない。
> 人に聞いといてそれはないだろ･･･って感じです
自分の中で風と雷は別物ですが、上記の説明を聞いて
まぁ風も雷のうちなんだなぁっと半分納得しつつ
そういうことにしておいたのです。

引用返信 削除キー/

■6867 / inTopicNo.12)

　Re[8]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ (　ﾟдﾟ)y―┛~~ -(2004/02/04(Wed) 15:07:42) [ID:7s3BQQgx]

> 自分の中で風と雷は別物ですが、上記の説明を聞いて
> まぁ風も雷のうちなんだなぁっと半分納得しつつ
> そういうことにしておいたのです。

だから･･･
そういうことにしておいたとしても｢そういうことにしておく｣
と口に出して言うのは折角答えてくれた人に対して失礼だ､と言ってるのです。
あと細かいようですが･･･｢風も雷のうち｣ではなく｢雷も風のうち｣です。
風と雷が同じなのが納得いかなくて、違和感ﾊﾞﾘﾊﾞﾘで嫌ならﾎﾟ○ﾓﾝでもやってるべきかと。

引用返信 削除キー/

■6870 / inTopicNo.13)

　Re[9]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ななし -(2004/02/04(Wed) 16:08:26) [ID:aHEkqmTA]

長い説明は省いて･･･古代ギリシャの四大元素説やらパラケルススの論理やら
四大精霊やら、その辺の西洋ファンタジーによく使われる論理は検索すれば
ざっと答えは出るでしょう。インドあたりだと地水火風空になったり、東洋
では木火土金水になったりするけど。
要は結構古い時代から雷は風が引き起こすから雷を構成するのは風だって説が
あるってだけ。Roはその辺から属性を引っ張ってきてるっぽい。
逆に雷が独立して考えられるのって、幻想水滸伝とかポケモンとかのゲーム
メインだったりする。

納得行かなきゃわざわざ人が引っかかると容易に想像できる言葉を書き捨てずに
調べてみればいいかと。ここに書いてあるキーワードでいくつかぐぐっただけで
こんだけ出て来るんだし？＾＾;

引用返信 削除キー/

■6874 / inTopicNo.14)

　Re[10]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ ガトー・ショコラ -(2004/02/04(Wed) 16:47:17) [ID:QJL9J6sx]

そんなにしこりが残っているのなら
開発元のGravityに直接聞けばいいのではないですか？（GungHoでもいいかもしれませんが

所詮ゲームなんだし深く考えすぎるのもどうかと思いますが･･･

引用返信 削除キー/

■6876 / inTopicNo.15)

　Re[11]: 風属性なのに雷

▲▼■

□投稿者/ どこぞの生徒 -(2004/02/04(Wed) 16:49:23) [ID:dg4C8ChC]

■No6874に返信(ガトー・ショコラさんの記事)
すいませんでした。