このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO
ツリー一括表示

Nomal CPUについて /らん (07/10/08(Mon) 18:28) [ID:KNo0OTnI] #48553
└Nomal Re[1]: CPUについて /ん～ (07/10/08(Mon) 23:08) [ID:UUXLk7bQ] #48559
  └Nomal Re[2]: CPUについて /らん (07/10/08(Mon) 23:18) [ID:5izSkOCL] #48560
    └Nomal Re[3]: CPUについて /とくめい (07/10/09(Tue) 00:09) [ID:riudRrsA] #48561
      └Nomal Re[4]: CPUについて /らん (07/10/09(Tue) 00:39) [ID:RpZAgoRI] #48562
        └Nomal Re[5]: CPUについて /のび (07/10/09(Tue) 12:04) [ID:f1n8AJDZ] #48563
          ├Nomal Re[6]: CPUについて /Lydiaのハムタ (07/10/10(Wed) 01:11) [ID:qZ9igiez] #48565
          │└Nomal Re[7]: CPUについて /らん (07/10/10(Wed) 19:38) [ID:N8LjInxr] #48567
          └Nomal Re[6]: CPUについて /普段はROM (07/10/13(Sat) 13:15) [ID:cQzZ2tFI] #48575
            └Nomal Re[7]: CPUについて /chr0 (07/10/13(Sat) 19:39) [ID:8ftfcPbv] #48578


親記事　/ ▼[ 48559 ]
■48553 / 親階層) 　CPUについて
□投稿者/ らん -(2007/10/08(Mon) 18:28:13) [ID:KNo0OTnI]

    質問のジャンル:[PC 関連]　

    今使ってるＰＣがかなり古いので買い換えようと思っています。
    今のＰＣはＲＯは普通にプレイできるのですが、ＲＯ２は稼動スペックに
    かなり遠くプレイできません。
    ＲＯ２のプレイも視野にいれてＰＣを買おうと思うですが、
    ＣＯＲＥ２ＤＵＯ３．０ＧとＣＯＲＥ２ＱＵＡＤ２．４Ｇ
    の値段がほぼ同じなのです。
    どちらのほうが、オススメでしょうか？
    性能的な違いは価格と同じで、あまりないのでしょうか？

[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48553 ] / ▼[ 48560 ]
■48559 / 1階層) 　Re[1]: CPUについて
□投稿者/ ん～ -(2007/10/08(Mon) 23:08:17) [ID:UUXLk7bQ]
    ■No48553に返信(らんさんの記事)
    > 今使ってるＰＣがかなり古いので買い換えようと思っています。
    > 今のＰＣはＲＯは普通にプレイできるのですが、ＲＯ２は稼動スペックに
    > かなり遠くプレイできません。
    > ＲＯ２のプレイも視野にいれてＰＣを買おうと思うですが、
    > ＣＯＲＥ２ＤＵＯ３．０ＧとＣＯＲＥ２ＱＵＡＤ２．４Ｇ
    > の値段がほぼ同じなのです。
    > どちらのほうが、オススメでしょうか？
    > 性能的な違いは価格と同じで、あまりないのでしょうか？

    RO2って並列処理対応してましたっけ？
    よほどバックでアプリを多重起動しない限りDuoで十分な気も。

    OSにしても、XPならHomeは1CPU、Proで1-2CPU、Serverでようやく1-4CPU対応、
    個人じゃ使い道の無い高機能な高価OSに買い替え必須だろうし。

    正直、ネットサーフィンとゲームやるくらいの人であれば
    Quad買う意味はほとんど無いんじゃないかと。

    Quadはあんまし詳しくないんで、間違ってたら修正よろです。
[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48559 ] / ▼[ 48561 ]
■48560 / 2階層) 　Re[2]: CPUについて
□投稿者/ らん -(2007/10/08(Mon) 23:18:05) [ID:5izSkOCL]
    アドバイスありがとうございます。
    ＰＣの使い道はネットとゲームがメインなので
    ＤＵＯで充分のようですね。
    ＤＵＯを買う方向で検討していきたいと
    思います。
    ありがとうございます。

[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48560 ] / ▼[ 48562 ]
■48561 / 3階層) 　Re[3]: CPUについて
□投稿者/ とくめい -(2007/10/09(Tue) 00:09:30) [ID:riudRrsA]
    > OSにしても、XPならHomeは1CPU、Proで1-2CPU、Serverでようやく1-4CPU対応、
    > 個人じゃ使い道の無い高機能な高価OSに買い替え必須だろうし。

    Core 2 Quadは、Windows XP Home Editionで対応しています。


    ROなどの類のアプリケーションソフトは、コアの数を増やしても快適さはほとんど変わらない。
    同じコアなら数よりも動作クロックが重要です。
    低速の4コアよりも高速な2コアが望ましいということです。
    さらに、高速な1コアの方がより望ましいですが、1コアはCore 2のCoreマイクロアーキテクチャでは残念ながら低価格向けの低速の物しか発売されていません。
[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48561 ] / ▼[ 48563 ]
■48562 / 4階層) 　Re[4]: CPUについて
□投稿者/ らん -(2007/10/09(Tue) 00:39:38) [ID:RpZAgoRI]
    アドバイスありがとうございます。

    ＞低速の4コアよりも高速な2コアが望ましいということです。
    ４コアの２．４Ｇより２コアの３．０Ｇのほうが良いみたいですね。

    CORE2のＣＰＵの方向でいこうと思います。
    ありがとうございます。


[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48562 ] / ▼[ 48565 ] ▼[ 48575 ]
■48563 / 5階層) 　Re[5]: CPUについて
□投稿者/ のび -(2007/10/09(Tue) 12:04:45) [ID:f1n8AJDZ]
    ■No48562に返信(らんさんの記事)
    > アドバイスありがとうございます。
    >
    > ＞低速の4コアよりも高速な2コアが望ましいということです。
    > ４コアの２．４Ｇより２コアの３．０Ｇのほうが良いみたいですね。
    >
    > CORE2のＣＰＵの方向でいこうと思います。
    > ありがとうございます。
    >

    ２G超えたあたりから処理落ちのボトルネック部はグラボやマザボのような気がするんですが・・・CPUはそんなに気にしなくてもいいんじゃないのかなとか思います




[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48563 ] / ▼[ 48567 ]
■48565 / 6階層) 　Re[6]: CPUについて
□投稿者/ Lydiaのハムタ -(2007/10/10(Wed) 01:11:19) [ID:qZ9igiez]
    Core2Duo で 十分というか
    Quadは発熱が多い割りに それほどパフォーマンスもあがらないので
    むしろ Core2Duoが妥当です。（消費電力も多いですし）

    あと、ゲーム単体としては コアの数はあまり関係ありませんが
    バックグラウンドで動くアプリ（セキュリティーソフト等）が多少がんばっても
    パフォーマンスが落ちにくいという利点があります。
    メッセを起動したり、音声チャットをしながらゲームという場合
    マルチコアは 威力を発揮します。

    それでも 上記理由により 私は Core2Duoを推しますが・・・

    ちなみに
    XPやVistaでいう サポートCPUというのは
    物理的な CPU（ソケット）の数のことなので
    コアがどんなに増えても問題にはなりませんです。はい。
[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48565 ] / 返信無し
■48567 / 7階層) 　Re[7]: CPUについて
□投稿者/ らん -(2007/10/10(Wed) 19:38:43) [ID:N8LjInxr]
    皆様、情報をありがとうございます。

    やはりcore2duoが今の私には
    一番いいみたいです。
    またコアの働きなども教えていただき、とても参考になりました。
    私のＰＣ用途ではcore2duoで充分のようです。

    大変良いアドバイスや情報を提供してくださって
    とても、嬉しいです。
    迷いなく次のＰＣを買うことができます。
    皆様、ありがとうございました。


[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48563 ] / ▼[ 48578 ]
■48575 / 6階層) 　Re[6]: CPUについて
□投稿者/ 普段はROM -(2007/10/13(Sat) 13:15:29) [ID:cQzZ2tFI]
    ■No48563に返信(のびさんの記事)
    > ２G超えたあたりから処理落ちのボトルネック部はグラボやマザボのような気がするんですが・・・CPUはそんなに気にしなくてもいいんじゃないのかなとか思います
    >
    ROのボトルネックはたぶんI/Oですよん。
    ログイン画面からして100%になるあたりひたすら無条件にソケットを
    読み続けているのではないかと思われ。
    Windowsってノンブロッキングリードできないのかなー？
    このあたり改善してくればきっと幻惑もまともに動けると思うのだけど。。。

    というわけで、
    CPUはあればあるだけ食いつぶしてしまうので
    クロックの早い(or バス幅の広い)メモリのせるが良いのではないかなと

[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 48575 ] / 返信無し
■48578 / 7階層) 　Re[7]: CPUについて
□投稿者/ chr0 -(2007/10/13(Sat) 19:39:58) [ID:8ftfcPbv]
    DirectX7がCPU100%占有するのは仕様じゃないかと。
    実利用率に抑えることも出来た気がするけど、見た目100%なだけで実際にはそこまで負荷かかってないからわざわざ手間かけて実装するほどでも。

    幻覚が重いのは実装方法とVGAの相性。
    シェーダーで処理してくれると軽くなるんだけどねぇ。
[ 親 48553 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -