|
記事の削除を行うのであれば、
投稿フォームから管理人宛に送るのでは無くて、第三者の目に止まる
様に削除依頼スレを立てて置く。理由は簡単で、
「単独判断は絶対にしてはならないから」
２ｃｈなどで、削除依頼スレがあるのは、単に削除人の労力軽減の為だけ
ではありません。削除人が単独判断出来ないようなシステムを作っている
からです。日本の政治制度を見ても、行政、立法、司法の三権が分立している
のは、「相互監視制度」から来ています。
雑誌などでも、記事の削除や訂正、掲載などの判断は単独では絶対にできない。
例えば、Sciece,Natureなどの科学雑誌では、管理人（エディターと呼ぶ）、
レフェリー複数からなる監査システム。又、記事が拒絶された場合の調停機関
も存在している。特殊雑誌以外の普通の週刊誌でも、記事の掲載や撤回、訂正
には必ず複数の人間が立ち会う。立ち会えないならば、必ず第三者の目を通る
様な調停を司る機関が作る。掲示板で言うなら削除依頼スレがこれに当たる。
裁判でも、被告も当然発言権がありますし、弁護士を雇う権利もある。
判決に不服であれば、告訴、上告もできる。告訴や上告をした場合、裁判官
自体変わるし、必ず第三者の目に止まるような形で記録が行える。現代に
於いては密室裁判はありえないし、管理人が全ての判断を行うのであれば、
それは前近代的な考えと言わざるを得ない。
反論者の中に不見識な者がいたので、反論。まず、管理人が運営しているから
削除も勝手でしょという意見は常識的に言って通じない。なぜなら、掲示板
は全世界に向けて公開されているから。全世界どこでも誰でも見れるのであるから、
掲示板の作成者は、運営管理責任を当然負います。責任には当然説明責任も
伴う訳です。責任は当然自分で取るものだが、自分の判断が絶対に正しいと
言う事は誰も言えない。当然、私もリアルでは自分の行う判断が全て正しいとは
思わないし、思わないからこそ第三者による監査が必要だと結論している。
ちなみに私が書いた記事自体の何処が削除対象なのかが私には理解できない。
転生関連の公平の話に言及したが、これは「バグ」なのか、それとも「仕様」
なのかは個人により解釈が異なる。例えば、太陽剣ーマリシャス剣通称太マリ
と言うのがあるが、人により「バグ」、「仕様」の見解が異なる。
私は太マリに関してはバグと言う認識を持っているが、実装されている以上
仕様と言う解釈も当然成り立つ。このような文章を内容もろくに読まずに削除
すると言うのはかなり問題である。バグ技のやり方を紹介した訳でもないし、
それ以前にこのバグ自体が、既に転生臨時板、並びに、自由掲示板のＯＫサイン
が出ているスレッドに出ているのである。
もし私の記事、並びに同時に削除された方の記事を削除がバグ技の存在自体
に言及したから削除するのであれば、バグ関連に言及してある全ての記事は
削除対象としなければならない。管理人は「この記事は削除されました」と
言う情報すら削除しています。つまり、私の書いた記事はもうこの板では
存在していたかどうか判定する事が出来ません。
こう言う場合、管理人も忙しいとは思うのですが、最低でも「この記事は
削除されました」は残すべきだし、可能ならば、「バグに言及したので
削除」とか一行でもよろしいので、削除理由を書いて欲しかった。
私の言いたい事はこう言う事です。煽ってる方もいますけど、私は今回の
件で本当に掲示板のあり方と言うものを考えましたよ。
情報規制を進めると、煽りも全て削除対称になるし（煽れと言ってる訳じゃ
ない。念のため）。煽ってる方も真面目に考えて欲しい問題だと思いますよ。
自分の発言がいきなり消される。確信犯でやっているなら別でしょうが、
いきなり消されるのは不愉快極まりないのです。
|