| まぁMPK論はどのネットゲでも出てくるけど管理側が処罰しない(出来ない、やりづらい)のはこういう理由
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ▼悪魔の証明 || || モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。 || これを悪魔の証明(羅:Probatio diabolica)という。もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。 || || 「有ることの証明」は証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、 || その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、 || 立証は事実上不可能である (この世の森羅万象を完全に調査しなければならないので)。 || || ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことに || なっている(証明できなければ無いものと見なされる)。 || || もしそうでなければ、例えば 「お前は魔女だ」 「お前は殺人犯だ」 || 「この世にドラえもんは実在する」 などのように、 ∧__∧ || どんなに無茶苦茶な主張でも それを好き勝手に言いつのるだけで、\ (‘∀‘#) キホンダゾ! || 否定する側が「無いこと」を証明しなければならないからである。 ⊂ ⊂ | ||____ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| (; ∧ ∧__ ( ∧ ∧__(; ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_(; ∧ ∧_ (; ∧ ∧_ (; ∧ ∧ <は〜い。 〜(_(; ,,)〜(_(; ,,)〜(_(; ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ずれてたらごめんよ 故意であるかどうかを100%証明できないなら管理側は手を出せません 冤罪になっちゃうからね 逆に言うと100%証明できるなのなら処罰してもらえるでしょう
|