| ■24567 / ) |
Re[13]: Re: アサシンギルドの例のポタが…
|
□投稿者/ 2回目のマジ -(2006/05/21(Sun) 19:14:42) [ID:kDuzPPEE]
| > 結局は、「なぜ癌は目の前のBOTを駆除しなかった？」と言う所が全てです。
> では、そこについて考えてみましょう。
どうやってBOTだと判定したの？
つまりBOT以外では有り得ないと。
推定だけで原因かのような扱いをするのなら、推定にすぎないのに断定的に発言する人が原因でしょう。
規約違反の可能性がある一部のヘンテコリン論者のアカウントのBANはBOT利用者のBANと同レベルの優先事項だと思います。
ヘンテコリン論者の意見の一部には、概ねその可能性はあるもののそうでない可能性もある。
そこに多くの人は反論はない。
しかし議論を進展させるには、そうではない可能性を排除する必要がある。
にもかかわらず、そうでない可能性の排除はヘンテコリン論者の願望で成り立っている。
ヘンテコリン論者の事実と推定と願望の区別が出来ず、ヘンテコリン論者の意見の検証で全ての労力が費やされてしまう。
ヘンテコリン論者がいると議論にならなくて何も進展しない。
|
|