このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
    [ トピック内全52記事(1-20 表示) ]　 << 0 | 1 | 2 >>
■30670 / inTopicNo.1) 　Re[16]: Re: SBの
  ▼■
□投稿者/ Ｓ県七瀬 -(2007/03/09(Fri) 01:14:16) [ID:rtQpKDhg]
引用返信 削除キー/
■30625 / inTopicNo.2) 　Re[15]: Re: SBの
□投稿者/ LastPride -(2007/03/08(Thu) 01:12:20) [ID:LrGMCyv1]
    変えたいのに変えとけ
    何が悪いとかいいとか、そんなもの誰にも分からん
    前述だけど、答えは全てスレ主が握っている。
    冷たい答えかもしれんが、結局はこれに尽きる。
    他人が何言おうが、自分のフィーリング信じとけ。

    他人がぐだぐだあそこは悪い・良いとかいってもなって感じ
    暇なんだろーよ、やりとりしたい奴等は

引用返信 削除キー/
■30624 / inTopicNo.3) 　Re[14]: Re: SBの
□投稿者/ まほ＠ロキの人 -(2007/03/08(Thu) 01:06:01) [ID:SZQedmR5]
    ■No30610に返信(( ・_・)さんの記事)
    > 以前auはTOP、MNPでの転入はauのみプラス。
    > ソフトバンクモバイル２万０６００件
    > ドコモが７万４２００件転出
    > 圧倒的にドコモからの流出が目立つ。

    でも、ベースの契約数が分からないから、各社の総契約数に占める流出率は不明・・。
    この数字だけじゃドコモからの流出が多いように思えるけど、実際の所は分からない。
    (注：別にソフトバンクモバイルがダメとは言ってない。情報不足という事。)

    ただ、この記事から確実に言える事は一言「auの一人勝ち」。
    この記事だけを見て携帯を考えるなら、auの一択じゃないかな？

引用返信 削除キー/
■30610 / inTopicNo.4) 　Re[13]: Re: SBの
□投稿者/ ( ・_・) -(2007/03/07(Wed) 20:52:20) [ID:WIGWLB8X]
    2月携帯電話の純増数、ＫＤＤＩが7カ月連続トップ
    ロイター
    http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=technologyN ..... 0081-1.xml
    新規契約者数から解約者数を差し引いた月間純増減数でドコモを押さえソフトバンクは第2位。
    以前auはTOP、MNPでの転入はauのみプラス。
    ソフトバンクモバイル２万０６００件
    ドコモが７万４２００件転出
    圧倒的にドコモからの流出が目立つ。

    この掲示板で、私怨で言いがかりを書き連ねる連中の主張とかけ離れた現実が、数字として出た形だ。
    「実際の」ソフトバンク利用者は不満を抱いているわけではなさそうだ。
    電波が良いはずのドコモのほうが流出が多いわけであるし。
    金儲け主義、契約したものが勝ちという割には、
    ソフトバンクもそれなりに支持されている模様。

引用返信 削除キー/
■30196 / inTopicNo.5) 　Re[12]: Re: SBの
□投稿者/ E -(2007/02/26(Mon) 13:55:02) [ID:GNdyk6bR]
    ＳＢ携帯の微小ながら被害をうけた事実を

    解約された番号の使いまわしが早く
    しらない人に電話つながった。
    (妹の携帯をＳＢから他者に変えたとき

    ちょっとしたサイトを企業乗り換え寸前に登録しておけば
    次の番号利用者がとんでもないことになるんでは・・・。

    まぁ実際はどうかわからないけど。
    そういう事実があッた程度の話。

    あと携帯の機種は日本製にしとくべき。sumsungのにしたらケータイアプリが・・ほぼ未対応だったし・・
    そんなＳＢユーザーの俺。
引用返信 削除キー/
■30191 / inTopicNo.6) 　Re[12]: SBの
□投稿者/ シクロ -(2007/02/26(Mon) 10:29:16) [ID:yQqJFodI]
    > 正確な情報
    って？

    あー、萌える萌えないは感性の違いってことかい？
引用返信 削除キー/
■30190 / inTopicNo.7) 　Re[11]: SBの
□投稿者/ 某総督府住人 -(2007/02/26(Mon) 10:10:22) [ID:DlKNGuNd]
    ■No30189に返信(シクロさんの記事)
    > 2007/02/26(Mon) 10:03:55 編集(投稿者)
    >
    > チョン企業だし叩いておｋ
    > （チョンはともかくＹＢＢであの会社は嫌いになった）
    > で、電話だけどウィルコム娘は萌える、
    > ＳＢ？ボーダ娘のほうが遥かに萌えたｗ
    >
    >
    正確な情報無く叩くのはチョソとおなじである。

引用返信 削除キー/
■30189 / inTopicNo.8) 　Re[10]: SBの
□投稿者/ シクロ -(2007/02/26(Mon) 09:53:29) [ID:yQqJFodI]
    2007/02/26(Mon) 10:03:55 編集(投稿者)

    チョン企業だし叩いておｋ
    （チョンはともかくＹＢＢであの会社は嫌いになった）
    で、電話だけどウィルコム娘は萌える、
    ＳＢ？ボーダ娘のほうが遥かに萌えたｗ


引用返信 削除キー/
■30179 / inTopicNo.9) 　Re[9]: SBの
□投稿者/ へも -(2007/02/25(Sun) 23:51:39) [ID:4ysmlq9A]
    ■No30170に返信(クホグレンさんの記事)

    > ここでＳＢを部分的にでも評価する人は、ＢＯＴ使いとか、トレイン魔なのでしょうね。
    > まともな考えの持ち主なら、ガンホーと同じ考え方のＳＢを評価なんて出来ません。

    ＳＢが相当嫌いなのは、よくわかるけど。
    そこまで言い切っちゃう貴方の考え方が恐ろしいですよ。。
    ちょっと考え方が極端すぎません？
引用返信 削除キー/
■30175 / inTopicNo.10) 　Re[11]: Re: SBの
□投稿者/ DvR -(2007/02/25(Sun) 16:54:30) [ID:uWfHXKtN]
    2007/02/25(Sun) 16:56:55 編集(投稿者)

    結論から言えば、当たり前のことですが
    そのプランに合った人ならお買い得、合わないと損をする。
    事前に良く調べることが大事です。

    なぜトレイン魔やBOT使いに繋がるか全く意味不明ですね・・・。
    私はネガキャンするつもりはないですが
    ”あくまで個人的な批評”をすると柔銀に対する印象は最悪です。
    柔銀BBに加入すれば数万円貰えますが、
    まさに、お金貰っても関わりたくない企業。
    柔銀BBに関わった私他知り合い３人のトラブル率１００％。
    柔銀モバイルについて関わってないのでなんとも言えません。

    ゲーハーなんかでネガキャンしてるアンチとは違い
    これだけいろんなところで文句言う人が多いのは
    ”実績”があるからだと私は思ってます。
引用返信 削除キー/
■30174 / inTopicNo.11) 　Re[10]: Re: SBの
□投稿者/ クランシー -(2007/02/25(Sun) 13:11:44) [ID:hyCeyw56]
    2007/02/25(Sun) 14:52:53 編集(投稿者)
    2007/02/25(Sun) 14:52:36 編集(投稿者)

    ■No30172に返信(NG騎士さんの記事)
    > もし万が一にも不確かな風聞を元に他者批判を安易にしているのなら、
    > これほど恐ろしいことはありません。
    > くわばら、くわばら。
    ソフトバンクを非難する気持ちも良く分かるから、
    過激な書き込みも、まあ理解できるかな。
    本業とかどうとかより、子会社があそこまでヒドイのに、
    親が知らないのか、見て見ぬフリなのかはわからないけど、
    事実、パソコン関連の商売に携わっているくせに、
    子会社の不評に何らテコもいれない親会社なのだから非難されても仕方ないかと。

    非難されるには非難される理由があると思います、
    言葉が悪くとも、実際ガンホーは良い管理をしていないと思います。
    そういった不満を持つひとが、なぜ不満を持っているかを考えず、
    無神経にネガティブキャンペーンとか言うような人も十分、クワバラクワバラと私は感じます。

    この掲示板はROの掲示板で、日々ガンホーに苦しめられている人は多いと思う。
    その親玉のソフトバンクを推奨しているのだから、
    他の掲示板でなら、そういう話はいくらでもどうぞと思うけど、
    この掲示板では、心底ガンホーに苦しんでいて、
    現状のROに対し1日でも早く改善を望んでいる人が多いと思う。
    その気持ちが先行して、こういう意見を出す人は、危機感がなさすぎ＝現状に不満の無いトレイン魔として、
    同一に考えてしまうのかもしれない。
    そういう人の行き過ぎた発言まで賛同じゃないけど、
    そういう考えを抱いてしまう気持ちは、わかるって感じ。

    ヨソでは問題ない発言でも、
    発言する場所次第では･･･というのもあると思うかな。

    少し訂正しました。
引用返信 削除キー/
■30172 / inTopicNo.12) 　Re: SBの
□投稿者/ NG騎士 -(2007/02/25(Sun) 12:32:19) [ID:6E7lh9ab]
    何だか一生懸命ソフトバンク（とガンホーの）ネガティブキャンペーンに
    精を出している人が見受けられますが、個人的な恨みでもあるのかしら？

    しかも通信事業に纏わる話はあっても、『本業』からの批判は見当たらない
    という不思議。
    まさか、Web上での情報だけがソース…なんてことはないよね？

    もっとも、
    > ここでＳＢを部分的にでも評価する人は、ＢＯＴ使いとか、
    > トレイン魔なのでしょうね。
    …なんて言っちゃう人もいるのだから、確たる根拠がおありなのでしょう。


    もし万が一にも不確かな風聞を元に他者批判を安易にしているのなら、
    これほど恐ろしいことはありません。
    くわばら、くわばら。
引用返信 削除キー/
■30170 / inTopicNo.13) 　Re[8]: SBの
□投稿者/ クホグレン -(2007/02/24(Sat) 23:18:20) [ID:pT375xrD]
    ■No29869に返信(んーさんの記事)
    > 契約したらこっちのものって考えがとても気に入らず。
    > その考えがガンホーの運営方針そのものにも見えます。
    全ての原因はんーさんの意見に集約されています。
    ＳＢの考え方は、ガンホーの運営方針そのものです。

    ここでＳＢを部分的にでも評価する人は、ＢＯＴ使いとか、トレイン魔なのでしょうね。
    まともな考えの持ち主なら、ガンホーと同じ考え方のＳＢを評価なんて出来ません。
    常連で博学の半可通さんも言ってらっしゃいます。
    >よくあることですが、ここまで酷い例は最近では記憶にありません。
    まさにガンホーですね、こういう会社は存在そのものが無価値です。
引用返信 削除キー/
■30168 / inTopicNo.14) 　Re[8]: SBの
□投稿者/ nanasi -(2007/02/24(Sat) 20:30:25) [ID:irqqgrfJ]
    ■No30167に返信(へもさんの記事)
    > メール無料は、2年前かもっと前から出来たはず。
    > フルブラウザ乗ってるから、ＰＣサイトも見られるし。
    いや、メール無料って、昔はWillcom同士だけだった気がしたんで、その辺は気にしてなかった。

    > 携帯サイトも公式じゃなければ、大抵見られるんじゃないかな。
    いや、携帯サイトの携帯以外で見られる奴って言うのは、PCサイトの軽量版のため、公式見られないと意味が無いのよ(^^;
    ここに関係があるのだとラグナロクモバイルとか、大手企業でやってる懸賞等のキャンペーンサイトとか、良くあるのは視聴者参加型テレビの応募フォームとかね。
引用返信 削除キー/
■30167 / inTopicNo.15) 　Re[7]: SBの
□投稿者/ へも -(2007/02/24(Sat) 20:13:43) [ID:4ysmlq9A]
    2007/02/24(Sat) 20:29:35 編集(投稿者)
    2007/02/24(Sat) 20:27:45 編集(投稿者)

    ■No29910に返信(nanasiさんの記事)
    > ■No29909に返信(ビーさんの記事)
    > > あと、ウィルコムはメール無料が普通ですよ
    > > それから、パケット定額（データ定額）ももちろんあります
    > ん～・・これいつから？
    > 前に調べたのが確かMNPの騒動で盛り上がってた時なので、それ以降なら知らないのは仕方ない。
    >
    > しかし、Eメール送受信無料は凄いな・・・これで携帯サイト見られれば最高なのに。
    >

    これだね。
    メール無料は、2年前かもっと前から出来たはず。
    フルブラウザ乗ってるから、ＰＣサイトも見られるし。
    携帯サイトも公式じゃなければ、大抵見られるんじゃないかな。

    http://www.willcom-inc.コム/ja/plan/option/rip/index.html

    ホワイトプランに関しては
    ・昼間など無料通話が出来る時間にもＳＢ同士で会話出来る人がいる。

    ・待ち受け専用

    ・そもそも携帯をあまり使わない人

    に当てはまる人なら、使えるんじゃない。

    一々ＳＢのあらを探してる人がいるけど、そんなの何処の会社も同じなんだからさ。
    （実際、ＡＵもドコモも金儲け主義としか言いようのないこと、やってるし）
    しっかり調べて、自分がなるべく損しないものを選べればそれで良いと思うけど。
    まあ、個人的にはＳＢは私も好きじゃないですけどね。
引用返信 削除キー/
■30098 / inTopicNo.16) 　Re[8]: SBの
□投稿者/ エース -(2007/02/21(Wed) 16:54:52) [ID:XqNN8SE6]
    ソフトバンクがパケット定額制、ドコモの発表から24時間で対抗策
    http://www.nikkeibp.co.jp/news/it07q1/524409/
    「他社の追随、対抗値下げは24時間以内に発表する」
    公約を守っていますね、これ結構大変な事口走ってるんですが、守れるとは。
    まあ対応機種が少ないんですけどね、業界では評価されているようです。

    ■No29935に返信(影さんの記事)
    > ヴォダ時代よりそのまま移行する形でSBになっているものです。
    > とりあえずSB携帯使用者として一言いわせて貰います・・・・。
    >
    > SBはやめた方がいいとおもう！！
    >
    > SBに切り替わってボダショップの定員は1人もいなくなり新しい定員がきてました。
    > その定員の接客態度が激悪でもうここには着たくないと思わせるほどもの・・・。
    いや・・・まあ、何とも・・・。
    全員の店員の顔を覚えていたのね、コワイや。
    もしくは3人くらいのショップなのかな？
    知り合いにバンクの店員がいますが色々と聞いておりますので、少し擁護を。
    元々ショップ店員は大半が派遣です、
    ボダからバンクに変わったことにより派遣会社が変わったのです。
    接客態度は店によるでしょうが、一般的なショップと同じレベルですよ。
    むしろNTTやauを意識し、研修もかなり厳しいようです。
    なのでNo29872のような件で、真剣にやっている店舗が困っていると苦情が言ったこともあるようです。

    > そしてSBに変わってから迷惑メールが急増し、SBに移行してから2度メールアドレス変えるはめに・・・。
    アドレスが悪いんでしょう、バンクを使っている弟や友人は迷惑メール自体が1回も届いたことが無いそうですよ。
    店舗で働いている人いわく、迷惑メールはアドレスに問題があるのが大半だそうです。
    ちなみに来るときは突然きますし、1通くれば広まっていると考えてください。
    > 今契約しますと2年間解約するのに1万と言う他のメーカーの倍程度の解約金が必要となります。
    プランによる。
    > SBは機種はいいのが揃ってると思いますが、個人的にはAUかDocomoの方がいいかとおもいます。
    > 地方によっては違うかもしれませんが中国エリアの方ではそんな感じでした。
    １店舗を見て地方エリアを語る。
引用返信 削除キー/
■29935 / inTopicNo.17) 　Re[7]: SBの
□投稿者/ 影 -(2007/02/15(Thu) 22:33:32) [ID:i3xxEdaM]
    ヴォダ時代よりそのまま移行する形でSBになっているものです。
    とりあえずSB携帯使用者として一言いわせて貰います・・・・。

    SBはやめた方がいいとおもう！！

    SBに切り替わってボダショップの定員は1人もいなくなり新しい定員がきてました。
    その定員の接客態度が激悪でもうここには着たくないと思わせるほどもの・・・。
    そしてSBに変わってから迷惑メールが急増し、SBに移行してから2度メールアドレス変えるはめに・・・。
    今契約しますと2年間解約するのに1万と言う他のメーカーの倍程度の解約金が必要となります。
    SBは機種はいいのが揃ってると思いますが、個人的にはAUかDocomoの方がいいかとおもいます。
    地方によっては違うかもしれませんが中国エリアの方ではそんな感じでした。
引用返信 削除キー/
■29910 / inTopicNo.18) 　Re[6]: SBの
□投稿者/ nanasi -(2007/02/14(Wed) 19:21:37) [ID:irqqgrfJ]
    ■No29909に返信(ビーさんの記事)
    > あと、ウィルコムはメール無料が普通ですよ
    > それから、パケット定額（データ定額）ももちろんあります
    ん～・・これいつから？
    前に調べたのが確かMNPの騒動で盛り上がってた時なので、それ以降なら知らないのは仕方ない。

    しかし、Eメール送受信無料は凄いな・・・これで携帯サイト見られれば最高なのに。

引用返信 削除キー/
■29909 / inTopicNo.19) 　Re[5]: SBの
□投稿者/ ビー -(2007/02/14(Wed) 18:16:17) [ID:80nL3Xsp]
引用返信 削除キー/
■29906 / inTopicNo.20) 　Re[4]: SBの
□投稿者/ nanasi -(2007/02/14(Wed) 15:20:12) [ID:irqqgrfJ]
    ■No29905に返信(ビーさんの記事)
    > 癌の話題でもそうだけど…
    >
    > ソフトバンクはだめだ！
    > ってなっても、他に選択肢がないんじゃないかと
    > auとdocomoも同様にだめすぎるし
    SBは極端にダメなので、auやdocomoを使う選択が出来る(周りでSBに揃えると言う状況じゃないなら)ならそっちのがマシなのは確実です。

    > ウィルコムは他と比べると多少不祥事少ないんだけど、電波が…
    っていうか、あれはパケット定額が無いので頻繁にメールやブラウザを使う人には向かない(苦笑
    あと、EZやi-モードのサービスが受けられないため、そう言うサービスを使うために携帯を持つならauかdocomoしか選択肢無いですよ(SBは使えるけど論外)
引用返信 削除キー/
次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -